Цитата:В чем собственно состоит "криминал" этих самых "секретных" соглашений, даже если они и существовали?
Ну собрались Молотов и Риббентроп и определили сферы интересов своих государств, провели на карте границы этой сферы - Прибалтика относится к нашей зоне влияния, Польша к вашей.
Ну и что?
Зоны влияния существуют так или иначе. Вот Южная Америка относится к зоне влияния США и по этому поводу не нужно подисывать Пактов.
Если отбросить недомолвки, речь шла о РАЗДЕЛЕ территорий.
Вы прекрасно понимаете, что Германия и СССР полностью развязали друг другу руки: вот в вашей зоне делайте ЧТО вам угодно. То есть - если Германия оккупирует Польшу (а на момент подисания документа всем было ясно, что агрессия состоится со дня на день), то СССР не только не оможет олякам, но и ретендует на половину добычи.
Тут кто-то написал, что договор является документом, пока подкреплён реальной силой.
Потом он становится бумажкой.
Пока СССР был нужен Гитлеру - договорённости соблюдались. Германия отдала половину Польши, заставила Румынию отдать Бессарабию и северную Буковину (гарантировав, что больше ничего отдать не придётся - и это вызвало ярость Кремля), не пикнула про Прибалтику и Финляндию. А вот отом, когда нужда исчезла, начались увёртки. И добить Финляндию в 1940-м не позволили, хотя формально признавали её
зоной влияния СССР.
Если Вас смущает сам термин, почитайте стенограмму переговоров Гитлера и Молотова. Там Молотов очень откровенно рассказывает как он этот термин понимает.