Nslavnitski писал(а) 24.01.2010 :: 23:02:16:


Вы карту Европы-то видели? Это как он нападёт на СССР не затронув Польшу? Перебросит войска в Восточную Пруссию по морю, займёт Прибалтику, потом будет перебрасывать в Прибалтику по морю тысячи танков и миллионы людей, чтобы напасть на СССР? 

кекс11 писал(а) 24.01.2010 :: 23:11:24:



Действительно тяжёлый.

Вам приходилось брать кредит?
Если брали,то наверное не том банке,где условия лучше.

Вам же предлагалось сравнить кредитные условия США и Германии.
И ссылку давали на причины падение импорта из США .

кекс11 писал(а) 24.01.2010 :: 23:11:24:

Не знали? 
Впрочем, Вы интересный вариант предлагаете. СССР вступает в войну с Германией. Никаких гарантий помощи от союзников нет. С Польшей не договорились, воевать и помогать этой бедолаге на своей территории будем... Зато во время этой войны  , США, возможно, пересмотрят свою политику в отношении кредитов и завалят нас станками для модернизации промышленности. Телегу впереди лошади ничего не напоминает? Да, и конечно Англия и Франция со всеми Европами нас кредитами и помощью завалят.  

кекс11 писал(а) 25.01.2010 :: 12:06:42:




Расскажите это чехам или полякам.

кекс11 писал(а) 25.01.2010 :: 12:06:42:

Не ждите. Сначала научитесь понимать уже прочитанное.
кекс11 писал(а) 25.01.2010 :: 12:06:42:

А подумать, не гадать? Как СССР помогал бы Польше? Карту дать, или на глобус сами посмотрите? И как там телега перед лошадью? Едет?

анатол писал(а) 25.01.2010 :: 19:32:51:


Ответа опять не будет. Ясненько...

Цитата:


Глобус не нужен. Просто расскажите в двух словах, как СССР бы помогал Польше на своей территории. Он бы Вермахт к себе пригласил или Гитлер на СССР напал бы, чтобы СССР было проще помогать полякам? 

Nslavnitski писал(а) 26.01.2010 :: 02:05:35:


Это где я такое предлагал?

Цитата:

Господи, как же уцелел в таком случае СССР. И почему крупные Англия и США воевали на его стороне?

Цитата:

Но с Чехией было именно так. Мы готовы были (или делали вид, что готовы) оказать помощь без всяких союзников. А тут наоборот, договорились с Гитлером о совместных скоординированных действиях против Польши.

кекс11 писал(а) 25.01.2010 :: 12:06:42:

Ага, там именно так и будет написано, США не желает торговать с СССР и предоставлять кредиты. От немцев кредиты были беспроцентными. Так понятнее?
Лёва писал(а) 26.01.2010 :: 11:34:29:

Как уцелел? Благодаря партии и Сталину, могли бы такое и не спрашивать. Благодаря тому, что за 10 лет промышленность выросла в 10 раз, благодаря победам советского оружия, на том же КВЖД 18.5 тыс человек нанесли поражение группировке, которая насчитывала 300.000. Правда она была раскидана по широкому фронту и у нас было преимущество в авиации и танках, но танков у нас было 9, это МС-1, а самолётов 42, или 44, против 12. И высока была оснащённость пулемётами. Пощёлкали просто по частям, кавалерией прерывали связь, утопили китайскую флотилию, наши мониторы оказывали огневую поддержку.
Выдохлись страны после ПМВ, а потом кризис.
А что касается второго вопроса, то вы верно заметили, это США и Британия стали союзниками СССР, а не наоборот, потому что когда СССР сам стремился стать союзником Британии, перед ним выпендривались.

Лёва писал(а) 26.01.2010 :: 15:22:28:

В 1939-м году предлагали? Лёва не врите хоть. Это раз, а во-вторых - что такое кредит? Кредит - это долг и с экономической точки зрения он целесообразен только в крайне вынужденных обстоятельствах. Такие обстоятельства возникают только тогда, когда срочно не хватает той продукции, что производит страна, когда к своим рабочим рукам нужно присоединить рабочие руки из других стран. А это случается только во время подготовке к войне, во время войны и после войны, но после войны такой срочности уже нет.
А поскольку речь идёт о предвоенном периоде, то я думаю понятно выразился. Что же касается послевоенного мирного строительства в Европе и плана Маршала, то посмотрите фильм "Бесценный доллар". Может там и не всё так, как расписывается, но на мысли наводит.
И я уже здесь публиковал что именно было закуплено, кроме того, именно Германия была вероятным противником и вы прекрасно понимаете, что кредиты мы им не отдали, кредит 1935 года вообще полностью наш. Т.е. Германия готовится к войне с нами и в это же время отправляет нам станки для расточки снарядов и мин. Германии самой нужно это оборудование, но для текущего момента она вынуждена ущемлять свои собственные интересы. А вы предлагаете взять у того государства, которому бы пришлось отдавать.