Владимир В. писал(а) 23.01.2010 :: 14:27:48:


А когда англофранция перестала себя вести себя в стиле чемберленодаладье?

И вообще АиФ ,даже объявив войну ,её не вели.
С какого переляку они бы воевали с Гитлером,если бы СССР атаковал Германию?


Главный историк Имперского музея войны Терри Чарман в канун 70-й годовщины начала Второй мировой опубликовал книгу под названием "Начало, 1939 год: мир идет на войну":

"...
- Русские были очень раздражены и не верили, что англичане и французы серьезно относятся к союзу с СССР. Возможно, это было вызвано тем, что в то время как Чемберлен лично ездил в Мюнхен и трижды посещал Германию для переговоров с Гитлером, для переговоров с русскими мы направили в декабре 1938 года невысокого ранга чиновника Форин-офиса Уильяма Стренга. Затем мы отправили в Москву военную миссию, состоящую не из высокопоставленных военных, вроде главы генштаба или первого лорда Адмиралтейства, а среднего ранга военных, большинство из которых никто не знал. И это тогда, когда советскую делегацию возглавлял тогдашний нарком обороны маршал Ворошилов. Все это создало у русских впечатление, что англичане и французы настроены несерьезно и что на самом деле они хотели натравить Гитлера на Советский Союз. Надо сказать, что подозрения были обоюдными. Мы не хотели тогда отдавать Сталину то, что он требовал: свободу рук в прибалтийских странах, Финляндию и часть Восточной Европы. Думаю, трудно одобрить причины, по которым все это произошло..."

Дилетант писал(а) 23.01.2010 :: 14:59:15:

Я уже говорил. Хотя бы просто из вредности - чтоб не дать СССР подмять под себя Германию.

Владимир В. писал(а) 23.01.2010 :: 14:05:04:

Историческая действительность и "здравый смысл" англичан, конечно же , подсказывают, что они сидели бы и ждали, пока Гитлер не увязнет в России.  А потом можно и "накостылять".   Что-то все стрелки на Сталина переводят? Гитлера не было, Чемберлена-не было...
Владимир В. писал(а) 23.01.2010 :: 14:05:04:

О

реальной войне и помощи союзнику

ответить таки рука не поднимается?

Дилетант писал(а) 23.01.2010 :: 15:08:40:

Изменил. См. №224

Владимир В. писал(а) 23.01.2010 :: 14:27:48:

Вот только плана этого движения к Ла-Маншу нет
А не встревать - так я бы точно так же сделал. Война АиФ с Германией СССР уже никак не касалась. Кстати, насчёт пакта написал один товарищ, который не питает любви к Иосифу Виссарионовичу, но вот он полагает, что по сути не было у СССР выбора заключать его или нет.
http://scepsis.ru/library/id_444.html
В той части, где написано слово пакт, или с 28 сноски. Там страница большая.

Да откуда такая уверенность, что они перешли в наступление, да на чём она вообще зиждется? Им было вполне комфортно сидеть там, где они сидели. Или вам неизвестно почему британская авиация не бомбила Рур в начале войны? Там есть один замечательный комент одного авиатора: но ведь это частная собственность.
Так что идея о наступлении союзников всего лишь ваше предположение. Вот положа руку на сердце, вы бы на месте англичан именно так бы и поступили?

Ярослав Стебко писал(а) 23.01.2010 :: 16:08:02:

Если самолеты имеют внешнее сходство (что встречается довольно часто), это совсем не значит, что один скопирован с другого.
В частности, между Ме-110 и Пе-2 нет ничего общего.

P.S. Япония-союзник Германии на тот момент. 

анатол писал(а) 23.01.2010 :: 18:50:03:

Я это указал как один из аргументов ЗА Пакт МР

Владимир В. писал(а) 23.01.2010 :: 18:52:04:

Вот если бы ещё и показали состояние советской промышленности на 39г... Напомню, что развитие её пошло только в 30-х годах. Причём 2-я пятилетка уже была менее милитаризирована, чем первая. А после начала 2МВ планы были скорректированы (тот самый выигрыш во времени, так необходимый). Например, "

В сентябре 1939г.

было принято решение о строительстве в течение 1940-1941г.г. девяти новых и реконструкции стольких же старых авиационных заводов.Производственные мощности советского танкостроения к лету 1941г. в 1,5 раза превысили германские. В предвоенные годы большое развитие получила и артиллерийская промышленность.

(Кстати, Грабин говорил что-то вроде, не дословно, -"Если бы во главе военпрома стоял бы Тухачевский-у страны не было бы артиллерии"-анатол)

.С мая 1940 г. до начала Великой Отечественной войны орудийный парк СССР возрос более чем в 1,5 раза.С возрастанием опасности войны ускорялось строительство новых и расширение действующих заводов боеприпасов на Урале, в Сибири, Заволжье. В результате принятых мер организационного характера и расширения научно-технической базы в указанной области было налажено производство почти всех видов боеприпасов, за исключением подкалиберных и кумулятивных. Выпуск последних был освоен лишь в годы войны." А если разобраться и в армии, структуре её, принципах формирования, ...