Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 24
Печать
Могли ли монголы захватить Западную Европу? (Прочитано 165657 раз)
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #200 - 05.04.2010 :: 13:25:40
 
asan-kaygy писал(а) 05.04.2010 :: 13:21:46:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:16:36:
И ведь какая разница? Оба з тюркут...

Ну это тоже самое как про Киркорова он жу румын, болгарин а какая разницы.
Разница большая хорезмцы не поставляли контингентов кочевников, максимум на что могли это пехота, которая в западном походе не участвовала.


А все эти прекрасные всадники Джелал-эд-Дина?? Ведь именно они преобладали в войске. Я к тому, что оба, и "Хореземцы", и "огузы" (и даже селджуки) - все из одного корня - просто может первые ранше осели в городах...
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #201 - 05.04.2010 :: 13:26:15
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:24:02:
Цитата:
1. Турки современные в основном потомки жителей дотурецкой  Анатолии, прочитайте работы популяционного генетика Чиноглу
число кочевавших в Турции по сравнению с общим количеством населения ничтожно мало (юруки в основном плюс мелкие огузские племена)


Извините, не верю, хотя это и не к данной теме. Всякий раз кочевники из Средней Азии волнами наводнили Малую Азию и Армению...

Цитата:
2. тамерлан давно был оседлым, зверства чингиз-хана и атиллы (насчет него меньше знаю) это всего лишь стереотип, записанный врагами (плюс специально распространяемый слух, чтобы слосить психологически соперников), вот Цинь Ши хуанди, и многие китайские императоры гуманизмом вообще не отличались.


Обичные оправдания неокочевиковилных историков...

Гумилев Л.Н.
Древние тюрки
ГЛАВА IX. ВЕЛИКАЯ РАСПРЯ (581-593 гг.)


...Конец тюркюто-византийской войны датируется началом гражданской войны в каганате, т.е. началом 584 г. После неудачного вторжения в Крым тюркюты ограничились Кавказом. Северная граница Лазики, или царства Эгриси, проходила по Кавказскому хребту; Абхазия составляла часть этого царства. Тут, видимо, и разворачивались военные действия тюркютских князей. Вряд ли они смогли проникнуть далеко на юг. О сопротивлении лазов не сказано ничего, а только сообщается об убийстве 300 тыс. человек, трупы которых лежали вдоль дороги длиной около 166км (четыре дня пути). Это похоже на убийство пленных, которых отступающая армия не могла увести с собой...


1. Можете не верить, ваше право.
2. Кто же их считал подскажите, здесь 300 тысяч это синоним много, не думаю, что какой-нибудь монах ходил и дотошно считал количество трупов, уверен что он уже на тысячном трупе бы запарился считать, да и запах там был не особо приятный.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #202 - 05.04.2010 :: 13:29:32
 
Я посчитал ваших 300 тысяч на километр, в итоге получается лежало 1,807 трупов на метр. Как то уж очень не вписывается в голову что тюрки уезжая методично сидя на телеге брали по одному человеку и убивали, а потом кидали как Гретхен хлебные кусочки по два человека (1,8) на метр дороги.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #203 - 05.04.2010 :: 13:30:57
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:25:40:
asan-kaygy писал(а) 05.04.2010 :: 13:21:46:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:16:36:
И ведь какая разница? Оба з тюркут...

Ну это тоже самое как про Киркорова он жу румын, болгарин а какая разницы.
Разница большая хорезмцы не поставляли контингентов кочевников, максимум на что могли это пехота, которая в западном походе не участвовала.


А все эти прекрасные всадники Джелал-эд-Дина?? Ведь именно они преобладали в войске. Я к тому, что оба, и "Хореземцы", и "огузы" (и даже селджуки) - все из одного корня - просто может первые ранше осели в городах...

Хорезмцы местные бывшие ираноязычные, огузы пришлые, причем часть огузов могла оседать в городах Хорезма, смысл в том, что не следует путать горожан хорезмцев от кочевников огузов.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #204 - 05.04.2010 :: 13:31:48
 
Цитата:
1. Например в корпус Чурмагуна было послано всего 10 тысяч из средней азии : карлуки уйгуры по 2 тысячи плюс еще несколько территорий по две тысячи.


У того с собой на местах были немалые силы - да и союзние армяно-грузинские войска вдабавок.

Цитата:
2. почему же тогда восстаний против монгол не было, если они были меньшинством.


1. менталитет кочевников - силний хозяин, удачный габеж, зачем восстать и испитать вновь все недавные ужасы? им глубако наплевать, кто им правит  гурхан, Хореземшах или хан кипчаков: лишь бы повелител был силен и обеспечивал их стремление к удачним войнам. Монголы все это им давали - так зачем бунтовать и "связатсья с страшними монголами" - не лучше же под их крылашком удачно грабить???

Цитата:
кроме того на какие вы источники ссылаетесь, говоря о том, что монголов было меньше половины у себя в войске.


На анализ известных данных про регион - ведь в ЗО костяком населениии были все же русские и кипчаки??
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #205 - 05.04.2010 :: 13:37:10
 
Цитата:
1. Можете не верить, ваше право.


Смайл

Цитата:
2. Кто же их считал подскажите, здесь 300 тысяч это синоним много, не думаю, что какой-нибудь монах ходил и дотошно считал количество трупов, уверен что он уже на тысячном трупе бы запарился считать, да и запах там был не особо приятный.


Ну, так Вы можете любую цифру оспорить. Вы не учитиваете родовые связи и то, что количевство крестян записивалась и каждый князь знал, сколько у него крестян...

Цитата:
Я посчитал ваших 300 тысяч на километр, в итоге получается лежало 1,807 трупов на метр. Как то уж очень не вписывается в голову что тюрки уезжая методично сидя на телеге брали по одному человеку и убивали, а потом кидали как Гретхен хлебные кусочки по два человека (1,8) на метр дороги.


Современному человеку, особенно тому, кто может и есть потомок этих племен, трудно все это представить и согласится с этим... Извините кончено...

Цитата:
Хорезмцы местные бывшие ираноязычные, огузы пришлые, причем часть огузов могла оседать в городах Хорезма, смысл в том, что не следует путать горожан хорезмцев от кочевников огузов.


К средневековю местных, ираноязичных хореземцов уже не были и все они были потомками угров, гуннов, авар, тюркут и тд...
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #206 - 05.04.2010 :: 13:37:18
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:31:48:
Цитата:
2. почему же тогда восстаний против монгол не было, если они были меньшинством.

1. менталитет кочевников - силний хозяин, удачный габеж, зачем восстать и испитать вновь все недавные ужасы? им глубако наплевать, кто им правит  гурхан, Хореземшах или хан кипчаков: лишь бы повелител был силен и обеспечивал их стремление к удачним войнам. Монголы все это им давали - так зачем бунтовать и "связатсья с страшними монголами" - не лучше же под их крылашком удачно грабить???
Цитата:
кроме того на какие вы источники ссылаетесь, говоря о том, что монголов было меньше половины у себя в войске.

На анализ известных данных про регион - ведь в ЗО костяком населениии были все же русские и кипчаки??

1. Менталитет это не аргумент, еще ни одной статьи не читал, что кочевникам глубоко пофигу кто им правит. Это всего лишь слова не подкрепленные ничем.
2. Ну этот костяк для начала надо было покорить, а потом уже включать в армию и союзники. Так что у вас тут нет никаких свидетельств того, что монголы были меньше 50 % в своей армии.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #207 - 05.04.2010 :: 13:39:21
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:37:10:
Цитата:
1. Можете не верить, ваше право.
Смайл
Цитата:
2. Кто же их считал подскажите, здесь 300 тысяч это синоним много, не думаю, что какой-нибудь монах ходил и дотошно считал количество трупов, уверен что он уже на тысячном трупе бы запарился считать, да и запах там был не особо приятный.

Ну, так Вы можете любую цифру оспорить. Вы не учитиваете родовые связи и то, что количевство крестян записивалась и каждый князь знал, сколько у него крестян...


Вот скажите какой смысл тюркам убивать 300 тысяч человек а потом их еще расхидовать по 2 человека на метр. Это всего лишь простые слова обозначающие много.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #208 - 05.04.2010 :: 13:42:01
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:37:10:
Я посчитал ваших 300 тысяч на километр, в итоге получается лежало 1,807 трупов на метр. Как то уж очень не вписывается в голову что тюрки уезжая методично сидя на телеге брали по одному человеку и убивали, а потом кидали как Гретхен хлебные кусочки по два человека (1,8) на метр дороги.


Современному человеку, особенно тому, кто может и есть потомок этих племен, трудно все это представить и согласится с этим... Извините кончено...

Цитата:
Хорезмцы местные бывшие ираноязычные, огузы пришлые, причем часть огузов могла оседать в городах Хорезма, смысл в том, что не следует путать горожан хорезмцев от кочевников огузов.


К средневековю местных, ираноязичных хореземцов уже не были и все они были потомками угров, гуннов, авар, тюркут и тд... [/quote]
1. Не извиняйтесь, а вы не думаете, что 300 тысяч человек могли строго восстать против тех кто их взял в плеен, чем тупо сидеть и ждать своей смерти  и своего метра.
2. Абсолютно не верно, хорезмцы были в основном потомками ираноязычных жителей, которых тюркизировали, а кочевники в своей массе были малочисленны, так как их производящее хозяйство лимитируется количеством скота (в среднем 17 голов скота на кочевника)
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #209 - 05.04.2010 :: 13:53:12
 
КИРАКОС ГАНДЗАКЕЦИ
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ
ГЛАВА 27
О городе Ани и о том, как предал его господь в руки врагов


Город Ани был полон людей и животных. Его окружали крепкие стены. В нем было так много церквей, что в разговоре, когда клялись, говорили: «Клянусь тысячей и одной церковью Ани». Во всех отношениях город был очень богат, поэтому пресыщение их переросло в высокомерие, а высокомерие, как это было испокон века и по сей день, привело к гибели.
Чармагун послал к ним послов с предложением покориться ему. Правители города не осмелились ответить послам, не спросив князя Шахиншаха, ибо город принадлежал ему. А городская чернь и простой люд убили послов. Узнав об этом, войска иноплеменников, разгневанные, окружили город со всех сторон, воздвигли с большим искусством множество пиликванов и после жестоких боев взяли город. Некоторые из власть имущих города, спасая жизнь свою, сдались неприятелю. Татары звали толпу выйти из города, обещая не причинить ей зла. И когда вышло к ним из города все население, татары разделили их между собой и, предав мечу, беспощадно умертвили всех, оставив в живых лишь несколько женщин и детей, а также мужчин-ремесленников, которых угнали в плен. Затем они вошли в город, захватили все имущество и добро, разграбили все церкви, разорили и разрушили весь город, попрали и осквернили славное великолепие его. И нужно было видеть душераздирающее зрелище: разрубленные на части родители вместе с чадами своими, сваленные друг на друга в кучу, подобно камням; множество, убитых священников, иноков и церковнослужителей, старцев и детей, младенцев, юношей и девушек. ... Такая же участь постигла и их, ибо они были разбросаны по всему полю, пропитанному их кровью и гноем раненых, нежные тела, привыкшие к мылу, почернели и вздулись. Те, кто никогда не переступал порога города, должны были идти пешие и нагие, в неволю; те, кто приобщались пречистой плоти и крови сына божьего, ели мясо нечистых и придушенных тварей и пили молоко гнусных кобыл, женщины скромные и целомудренные были обесчещены развратными и похотливыми мужчинами; святые девы, давшие богу обет сохранить в чистоте тело свое и в непорочности душу, подверглись всякому блуду и были осквернены распутством. Вот таков был исход дела.

ГЛАВА 28
О разорении Карса


Жители этого города, видя, что сделали татары с населением Ани, поторопились и спешно вынесли ключи городские навстречу им, надеясь, что те пощадят их. А татары, воспламененные грабежом ի не боясь никого, сделали с ними то же, что и с жителями Ани: разграбили имущество их и добро, истребили население и разорили город, обезобразили прекрасный вид его и угнали в плен жителей.

МОВСЕС КАЛАНКАТУАЦИ
ИСТОРИЯ СТРАНЫ АЛУАНК
ГЛАВА XI
О ПРИГОТОВЛЕНИЯХ ХОСРОВА К ВОЙНЕ С ГРЕЧЕСКИМ ЦАРЕМ И О ТОМ, КАК В ПРОДОЛЖЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ ОН НАНОСИТ ЕМУ УДАРЫ МЕЧОМ И ОПУСТОШАЕТ СТРАНУ РОМЕЕВ


...Они не различали ни красивых и цветущих юных девиц и отроков, ни больных, ни немощных. Не щадили они ни калек, ни старцев. И не трогало нисколько их сердца усердие прильнувших к грудям убитых матерей младенцев, которые вместо молока сосали кровь из ран грудей. Напротив, как пламя, охватившее тростниковые заросли, они врывались в одну дверь и вылетали в другую, оставляя хищным зверям земным и птицам небесным довершать там злодеяние. Так, постепенно, волна эта накатывалась на нас.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #210 - 05.04.2010 :: 13:55:34
 
Цитата:
1. Не извиняйтесь, а вы не думаете, что 300 тысяч человек могли строго восстать против тех кто их взял в плеен, чем тупо сидеть и ждать своей смерти  и своего метра.


Восстанеш, еще как??!! Не забиваете, что речь в основном о крестянах, женщинах, детях и стариках - мужчины же были в армии...

Цитата:
2. Абсолютно не верно, хорезмцы были в основном потомками ираноязычных жителей, которых тюркизировали, а кочевники в своей массе были малочисленны, так как их производящее хозяйство лимитируется количеством скота (в среднем 17 голов скота на кочевника)


То есть к времени Хореземшахов мы имеем дело с туркской массой - о чем речь??
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #211 - 05.04.2010 :: 14:01:29
 
Цитата:
1. Менталитет это не аргумент, еще ни одной статьи не читал, что кочевникам глубоко пофигу кто им правит. Это всего лишь слова не подкрепленные ничем.


Думаю это весомый аргумент Круглые глаза

Цитата:
2. Ну этот костяк для начала надо было покорить, а потом уже включать в армию и союзники. Так что у вас тут нет никаких свидетельств того, что монголы были меньше 50 % в своей армии.


История показывает, что после первых же неудач "Костяк" оказывается брошенной с стороны основной массы подданых, которые переходят к "новому Костяку"...

Цитата:
Вот скажите какой смысл тюркам убивать 300 тысяч человек а потом их еще расхидовать по 2 человека на метр. Это всего лишь простые слова обозначающие много.


Они убивали на ходу, отступая... То есть конники атакавали колонны пленных, которая простиралась на длинние км и всех вырезали. А логика - не знаю, логику кочевников мне не понять, у них другие ценности, чем у современного человека. Жызн человека для них не цена...
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #212 - 05.04.2010 :: 14:02:45
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 13:55:34:
Цитата:
1. Не извиняйтесь, а вы не думаете, что 300 тысяч человек могли строго восстать против тех кто их взял в плеен, чем тупо сидеть и ждать своей смерти  и своего метра.


Восстанеш, еще как??!! Не забиваете, что речь в основном о крестянах, женщинах, детях и стариках - мужчины же были в армии...

Цитата:
2. Абсолютно не верно, хорезмцы были в основном потомками ираноязычных жителей, которых тюркизировали, а кочевники в своей массе были малочисленны, так как их производящее хозяйство лимитируется количеством скота (в среднем 17 голов скота на кочевника)


То есть к времени Хореземшахов мы имеем дело с туркской массой - о чем речь??

1. то есть вы хотите сказать что тюрки взяли в плен 300 тысяч человек и просто так их убили. Как минимум они могли убить стариков, больных и калек, а женщин и детей продать. Это более рационально с любой точки зрения. Таким образом цифра 300 тысяч убитых всего лишь синоним слова много. Насчет того кто эту цифру подсчитал скажите (не монахи, которые шли 166 километров с целью подсчитать 300 тысяч трупов, такой научнонаправленной фанатичности нигде не встретишь), разве князья, которые цитировали свои списки крестьян?
2. Не путайте язык и способ хозяйствования.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #213 - 05.04.2010 :: 14:03:42
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 14:01:29:
[quote]1. Менталитет это не аргумент, еще ни одной статьи не читал, что кочевникам глубоко пофигу кто им правит. Это всего лишь слова не подкрепленные ничем.


Думаю это весомый аргумент Круглые глаза
[quote]
Это не аргумент, так как этот менталитет из ученных никто не описал и никто не измерил, а так это просто абстрактная материя
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #214 - 05.04.2010 :: 14:05:31
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 14:01:29:
[quote]2. Ну этот костяк для начала надо было покорить, а потом уже включать в армию и союзники. Так что у вас тут нет никаких свидетельств того, что монголы были меньше 50 % в своей армии.


История показывает, что после первых же неудач "Костяк" оказывается брошенной с стороны основной массы подданых, которые переходят к "новому Костяку"...
[quote]
Какие недачи ваш костяк во главе с Котяном воевал до конца и ушел в Венгрию. кроме того насчет того что кипчаки были в большинстве в ЗО, почитайте костюкова В.П. в Тюркологическом сборнике
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #215 - 05.04.2010 :: 14:06:18
 
ФОМА МЕЦОПСКИЙ
ИСТОРИЯ ТИМУР-ЛАНКА И ЕГО ПРЕЕМНИКОВ


...О, бедствие! О, горькая печаль! Там можно было видеть страх и ужас как при последнем судилище. Плач и рыдания раздавались по всей крепости, ибо последовал приказ этого тирана, взять в плен всех женщин и детей, а остальных, как верующих христиан, так и неверующих нехристиан сбросить с крепостной стены. И немедленно был приведен в исполнение этот злой приказ. Начали всех сбрасывать и до того педнялись трупы, что последние падавшие уже не умирали. Мы своими глазами видели их и слыхали нашими ушами от святого отца, преосвященного архиепископа Тер-Закаре и от отца вардапета, по имени тер-Погос, которые также были в крепости и спаслись, ибо чагатай выдал их одному из своих ишханов, а тот спас своих пленных. И наполнилась кровью невинных христиан вся страна вокруг замка.

Но кто сможет рассказать о количестве пленных и невинно убитых! Только бог, сотворивший все. И вся страна наполнилась пленными армянами. Умерщвлены были священники и миряне, верующие христиане и неверные. И все это постигло нас за наши грехи, в особенности, за нерадение священнослужителей и отказавшихся от духовного сана лжецов.
Ушел он Тимур с пленными и добычей туда, откуда пришел. После этого пришли родственники убитых и увидели неизлечимые раны армян. Поднялись плач, вопль и рыдания. Один взывал: «О, сын мой!», другой—«О, отец мой!» И страна Васпураканская наполнилась всеобщим плачем и стенаниями по всем районам, ибо не было никого, у кого бы бесследно не пропал кто-либо из близких или родственников. Горе и стенания всем нам армянам! Ибо разрушилась вся наша страна. Начиная от Арчеша и до Иберии, до реки Куры Агванской, вся эта страна, подвергнутая всяким терзаниям, резне и пленению, была залита кровью невинных.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #216 - 05.04.2010 :: 14:08:18
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 14:01:29:
Они убивали на ходу, отступая... То есть конники атакавали колонны пленных, которая простиралась на длинние км и всех вырезали. А логика - не знаю, логику кочевников мне не понять, у них другие ценности, чем у современного человека. Жызн человека для них не цена...

Любому человеку свойственна рациональность, даже кочевникам. Смысла бросаться на колонуу длиною в ... км (300 тысяч человек) не вижу, как и смысла собирать такую колонну по деревням ради того чтобы просто убить
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #217 - 05.04.2010 :: 14:09:06
 
Ваши цитаты оо опустошениях монгол к сабжу (определению их численности) не имеют отношения
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #218 - 05.04.2010 :: 14:11:23
 
Цитата:
1. то есть вы хотите сказать что тюрки взяли в плен 300 тысяч человек и просто так их убили. Как минимум они могли убить стариков, больных и калек, а женщин и детей продать. Это более рационально с любой точки зрения.


Нет, Вы явно не знаете предисторию. Делов  том, что тюркуты стрмително отступали перед продвигающейся на них армию и просо не могли увести с собой пленников - вот и убили... Плачущий

Цитата:
Таким образом цифра 300 тысяч убитых всего лишь синоним слова много. Насчет того кто эту цифру подсчитал скажите (не монахи, которые шли 166 километров с целью подсчитать 300 тысяч трупов, такой научнонаправленной фанатичности нигде не встретишь), разве князья, которые цитировали свои списки крестьян?


Я Вас понимаю Печаль Если Вам будет легче от этого, усть будет по Вашему...

Цитата:
2. Не путайте язык и способ хозяйствования.


А это к чему? В любом случае к 13-ому веку мы имеем тюркский Хорезм, с потомками всяких огуз, авар, кипчак, печенег и тд...

Цитата:
Какие недачи ваш костяк во главе с Котяном воевал до конца и ушел в Венгрию.


Именно! Костяк Котяна вместе с ним ушел, а осталние остались...
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Могли ли монголы захватить Западную Европу?
Ответ #219 - 05.04.2010 :: 14:14:04
 
asan-kaygy писал(а) 05.04.2010 :: 14:08:18:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.04.2010 :: 14:01:29:
Они убивали на ходу, отступая... То есть конники атакавали колонны пленных, которая простиралась на длинние км и всех вырезали. А логика - не знаю, логику кочевников мне не понять, у них другие ценности, чем у современного человека. Жызн человека для них не цена...

Любому человеку свойственна рациональность, даже кочевникам. Смысла бросаться на колонуу длиною в ... км (300 тысяч человек) не вижу, как и смысла собирать такую колонну по деревням ради того чтобы просто убить


Они изначално имели цели увести их с собой, но потом, когда не удалось, поступили так, как поступили... Впрочем, можем вспомнить и известные пирамиды из черепов Тамерлана...

Цитата:
Ваши цитаты оо опустошениях монгол к сабжу (определению их численности) не имеют отношения


Это я к тому, что "гуманность кочевникво" - всего-то миф, которое приятно на ухо современному потомку тюрков или кочевников, это понятно, но на самом деле сей тезис не имеет нечего общего с историческим ирелями...
Наверх
 
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 24
Печать