Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
(Модератор: EvS)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13
Печать
Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил (Прочитано 73591 раз)
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #140 - 05.09.2009 :: 20:04:35  
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 19:49:04:
А отличаетсяУСМом (есть самовзвод), и патроном.


А так же эргономикой, что весьма важно для удобства стрельбы. А как там такой важный параметр как кучность?

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 19:49:04:
А что ещё должен чувствовать стрелок у которого при выстреле крутится ствол? С углом намного большим чем нарезы.


Я вот пострелял из ГШ-18. Не разу ничего не крутилось, может зависит от того какими патронами стрелять и какие руки у стрелка? (в смысл размера кисти, а не кривизны  Смех) . В отличии от таких советских "уродов" как АПС и ПМ, мне ГШ-18 нравиться в смысле эргономики, разброса, веса и размера. 

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 19:49:04:
Не понял. Это последствия того, что офицеры будут спать в казармах с солдатами?


Нет. Я просто ответил на вопрос от чего скорее застрелиться солдат.

А насчет того что в казармах офицеры должны спать вместе с солдатами, конечно не в буквальном смысле, я думаю в Чечне что-нибудь похожее было уже. Или  и там офицерам нашли хорошие квартиры?
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #141 - 05.09.2009 :: 20:06:42  
Todd писал(а) 05.09.2009 :: 19:39:24:
ключевое слово "поступит"

Это не значит что его не существует.
Наверх
 
WWW vss.ua 466423065  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #142 - 05.09.2009 :: 20:12:50  
Protector писал(а) 05.09.2009 :: 19:41:40:
Тополь-М и РС-24 - это не хлам и вы в обратном меня не  переубедите.

я и не говорю что это хлам ПодмигиваниеProtector писал(а) 05.09.2009 :: 19:41:40:
@ Todd, я кажется задал вам вопрос. Если вы не быдло, тогда ответьте на него.

Во первых какой?
Во вторых на подобные заявления у меня одно реакция посылать на х....Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 19:44:05:
У США есть автомат способный стрелять под водой, только наш АДС эффективен не только под водой, но и над водой Я правда не из того не из другого не стрелял

такого не бывает, либо эффективен под водой либо над водой. Гибрид будет слабее и того и другого
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #143 - 05.09.2009 :: 20:18:57  
Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:12:50:
такого не бывает, либо эффективен под водой либо над водой. Гибрид будет слабее и того и другого


Цитата:
При применении "на берегу" с обычными патронами калибра 5.45мм автомат АДС также как минимум не уступает по боевой эффективности штатным автоматам АК-74. Предполагается, что в будущем он сможет заменить на вооружении не только "подводные" автоматы АПС, но и частично "обычные" автоматы АК-74 и АКС-74У,
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #144 - 05.09.2009 :: 20:29:32  
Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:04:35:
А так же эргономикой, что весьма важно для удобства стрельбы. А как там такой важный параметр как кучность?

Да какая там эргономика при масее 950 г - без 18 патронов!.
Кучность тоже вряд ли будет выдающейся при качающемся стволе. Если конечно не делать вместо зазоров между дульной частью ствола и затвором каких-нибудь сложных шарнирных втулок.

Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:04:35:
Я вот пострелял из ГШ-18. Не разу ничего не крутилось, может зависит от того какими патронами стрелять и какие руки у стрелка?

Может.

Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:04:35:
мне ГШ-18 нравиться в смысле эргономики, разброса, веса и размера.

А отсутствие предохранителей тоже понравилось? И вечный (при ношении) полувзвод хорошо это? Для живучести боевой пружины?

Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:04:35:
я думаю в Чечне что-нибудь похожее было уже. Или и там офицерам нашли хорошие квартиры?

Не знаю. Но за пределами Чечни ничего не изменилось.
Наверх
 
WWW  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #145 - 05.09.2009 :: 20:32:42  
Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:12:50:
Во первых какой?

Блин, ты хоть до конца посты дочитывай:Protector писал(а) 05.09.2009 :: 19:36:43:
Какие уникальные разработки еще вы знаете?


Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:12:50:
Во вторых на подобные заявления у меня одно реакция посылать на х....

Нет, ну не х.. себе!!! Не отвечает на посты (это ж не первый раз уже) так еще блин возмущается!

Вообщем так, Вы меня достали. Увижу в своем разделе/разделах малейшую провокацию или резкие выражение: 1)удаляю сообщение и ответы на него; 2) высылаю предупреждение и как следствие кровные плюсики


Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:12:50:
такого не бывает

много читали про этот автомат?
Наверх
 
WWW vss.ua 466423065  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Хомяк
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 741
Тюмень
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #146 - 05.09.2009 :: 20:41:37  
Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:04:35:
Илии там офицерам нашли хорошие квартиры?


А как же, конечно нашли! Восьмикомнатную каждому, три золотые ванны, одна обычная (хрустальная). А так же золотые погоны каждому, знаете, даже песня есть - "золотые офицерские погоны".
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #147 - 05.09.2009 :: 20:41:54  
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 20:29:32:
Да какая там эргономика при масее 950 г - без 18 патронов!.


А по мне так она там есть хотя бы  потому что губки на ручке не деревянные привинчены и хотя бы рукой держать удобно. Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 20:29:32:
Кучность тоже вряд ли будет выдающейся при качающемся стволе. Если конечно не делать вместо зазоров между дульной частью ствола и затвором каких-нибудь сложных шарнирных втулок.


Кучность вроде не хуже чем у немецкого HK USP, а вес  с пустым магазином около 600 грамм.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 20:29:32:
отсутствие предохранителей тоже понравилось? И вечный (при ношении) полувзвод хорошо это? Для живучести боевой пружины?


К отсутствию не автоматических предохранителей сильно усложняющих конструкцию отношусь спокойно.  Австрийский Glock без автоматического предохранителя, что не помешало ему пробиться на мировой рынок.

Насчет того что это снижает ресурс отдельных деталей- думаю не значительно. Правду узнаем только после того как пистолет пару лет "поюзается"  в армии. 


Protector писал(а) 05.09.2009 :: 20:32:42:
много читали про этот автомат?



Я так например впервые услышал о АДС от знакомого работающего в "тыловых  крысах службах" армии РФ, заинтересовался и стал искать в интернете. Если нужно могу вытащить нагуглить ссылки в студию
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #148 - 05.09.2009 :: 20:42:12  
Protector писал(а) 05.09.2009 :: 20:32:42:
Какие уникальные разработки еще вы знаете?

я вам отвечал, что таких в россии нет! вы тоже читайте ПодмигиваниеProtector писал(а) 05.09.2009 :: 20:32:42:
Вообщем так, Вы меня достали. Увижу в своем разделе/разделах малейшую провокацию или резкие выражение: 1)удаляю сообщение и ответы на него; 2) высылаю предупреждение и как следствие кровные плюсики

где в моих постах провакации и резкие выражения?
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #149 - 05.09.2009 :: 20:44:19  
Protector писал(а) 05.09.2009 :: 20:32:42:
много читали про этот автомат?

нет....это аксиома. Да и оружие это узко специализировано и очень сильно. Я предпочел бы поговорить за технику и ракеты. А не за стрелковое оружие.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #150 - 05.09.2009 :: 20:46:34  
Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:44:19:
Да и оружие это узко специализировано и очень сильно


Почему же узко специализированно? С ним в случае чего будут сражаться подводные пловцы охраняющие морские глубины Подмигивание Ну или рыбу подгонять к крючку привязанному к удочке президента
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #151 - 05.09.2009 :: 20:50:07  
Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:46:34:
Почему же узко специализированно? С ним в случае чего будут сражаться подводные пловцы охраняющие морские глубины

фантастики начитались)))) подобное оружие тока для спец операций или рыбу подгонять)))
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #152 - 05.09.2009 :: 20:50:25  
Кстати вот сейчас гуглил ссылки и нашел весьма веселую http://www.rusarmy.com/strelo/avt_ak.htm всем рекомендую почитать, особенно там где:

Цитата:
Происхождение АК окружено загадками. Официальная версия гласит, что был разработан советский 7,62-мм патрон образца 1943 года. А в 1944 году Михаил Калашников начал разрабатывать карабин под этот патрон. Это ни к чему дельному не привело, и тогда он создал автомат, который превратился в АК-47.
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #153 - 05.09.2009 :: 20:52:06  
Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:50:07:
фантастики начитались)))) подобное оружие тока для спец операций или рыбу подгонять)))


Главное что оно уникально в своем роде. Вы знаете еще один автомат способный на такое?  Смайл

Ладно, давайте поговорим о ракетах или кораблях. Ну например о том что у нас ~80% флота устарело.
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #154 - 05.09.2009 :: 20:53:17  
Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:41:54:
Я так например впервые услышал о АДС от знакомого работающего в "тыловыхкрысах службах" армии РФ, заинтересовался и стал искать в интернете. Если нужно могу вытащить нагуглить ссылки в студию

Да я не к вам. Смайл

Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:42:12:
я вам отвечал, что таких в россии нет! вы тоже читайте

Я то читаю, и по тем высказался. Так больше уникальных нету?

Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:42:12:
где в моих постах провакации и резкие выражения?

Я просто предупреждаю и этоTodd писал(а) 05.09.2009 :: 20:12:50:
на подобные заявления у меня одно реакция посылать на х...

мне очень не понравилось

Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:44:19:
нет....это аксиома.

Вон он как, ну тогда даааа... Если это аксиома, то даааааа...

Todd писал(а) 05.09.2009 :: 20:44:19:
Я предпочел бы поговорить за технику и ракеты. А не за стрелковое оружие.

Да пожалуйста.
Наверх
 
WWW vss.ua 466423065  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #155 - 05.09.2009 :: 20:59:03  
@
Vosined, у вас русарми работает????
Наверх
 
WWW vss.ua 466423065  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #156 - 05.09.2009 :: 21:02:03  
Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:41:54:
  Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 20:29:32:
Кучность тоже вряд ли будет выдающейся при качающемся стволе. Если конечно не делать вместо зазоров между дульной частью ствола и затвором каких-нибудь сложных шарнирных втулок.


Кучность вроде не хуже чем у немецкого HK USP, а вес  с пустым магазином около 600 грамм.


Это у кого это 600гр??? Речь здесь шла о Граче. У него ствол качающийся. У ГШ - вращающийся.

Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:41:54:
К отсутствию не автоматических предохранителей сильно усложняющих конструкцию отношусь спокойно.  

Ну если это оружие для спецназа - то может быть и нормально. Но у нас проблема - "общеармейский" пистолет. Которым можно будет вооружать и солдат.
Наверх
 
WWW  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #157 - 05.09.2009 :: 21:05:51  
Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:52:06:
Главное что оно уникально в своем роде. Вы знаете еще один автомат способный на такое? 

ну это замечательно что россия разработала кучу уникального оружия которое никому не надо.
США тоже может разработать, только вот зачем)))Vosined писал(а) 05.09.2009 :: 20:52:06:
Ладно, давайте поговорим о ракетах или кораблях. Ну например о том что у нас ~80% флота устарело.

тогда давайте поговорим о 20% не устаревшихProtector писал(а) 05.09.2009 :: 20:53:17:
Я просто предупреждаю и этоTodd писал(а) Сегодня :: 19:12:50:
на подобные заявления у меня одно реакция посылать на х...

мне очень не понравилось


"@ Todd, я кажется задал вам вопрос. Если вы не быдло, тогда ответьте на него."
То есть это вы считаете нормальным?
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Vosined
Старожил
****
Вне Форума


Смотрю на жизнь как на
побочный эффект вечности

Сообщений: 855
Пол: male
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #158 - 05.09.2009 :: 21:12:33  
Protector писал(а) 05.09.2009 :: 20:53:17:
Да я не к вам. Смайл

Я так, для справки сказал
Protector писал(а) 05.09.2009 :: 20:59:03:
@
Vosined, у вас русарми работает????

Да
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 21:02:03:
Это у кого это 600гр??? Речь здесь шла о Граче. У него ствол качающийся. У ГШ - вращающийся.

600 г - у ГШ, по-моему.
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 05.09.2009 :: 21:02:03:
Которым можно будет вооружать и солдат.


Общеармейский у нас ПЯ
Наверх
 
...
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
Ответ #159 - 05.09.2009 :: 21:15:31  
Todd писал(а) 05.09.2009 :: 21:05:51:
россия разработала кучу уникального оружия которое никому не надо.

Если вам достаточно меча и топора, то этого еще ничего не значит.

Todd писал(а) 05.09.2009 :: 21:05:51:
"@ Todd, я кажется задал вам вопрос. Если вы не быдло, тогда ответьте на него."
То есть это вы считаете нормальным?

Вы знаете нет. Но честное слово меня просто заипало такое отношение ко мне. Вы скажите просто, мол, "я не собираюсь отвечать на ваши посты, я не знаю/не могу на них ответить" и всё. Я от вас отстану.
Наверх
 
WWW vss.ua 466423065  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Прошлое, настоящие и будущее российских вооруженных сил
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.