Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 44 45 46 47 48 ... 56
Печать
Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы. (Прочитано 290321 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #900 - 10.09.2009 :: 11:50:58
 
Dark_Ambient писал(а) 10.09.2009 :: 11:08:45:
Ужас вы ставите знак равенства между кочевниками средневековья и развалом Союза?


Не смею претендовать на Ваши открытия.  Смущённый
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #901 - 10.09.2009 :: 13:31:54
 
Я много пропустил, но тут:

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Миф о монголо-татарском иге


такой маразм.  Ужас Это хто ж такое натрудил? ss78,  вы скопипастили труды такого дилетанта, что вам свой ник пора менять.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #902 - 10.09.2009 :: 13:41:12
 
А вообще, как обычно, - все подделано, все переделано. Купленные историки, выполняя политический заказ масонов, гнобят единственно великую нацию в мире и жестоко унижают ее татаро-монгольским игом в целях захвата углеводородного сырья, дабы переправить его на Марс.

Ничего нового... старая добрая вечная человеческая глупость...

А великий русский патриот товарищ Джугашвили тоже в преступном сговоре с масонами в целях унижения Единственной Великой Нации Всех Времен и Народов?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
РобинГут
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 115
Нижний Новгород
Пол: male

ВВАГС
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #903 - 10.09.2009 :: 23:47:19
 
Rambo писал(а) 10.09.2009 :: 09:14:47:
Как Вы думаете, находясь в непосредственной близости и между различными верами, можно ли всему народу принять одну лишь веру?Думается мне, что нет.Соответственно западная часть приняла христианство, а южная и восточная часть Руси приняли ислам и в некоторой степени иудаизм.

Плачущий А может они послали всех на ...туда откуда пришли и оставили себе языческую веру своих предков?
Вам так не думается?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #904 - 11.09.2009 :: 01:03:48
 
Владимир В. писал(а) 10.09.2009 :: 13:31:54:
такой маразм.Ужас Это хто ж такое натрудил? ss78,вы скопипастили труды такого дилетанта, что вам свой ник пора менять.


ИМХО -диагноз претендовать на истину и развешивать ярлыки.

Владимир В. писал(а) 10.09.2009 :: 13:41:12:
А вообще, как обычно, - все подделано, все переделано. Купленные историки, выполняя политический заказ масонов, гнобят единственно великую нацию в мире и жестоко унижают ее татаро-монгольским игом в целях захвата углеводородного сырья, дабы переправить его на Марс.



Это всё написано Вами, и Ваше авторство безусловно  и неоспоримо.


P.S. Хотелось бы всё таки услышать что-нибудь по существу вопроса.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #905 - 11.09.2009 :: 06:30:16
 
Dark_Ambient писал(а) 10.09.2009 :: 11:08:45:
вы ставите знак равенства между кочевниками средневековья и развалом Союза?


Все мы равны перед ликом Божьим. И все события суть - пыль перед вечностью. Отделите пылинку от пылинки.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #906 - 11.09.2009 :: 06:41:08
 
РобинГут писал(а) 10.09.2009 :: 23:47:19:
А может они послали всех на ...туда откуда пришли и оставили себе языческую веру своих предков?
Вам так не думается?


Нет, не думается.
У нас в госдуме нет единства мнений, что уж говорить о тогдашней Руси.
Мало того, что была феодальная раздробленность, так существуют все предпосылки и для религиозной раздробленности.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #907 - 11.09.2009 :: 07:12:46
 
Rambo писал(а) 11.09.2009 :: 06:30:16:
Все мы равны перед ликом Божьим. И все события суть - пыль перед вечностью. Отделите пылинку от пылинки.

Класс метафорами и аллегориями проигрыш спора вы не спасли
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #908 - 11.09.2009 :: 09:08:44
 
Dark_Ambient писал(а) 11.09.2009 :: 07:12:46:
Класс метафорами и аллегориями проигрыш спора вы не спасли



Вы что, нашли подлинник Секретной истории династии Юань? Очень довольный
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #909 - 11.09.2009 :: 09:47:20
 
Dark_Ambient писал(а) 11.09.2009 :: 07:12:46:
метафорами и аллегориями проигрыш спора вы не спасли


Я, кстати, и к выигрышу не стремился.  Очень довольный
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #910 - 11.09.2009 :: 12:10:18
 
Дилетант писал(а) 11.09.2009 :: 01:03:48:
P.S. Хотелось бы всё таки услышать что-нибудь по существу вопроса.

А что там по существу? Могу прокомментировать.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Монгольская армада нанесла первое поражение Руси в 1223 году


Эта армада состояла не более, чем из 30 тыс.воинов. В числе которых собственно монголы вряд ли составляли половину.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
И около четверти тысячелетия(!) Русь являлась монгольским улусом

Монгольским улусом Русь не была никогда. Это как раз измышления новохренологов и прочих анацефалов. Русь была конгломератом вассальных государств по отношению к монгольской империи под номинальным главенством Великого князя Владимирского. А уж с послекуликовских времен этих великих князей был и вовсе пруд пруди.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Получается: сотни лет терпели и не сопротивлялись.

Не получается. Восстания были сплошь и рядом. Только они и подавлялись оперативно. Самими же русскими князьями с помощью монголов.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Русские за всю свою историю не проиграли ни одной войны за своё государство.

Ужас
Ливонская война, война Лжедмитрия I, Русско-польская война за Украину 1654-67, Крымская, 1-я Маньчжурская, ПМВ.

В общем вопль национально-озабоченного патриота.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
И если бы они начали против Орды затяжную войну

Если бы начали... А на кой князьям ее начинать? Им бы со своим соседом за какой-нибудь хацепетовский хутор разобраться. Тут татарская помощь - само то, что надо.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Главный конфликт той эпохи - наступление католической церкви на Русь, крестовые походы. Русь спаслась союзом с Ордой, которой Запад боялся как огня. Псков и Новгород защищали от крестоносцев ордынские конники.Русь совместно с Золотой Ордой воевала против Запада, а не прикрывала Запад от Орды.


Хотелось бы фактов, а то ведь была же вначале громкая фраза:
Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
При этом постараюсь использовать не умозрительные утверждения, а факты.

Пара-тройка абзацев и пшик...

1240 год, 1242 год... Где монголы?

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
С начала 13 века католическая церковь начала крестовый поход против православных греков и русских. В 1204 году крестоносцы захватили столицу Византии — Константинополь.

А католическая церковь тут при чем? Иннокентий III организовал поход на Константинополь? Оригинально...

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Там, где князья отказались от такого союза, а это Белая Русь, Галиция, Волынь, Киев и Чернигов, их княжества стали жертвой Литвы и Польши.


Знаете ли... Как-то будущие беларусы и украинцы себя жертвами Литвы никогда не ощущали. А очень даже добровольно присоединялись к оной. И очень героически воевали против единственно правильной Руси в лице Московского князя и его татарских корешей. И без татар нормально с крестоносцами справлялись. Их даже и 30 тыс. как на Калке никогда не собиралось.

Да и кто был жертвой, если в Литве государственным языком был западнорусский?

Очередной вопль озабоченного.

Дилетант писал(а) 07.09.2009 :: 23:55:50:
Чуть позже во времена так называемого монголо-татарского ига Россия испытывала угрозу и с Востока от Великого Хромого (Тимура) и с Запада от Витовта, и только союз с монголами позволил защитить Россию от вторжения.

Я так понимаю, что о союзе Литвы и Мамая, а позже Литвы и Тохтамыша автор сей многомудрой писанины и слыхом не слыхивал? Еще хотелось бы спросить, как Тохтамыш защитил Залесскую Русь от Тимура?

В общем, автор статьи очень хорошо раскритиковал ... учебник истории СССР 1958 года выпуска. жаль только, что он не удосужился его прочесть.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
recluse
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 215
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #911 - 11.09.2009 :: 12:11:58
 
Dark_Ambient писал(а) 11.09.2009 :: 07:12:46:
метафорами и аллегориями проигрыш спора вы не спасли

И это Ваше личное мнение.
То, что Батый – второй Юлиан отступник в «Сказании», предположим, случайность.
Читаем другой документ описывающий эти события.
Задонщина

"Пришла к нам весть, братья, что царь Мамай стоит у быстрого Дона, пришел он на Русь и хочет идти на нас в Залесскую землю".
http://www.hrono.ru/dokum/zadonshina.html

В этом отрывке разделяются «Русь» и «земли залесские».
А почему? Потому, что залесские земли – это Орда Залесская.

«Что же это ты, поганый Мамай, заришься на Русскую землю? Ведь побила теперь тебя орда Залесская.»
http://www.hrono.ru/dokum/zadonshina.html
Победила Мамая Орда Залесская, так как у Московии не было достаточно сил.


Об этом мы читаем в «Сказание о Мамаевом побоище»

>> Князь же Олег Рязанский услышал, что князь великий соединился со многими силами и следует навстречу безбожному царю Мамаю да к тому же вооружен твердо своею верою, которую на бога-вседержителя, всевышнего творца, со всею надеждой возлагает. И начал остерегаться Олег Рязанский и с места на место переходить с единомышленниками своими, так говоря: "Вот если бы нам можно было послать весть об этой напасти к многоразумному Ольгерду Литовскому, узнать, что он об этом думает, да нельзя: перекрыли нам путь. Думал я по старинке, что не следует русским князьям на восточного царя подниматься, а теперь как все это понять? И откуда князю помощь такая пришла, что смог против нас трех подняться?"<<
http://www.hrono.ru/dokum/skaz.html
Все прекрасно знали, что у Дмитрия не могло быть войска в достаточном количестве.
Помощь к нему пришла из Залесской Орды.
Кто же такие загадочные монголы – ордынцы и как они выглядели?
Небольшой штрих к «портрету» монгола-ордынца дает нам словарь Даля.

КАЗАК м. или козак (вероятно от среднеазиатского казмак, скитаться, бродить, как гайдук, гайдамака, от гайда; ускок от ускочить, бежать; бродяга от бродить и пр. Киргизы сами себя зовут казак), войсковой обыватель, поселенный воин, прнадлежщ. к особому сословию казаков, легкого конного войска, обязанного служить по вызову на своих конях, в своей одежде и вооружении
Казачек, казаченок, —ночек умалит.; казаченька ласкательное, казачишка унизительное, казачина увелич. || Казачек, мальчик для прислуги, одетый в казакин им в черкеску, и под казачьей стрижкою.
Это было предисловие к монголам = татарам =казакам

Казачья стрижка, круглая, под айдар, раскинутый обрубом во всю голову чуб.
Казачья стрижка под Айдара!!!
Что такое или кто такой Айдар?
Айдар – казачья стрижка волос вкруг, под чуб, под верховку, а не в скобку (Даль);
Айдар – собственное имя (татар.)
Ср. Айдар – приток Донца, селение на р. Воронеж в Воронежском уезде
Айдар – тюркское имя.
Айдар (булгарский язык) - достойный, из числа достойных мужей.
"Айдар - тюркское мужское имя, которым как мирским, нецерковным, могли назвать своих сыновей и русские.
В Поволжье слово "айдар" означало "круглая казачья стрижка".
http://www.nazovite.ru/rus_lastnames/397.html
И с какой стати именем Айдар русские могли называть своих сыновей?
Все очень просто, имя Айдар=Ай-Дар  - означает Великий или Божий Дар.
Дар он и в Африке ДАР.
Наверх
« Последняя редакция: 11.09.2009 :: 12:17:01 от EvS »  
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #912 - 11.09.2009 :: 12:24:36
 
recluse писал(а) 11.09.2009 :: 12:11:58:
То, что Батый – второй Юлиан отступник в «Сказании», предположим, случайность.

Да при чем тут случайность. Моя бабуля, когда дед приходил в сильном подпити, называла его Ирод Окаянный. Вот она истина: Ирод - это не правитель Иудеи, а мой дед в подпитии. А если учесть, что он еще и Павел... То явно христианство от него пошло.

recluse писал(а) 11.09.2009 :: 12:11:58:
В этом отрывке разделяются «Русь» и «земли залесские».


Если уж беретесь критиковать, опровергать и ниспровергать историков, то хоть ознакомтесь с их трудами для начала. Может поймете тогда, что такое Русь, Залесская Русь, Залесская Украйна, Белая Русь, Черная Русь, Червоная Русь... Что ж вы себя таким профаном-то выставляете?

recluse писал(а) 11.09.2009 :: 12:11:58:
Небольшой штрих к «портрету» монгола-ордынца дает нам словарь Даля.

КАЗАК м. или козак


Супер!!! В очередной раз пальцем в лужу.

Кто такой Фоменко? На этот вопрос нам ответит словарь Ушакова на Академике:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/969662
ПРЕСТИДИЖИТАТОР, престидижитатора, м. (фр. prestidigitateur, букв. человек с очень быстрыми пальцами) (книжн.). Фокусник с большой быстротой и ловкостью рук.

recluse писал(а) 11.09.2009 :: 12:11:58:
Дар он и в Африке ДАР.

Хотелось бы примеров из суахили и африкаанса.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #913 - 11.09.2009 :: 12:29:48
 
Цитата:
В этом отрывке разделяются «Русь» и «земли залесские».
А почему? Потому, что залесские земли – это Орда Залесская.


А может просто потому что Русь несколько больше чем только «земли залесские».
Или другими словами: Я приехал в Германию и собираюсь ехать в Берлин- вовсе не означает, что Берлин не  Германия.
Наверх
 
recluse
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 215
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #914 - 11.09.2009 :: 12:48:46
 
Владимир В. писал(а) 11.09.2009 :: 12:24:36:
что такое Русь, Залесская Русь, Залесская Украйна, Белая Русь, Черная Русь, Червоная Русь...



Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. XXXIII. Контуры

А теперь можно сделать вывод, предварительно напомнив, что в XIII в. Волго-Окское междуречье тоже называлось Украиной Залесской.
http://www.kulichki.com/~gumilev/ARGS/args733.htm


Все правильно, Украина Залесская и есть область подчиненная Орде Залесской.
Наверх
 
recluse
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 215
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #915 - 11.09.2009 :: 12:51:24
 
EvS писал(а) 11.09.2009 :: 12:29:48:
А может просто потому что Русь несколько больше чем только «земли залесские».


Русь это Русь, как белая или малая, литовская ... или великая.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #916 - 11.09.2009 :: 12:54:22
 
Владимир В. писал(а) 11.09.2009 :: 12:24:36:
Если уж беретесь критиковать, опровергать и ниспровергать историков, то хоть ознакомтесь с их трудами для начала. Может поймете тогда, что такое Русь, Залесская Русь, Залесская Украйна, Белая Русь, Черная Русь, Червоная Русь... Что ж вы себя таким профаном-то выставляете?


Вот и получается белая орда, залесская орда, золотая орда...
Орда - войско. Орден - войско.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #917 - 11.09.2009 :: 12:58:32
 
Rambo писал(а) 11.09.2009 :: 12:54:22:
Орден - войско.


Ужас

ыыы!!
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #918 - 11.09.2009 :: 13:00:33
 
Rambo писал(а) 11.09.2009 :: 12:54:22:
Вот и получается белая орда, залесская орда, золотая орда...

Ужас.  Ужас

Калифорнийской орды еще не получилось?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #919 - 11.09.2009 :: 13:01:39
 
Rambo писал(а) 11.09.2009 :: 12:54:22:
Орда - войско. Орден - войско.

Очень довольный
вообще-то "Орда" изначально обозначала ставку правителя
Наверх
 
Страниц: 1 ... 44 45 46 47 48 ... 56
Печать