Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 56
Печать
Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы. (Прочитано 290599 раз)
Владимир В.
Гуру
******
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #720 - 04.09.2009 :: 15:28:11
 
recluse писал(а) 04.09.2009 :: 10:38:35:
Все постепенно меняется, изменились экономические условия. Интерес к этому региону постепенно ослабевал. Морское судоходство «набирало обороты», торговля с Китаем и Индией – морем.

До "открытия" Индии еще 50 лет. Так что торговля шла своим чередом. А если учесть, что на Бл.Востоке и Балканах все больше укреплялись османы, то этот путь для всех представлял огромнейшее значение. А значит и христианский владыка этих земель.

Константинопольская Патриархия в упадке - кроме того, что вымазалась унией, так еще и под турок легла. Наверняка, началась возня за епископа Сарского. С кем он будет, тот и сможет предъявить свои права на Волжский путь и степи. Литва или Москва? Василий II Темный с Ионой Московским подсуетились и вытянули к себе Вассиана. Тут под боком он глупостей не натворит и шашней с литвинами не разведет.

Вот и весь сказ.

recluse писал(а) 04.09.2009 :: 10:38:35:
Точной даты нет, есть несколько мнений (1554-1561).

Ошибка, наверное. 1454-1461.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
recluse
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 215
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #721 - 04.09.2009 :: 17:04:13
 
Владимир В. писал(а) 04.09.2009 :: 15:28:11:
Литва или Москва? Василий II Темный с Ионой Московским подсуетились и вытянули к себе Вассиана.


Согласен, хорошая версия. Наверное, что-то пообещали.


Владимир В. писал(а) 04.09.2009 :: 15:28:11:
Ошибка, наверное. 1454-1461.


Прошу прощения, учту.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #722 - 04.09.2009 :: 17:09:16
 
Zealot писал(а) 04.09.2009 :: 14:00:00:
не было там панцирной конницы Подмигивание


Поправьте меня уже скорее: рыцарская конница разве  не панцирная?Если не конкретизировать название доспехов?

Насколько помню, в раннее средневековье панцирная ( и всадник и конь в доспехах) тяжёлая конница была у Византии и Китая.

В это же время европейские рыцари ещё не "бронировали" своих скакунов.
Т.е. это была  фактически ещё не тяжелая конница.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #723 - 04.09.2009 :: 17:28:01
 
Дилетант писал(а) 04.09.2009 :: 17:09:16:
Поправьте меня уже скорее: рыцарская конница разве  не панцирная?Если не конкретизировать название доспехов?

Насколько помню, в раннее средневековье панцирная ( и всадник и конь в доспехах) тяжёлая конница была у Византии и Китая.

В это же время европейские рыцари ещё не "бронировали" своих скакунов.
Т.е. это была  фактически ещё не тяжелая конница.

в европе до конца 14 века было все кольчужное!
Тяжелая конница это полностью бронированый всадник
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #724 - 04.09.2009 :: 17:42:07
 
Todd писал(а) 04.09.2009 :: 17:28:01:
Тяжелая конница это полностью бронированый всадник


Ну не совсем так.
Дело еще и в лошади.

Я даже готов признать, что была тяжелая конница на Чудском...
Ну десяток то орденских братьев то точно было...

Но панцири на них появились только в конце 14 века...
И то... стоили невероятных денег...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #725 - 04.09.2009 :: 17:44:23
 
Дилетант писал(а) 04.09.2009 :: 17:09:16:
Насколько помню, в раннее средневековье панцирная ( и всадник и конь в доспехах) тяжёлая конница была у Византии и Китая.


У Византии были лошади плохие, даже очень.
От катафрактов было больше лязга, чем реальной пользы делу.
А их тяжелая кавалерия в бою, в основном, старалась использовать луки и в ближний бой вступала только по острой необходимости - ТТХ коня не позволяли.

У Китая тоже лошаденки не задались, хотя их сегментарной брони хватало хотя бы от стрел. но стоило это сказочных денег и носилось только полководцами. Тогда металл еще не успел упасть в цене.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #726 - 04.09.2009 :: 17:46:42
 
Лошадь относительно снаряжать в ладры стали примерно в конце 13 века. Потом кольчужные, стеганые попоны...
Ну и, наконеч, в 15-16 веке появились конские латы...
Это было очень сильно... но поздно...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
РобинГут
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 115
Нижний Новгород
Пол: male

ВВАГС
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #727 - 04.09.2009 :: 18:06:58
 
Zealot писал(а) 04.09.2009 :: 17:46:42:
Лошадь относительно снаряжать в ладры стали примерно в конце 13 века. Потом кольчужные, стеганые попоны...
Ну и, наконеч, в 15-16 веке появились конские латы...
Это было очень сильно... но поздно...

ИОАННА ДЕ ПЛАНО КАРПИНИ,
АРХИЕПИСКОПА АНТИВАРИЙСКОГО,
ИСТОРИЯ МОНГАЛОВ,
ИМЕНУЕМЫХ НАМИ ТАТАРАМИ
II. Об оружии

1. Оружие же все по меньшей мере должны иметь такое: два или три лука, или по меньшей мере один хороший, и три больших колчана, полных стрелами, один топор и веревки, чтобы тянуть орудия. Богатые же имеют мечи, острые в конце, режущие только с одной стороны и несколько кривые; у них есть также вооруженная лошадь, прикрытия для голеней, шлемы и латы. Некоторые имеют латы, а также прикрытия для лошадей из кожи, сделанные следующим образом: они берут ремни от быка или другого животного шириною в руку, заливают их смолою вместе по три или по четыре и связывают ремешками или веревочками; на верхнем ремне они помещают веревочки на конце, а на нижнем-в середине, и так поступают до конца; отсюда, когда нижние ремни наклоняются, верхние встают, и таким образом удваиваются или утраиваются на теле. Прикрытие лошади они делят на пять частей: с одной стороны лошади одну, а с другой стороны другую, которые простираются от хвоста до головы и связываются у седла, а сзади седла на спине и также на шее; также на крестец они кладут другую сторону, там, где соединяются связи двух сторон; в этом куске они делают отверстие, через которое выставляют хвост, и на грудь также кладут одну сторону. Все части простираются до колен или до связей голеней; и пред лбом они кладут железную полосу, которая с обеих сторон шеи связывается с вышеназванными сторонами. Латы же имеют также четыре части; одна часть простирается от бедра до шеи, но она сделана согласно расположению человеческого тела, так как сжата перед грудью, а от рук и ниже облегает кругло вокруг тела; сзади же к крестцу они кладут другой кусок, который простирается от шеи до того куска, который облегает вокруг тела; на плечах же эти два куска, именно передний и задний, прикрепляются пряжками к двум железным полосам, которые находятся на обоих плечах; и на обеих руках сверху они имеют кусок, который простирается от плеч до кисти рук, которые также ниже открыты, и на каждом колене они имеют по куску; все эти куски соединяются пряжками. Шлем же сверху железный или медный, а то, что прикрывает кругом шею и горло,-из кожи. И все эти куски из кожи составлены указанным выше способом.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #728 - 04.09.2009 :: 18:13:17
 
РобинГут писал(а) 04.09.2009 :: 18:06:58:
1. Оружие же все по меньшей мере должны иметь такое: два или три лука, или по меньшей мере один хороший, и три больших колчана, полных стрелами, один топор и веревки, чтобы тянуть орудия. Богатые же имеют мечи, острые в конце, режущие только с одной стороны и несколько кривые; у них есть также вооруженная лошадь, прикрытия для голеней, шлемы и латы. Некоторые имеют латы, а также прикрытия для лошадей из кожи, сделанные следующим образом: они берут ремни от быка или другого животного шириною в руку, заливают их смолою вместе по три или по четыре и связывают ремешками или веревочками; на верхнем ремне они помещают веревочки на конце, а на нижнем-в середине, и так поступают до конца; отсюда, когда нижние ремни наклоняются, верхние встают, и таким образом удваиваются или утраиваются на теле. Прикрытие лошади они делят на пять частей: с одной стороны лошади одну, а с другой стороны другую, которые простираются от хвоста до головы и связываются у седла, а сзади седла на спине и также на шее; также на крестец они кладут другую сторону, там, где соединяются связи двух сторон; в этом куске они делают отверстие, через которое выставляют хвост, и на грудь также кладут одну сторону. Все части простираются до колен или до связей голеней; и пред лбом они кладут железную полосу, которая с обеих сторон шеи связывается с вышеназванными сторонами. Латы же имеют также четыре части; одна часть простирается от бедра до шеи, но она сделана согласно расположению человеческого тела, так как сжата перед грудью, а от рук и ниже облегает кругло вокруг тела; сзади же к крестцу они кладут другой кусок, который простирается от шеи до того куска, который облегает вокруг тела; на плечах же эти два куска, именно передний и задний, прикрепляются пряжками к двум железным полосам, которые находятся на обоих плечах; и на обеих руках сверху они имеют кусок, который простирается от плеч до кисти рук, которые также ниже открыты, и на каждом колене они имеют по куску; все эти куски соединяются пряжками. Шлем же сверху железный или медный, а то, что прикрывает кругом шею и горло,-из кожи. И все эти куски из кожи составлены указанным выше способом.



Ух ты, отличный комбинированный ламелярный доспех О_О

Офигеть, спасибо за описание.

А к какому веку относится сие?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
РобинГут
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 115
Нижний Новгород
Пол: male

ВВАГС
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #729 - 04.09.2009 :: 18:14:29
 
Zealot писал(а) 04.09.2009 :: 18:13:17:
Ух ты, отличный комбинированный ламелярный доспех О_ООфигеть, спасибо за описание.А к какому веку относится сие?.

1245 г.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #730 - 04.09.2009 :: 18:14:52
 
Уже посмотрел, 13 век. Да, все верно.
Ладры.
Хотя, как видно, наголовник они освоили раньше...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #731 - 04.09.2009 :: 18:15:19
 
Zealot писал(а) 04.09.2009 :: 18:13:17:
А к какому веку относится сие?..

к 40-м гг. XIII века
Плано Карпини был папским легатом, посланным в Каракорум для подробного составления отчета о монголах, сведения его отличаются точностью и достоверностью, ибо содержит беспристрастный рассказ
вместе с материалами о монголах Карпини привез с собой утерянную в настоящее время рукопись "Роман о Чингисхане", составленной интеллектуальной элитой зародившейся Монгольской империи
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #732 - 04.09.2009 :: 18:16:19
 
А такого же полного описания доспеха корпусного человеческого нету?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #733 - 04.09.2009 :: 18:22:22
 
*покрутил головой*

Всем. кто считал монгол варварами - посвящается.
В 13 веке ни русские, ни европецы над бронированием лошади даже не задумывались.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #734 - 04.09.2009 :: 18:23:15
 
Тьфу, про человечий доспех отпадает - он в том же абзаце описывается...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
РобинГут
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 115
Нижний Новгород
Пол: male

ВВАГС
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #735 - 04.09.2009 :: 18:26:00
 
Zealot писал(а) 04.09.2009 :: 18:23:15:
Тьфу, про человечий доспех отпадает - он в том же абзаце описывается...

Вот ещё:
"II. У некоторых же все то, что мы выше назвали, составлено из железа следующим образом: они делают одну тонкую [51] полосу шириною в палец, а длиною в ладонь, и таким образом они приготовляют много полос; в каждой полосе они делают восемь маленьких отверстий и вставляют внутрь три ремня плотных и крепких, кладут полосы одна на другую, как бы поднимаясь по уступам, и привязывают вышеназванные полосы к ремням тонкими ремешками, которые пропускают чрез отмеченные выше отверстия; в верхней части они вшивают один ремешок, который удваивается с той и другой стороны и сшивается с другим ремешком, чтобы вышеназванные полосы хорошо и крепко сходились вместе, и образуют из полос как бы один ремень, а после связывают все по кускам так, как сказано выше. И они делают это как для вооружения коней, так и людей. И они заставляют это так блестеть, что человек может видеть в них свое лицо."
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Karpini/frame6.htm
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #736 - 04.09.2009 :: 18:28:48
 
http://pic.ipicture.ru/uploads/090720/j4DF3S6OTX.jpg

Совсем как у нашего Деда!!! Очень довольный
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #737 - 04.09.2009 :: 19:29:47
 
Todd писал(а) 04.09.2009 :: 00:04:45:
вы не понятно что из себя корчите! Как специалист вы ноль


  И как Вы так быстро догадались?

  Для начало вот это. Примерно то, что хотела найти. http://dendrite-steel.narod.ru/library.htm
  Потом можно будет поговорить о современной классификации сталей и почему Даль дал такое определение. А может не поговорим, может самому все станет ясно.
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #738 - 04.09.2009 :: 19:49:34
 
Kaduka писал(а) 04.09.2009 :: 19:29:47:
И как Вы так быстро догадались?

  Для начало вот это. Примерно то, что хотела найти. http://dendrite-steel.narod.ru/library.htm
  Потом можно будет поговорить о современной классификации сталей и почему Даль дал такое определение. А может не поговорим, может самому все станет ясно.

вот вы скажите зачем читать мне все по металургии! у нас о чем был спор?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #739 - 04.09.2009 :: 20:01:49
 
Todd писал(а) 04.09.2009 :: 19:49:34:
у нас о чем был спор?


Правда, о чем?
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Страниц: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 56
Печать