recluse писал(а) 03.09.2009 :: 17:25:02:И это говорит, что епархию хотели «затереть» в истории.
Масоны? Зеленые человечки? Немцы Романовы-Шлецеры-Байеры? Скалигер?
recluse писал(а) 03.09.2009 :: 17:25:02:Это не единственная небылица о Сарайскай епархии
Какая небылица? То, что два ручья возле Крутицкого монастыря в Подмосковье были названы по титулу епископа, имевшего кафедру возле них? Это, конечно. Это - согласен. Тут без вмешательства темных эльфов не обошлось.
recluse писал(а) 03.09.2009 :: 17:25:02:Это означает, что она существовала уже в 17 веке, а не 18 как в официальной истории.
Мил человек, это означает только то, что, если дьячок патриарший и не был пьян, то Павел III Сарский в период патриаршества Питирима окормлял и Переяславль Залесский. Больше никаких вашингтонских обкомов тут задействовано не было.
Епархия называлась - Переславская (именно так). И ее епископ назывался Переславским. А митрополит Переяславля Залесского - это вообще очень странное наименование. Тут уж не только темные эльфы вмешались. Тут явно
рука щупальца Ктулху чувствуются.
recluse писал(а) 03.09.2009 :: 17:25:02:И возможно существовала всегда.
Со времен Большого Взрыва.
Какое ЭТО все имеет отношение к монголам?
recluse писал(а) 03.09.2009 :: 16:26:23:И должность епископа Сарайского была – престолоблюститель Патриаршего Престола патриарха всея Руси.
Когда? В какой период?