Дилетант
Гуру ++
    
Вне Форума

...мне за державу обидно...
Сообщений: 18554
СПб
Пол:
|
Re: Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы.
Ответ #504 - 03.09.2009 :: 14:15:57
Владимир В. писал(а) 03.09.2009 :: 13:36:54:Да и при чем тут цензура? Что такого нецензурного в монгольской теме в XVIII-XIX веках? На что следует обратить особое внимание: историки полагают, что "Повесть временных лет" имела широкое хождение по всей территории средневековой Руси и пользовалась значительной популярностью среди образованного класса - не зря же ее включили в состав Лаврентьевской, Ипатьевской, Радзивилловской летописей... А ведь именно это и странно: ни один из Рюриковичей, а среди них встречались великие государственные мужи - тот же Александр Невский, например, даже не делал попытки прибрать к рукам Новгородскую вотчину.Служить были рады в качестве приглашенных кондотьеров и тем уже бывали довольны, что со двора не гонят! И только триста с лишком лет спустя отыскался наследничек... И что бы, интересно, стал он делать не окажись в ПВЛ куска о призвание братьев-варягов? Правда, новгородская верхушка известиям предъявленных им для ознакомления летописей все равно не поверила или поверить не захотела, да кого их мнение интересовало? Великого князя Московского? И восторжествовала справедливость! И не одна...
Помните полное название ПВЛ? И центральную в нем строку: КТО ВЪ КИЕВЕ НАЧА ПЕРВЕЕ КНЯЖИТИ? Мы думаем, что автор моральный долг первым князьям Киевским отдает: Рюрику , княгине Ольге... Но взглянем на все это глазами человека второй половины XV века и от нашего прекраснодушия не останется и следа: владыка Московский вытащил на свет документы, в которых недвусмысленно выражена претензия на литовские земли, в состав которых входит вся Киевская Русь... Это прямой вызов потомкам Гедемина - не по праву владеете. Киевская Земля - исконно Рюриковичей удел. Только ведь и это далеко не все... Вот письмо великого ордынского временщика Едигея Московскому князю Василию I, деду Иоанна Васильевича: "От Едигея поклон Василью, да и много поклонов. Как те поклоны придут к тебе, царев ярлык: слышанье учинилось такое, что неправо у тебя чинят в городах, послы царевы и купцы из Орды к вам приезжают, а вы послов и купцов на смех поднимаете, великую обиду и истому им чините - это недобро. А прежде вы улусом были царевым, и страх держали без истомы и обиды. Как царь Темир-Кутлуй сел на царство, а ты улусу своему государем стал, с того времени у царя в Орде не бывал, царя в очи не видел и князей его, ни бояр своих, ни иного кого не присылал, ни сына, ни брата, ни с каким словом. А потом Шадибек восемь лет царствовал, и у него ты также не бывал и никого не присылал, и Шадибеково царство минуло. А ныне Булат-Салтан сел на царство, и третий год царствует. Также ты сам не бывал, ни брата своего не присылал, ни боярина. И мы улуса твоего сами своими очами не видели, только слухом слышали. А что твои грамоты к нам в Орду присылал, то все лгал: что собирал в твоей державе с двух сох по рублю, куда то серебро девал? Было бы добро, если бы дань была отдана по старине и по правде..."
Едигей пишет о "прежде царевом улусе", которому князь Василий "государем стал" и с той поры в Орду носа не кажет. В письме явно сквозит обида, но Едигей ни единым словом не подвергает сомнению законность прав и полномочий Московского государя. Думается, такое положение вещей Василия I вполне устраивало, а вот о Иоанне III этого уже не скажешь: он открыто аппелирует к документам, где власть Московских князей легитимизируется происхождением из Рюрикова рода, а вовсе не признанием ее царями ордынскими... Те вообще выведены неведомо кем, безбожными моавитянами и погаными татарами невесть откуда "за грехи наши" взявшимися... Так, единым махом ВСЕ соседи Москвы перешли в разряд ее должников и неприятелей. Конечно это версия,но в качестве примера политического заказа и заказчика вполне может быть рассмотрена. Здесь оба краеугольных тезиса ПВЛ: Рюрик и МТН -как нельзя к месту.
|