Rambo писал(а) 02.09.2009 :: 11:41:50:лассическая теоря не выдерживает никакой критики, построенной на логике

это с каких пор стали рассматривать исторические теории при помощи современной логики? а историчность мышления где?
Rambo писал(а) 02.09.2009 :: 11:41:50:Мое же мнение таково, что на Русь приходили татары, но не монголы.
и это учитывая тот факт, что татары и монголы в принципе одно и то же, причем разница символическая
Rambo писал(а) 02.09.2009 :: 11:41:50:Согласно многим источникам татары обитали даже в Западной Европе
а можно источники перечислить? а то "историки врут, а источники подделаны" (с)
Rambo писал(а) 02.09.2009 :: 11:41:50:Руководствуясь здравым смыслом, (ведь татары и сегодня все исповедуют ислам) предполагаю, что т.н. МТН было ни чем иным, как религиозными войнами двух соседних народов, исповедующих разные религии.
пардон, но в XIII веке татары+монголы вообще никакой конкретной религии не исповедовали и отличались удивительной религиозной толерантностью, которую отмечает многие источники
Rambo писал(а) 02.09.2009 :: 11:41:50:И батыево нашествие - джихад объявленный христианству в целом и православию в частности.
какой джихад? Бату язычником был
мусульмане сами не очень-то монголов любили, особенно хорземские
Rambo писал(а) 02.09.2009 :: 11:41:50:И такое предположение, особенно если учесть близкую родственность воюющих народов, ни коим образом не противоречит дальнейшему развитию событий.

ну да, славяне и монголы - прям одно лицо