recluse писал(а) 01.09.2009 :: 17:25:00:Со стороны хозяйственной части. Церковь с подвластных территорий имела доход. Сарайская митрополия состояла из трех епархий. По официальной истории в 17 веке казанская, рязанская и вятская. Сразу вспоминается вятская лошадка, вдобавок в тех районах добывалась соль и железо из болотных руд. Судя по грамоте, Вятка подчинялась Переяславль-Залесской епархии, но на протяжении всего «ига» ее «не существовало», вплоть до начала 18 века. Опять же, рязанская епархия = подонье, весь торговый путь с южной Европой. Для казанской епархии остается равенство казанская = сарайская – Волга. И вспомнилось, древние вятичи в каком районе жили?
Владимир В. писал(а) 01.09.2009 :: 17:30:33:Последний вопрос. КАКОЕ ЭТО ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ К НАШЕСТВИЮ МОНГОЛОВ?
Самое прямое. Рассматривая данный вопрос под таким углом можно прийти к выводу, что никаких монголов на Руси не было, а что до татар... то незваный гость все же хуже татарина.