Ратибор писал(а) 18.11.2009 :: 20:06:45:К сакалиба они отнесены, с которыми как выясняется не все так просто. Характерно, что ибн-Х пишет: русы ТИПА сакалиба, не пишет что русы это сакалиба. Значит, для него сакалиба - общность включающая разные народы. По ситуации это кстати понятно: описывается первый приезд русов в Багдад, толмачи - славяне, наружность в принципе та же, значит... Это потом ибн-Русте и другие разобрались, что русы совсем даже не сакалиба а наоборот.
Вообще-то там "вид", "род", "разновидность" сакалиба....
Кстати, по поводу сакалиба-булгар у ибн-Фадлана:
Шамс ад-дин ад-Димешки (к сожалению, ссылку на перевод этого места в сети я не нашёл) писал со слов самих мусульманских паломников булгар: "болгары это
смесь сакалиба и турок".
До булгар и мадьяр на Средней Волге лет 300-400 жила немалая группа (пра)славянского происхождения - носители именьковской культуры. Около 700 года они в большинстве под натиском мадьяр ушли на Днепр и стали одним из компонентов восточных славян (Волынцевская культура). Но часть именьковцев сохранилась в смеси с местными финно-уграми. А около 930-х (после ухода мадьяр) вся эта территория была заселена булгарами (также барсилами и аскелами), которые ассимилировали местное население...вот вам и сакалибы в Булгарии.