@
zodiakпо этому вопросу у вас даже собственного мнения нет
вы просто используете функцию "копировать-вставить"
кстати, ига на Руси не было - давно уже признано даже вашей нелюбимой официальной наукой, просто необходимо читать и еще какие-нить книги, помимо бредней Г.М.Герасимова
zodiak писал(а) 14.08.2009 :: 09:46:07:Об иге и "Золотой Орде" никто ничего не знал еще в восьмидесятых годах XVIII века. Откроем труд XIX века по истории средневековья под редакцией Лависса и Рамбо. В книге написано, что татаро-монгольское войско в основном состояло из турок.
что вам обоим сдались Лависс и Рамбо? они писали обзорный труд по средневековью и монголам уделили немного внимания
почитайте Н.Я.Бичурина, десятки лет работавшего в архивах Китая в середине 19-го века, почитайте труды по восточной нумизматике Х.М.Френа и П.С.Савельева, сборник восточных рукописей, составленных Н.И.Березиным и В.Г.Тизенгаузеном, тоже кстати в XIX веке
я уж вкратце упомяну о том, что большинство первоисточников по истории Золотой Орды сохранились в оригинале, например, сочинение Рашид-ад-Дина имеет 7 рукописей, самая ранняя из которых датирована серединой XIV века, а "Сокровенное Сказание", написанное в 1240 году монголом, сохранилось в рукописи конца XIV века, написанной на монгольском и китайском языках
все-таки у вас потрясающее незнание вопроса
zodiak писал(а) 14.08.2009 :: 09:46:07:Наши императоры, Николай Павлович, Александр II и Александр III, начиная с 1826 года, многократно пытались разобраться с татаро-монгольским игом. Объявили несколько конкурсов. Ответ – молчание. Никто из наших историков не принял участия.
разобраться пытались не императоры, а Академия Наук. И кстати, сочинений по истории монголов тогда, в середине XIX века, было уже написано немало. Например, сочинение известного немецкого востоковеда И.Хаммер-Пургшталя. 1838 год. Спокойно лежит у меня в цифровом варианте на компе