Лисенок писал(а) 14.08.2009 :: 10:50:27:Уговорили, прочту
Я смог прочесть только до неандертальца. До него много чего весёлого было, типа горожан которые "переносят город с одного места на другое, еще не испорченное" чтобы не "задыхаться от нечистот и прочих отходов человеческой жизнедеятельности", но неандерталец Герасимова меня просто убил:
"
Цитата:Неандерталец в среднем был процентов на двадцать – тридцать выше кроманьонца, в полтора раза шире и раз в десять сильнее.. Неандерталец был покрыт густой шерстью без подшерстка, гораздо легче кроманьонца переносил холод, отлично нырял и плавал. Основной образ жизни и добыча пропитания были связаны с водной средой, причем, и в зимнее время..По степени развития мозга неандерталец не уступал кроманьонцу. Отсутствие речи обеспечивало развитие иных участков мозга, в частности, у многих из них были развиты парапсихические способности...Практически вся сказочная нечистая сила это реальность. Происхождение ее описания относится к восемнадцатому веку и ранее, когда складно врать еще не умели, поэтому этим данным вполне можно доверять. Черти, лешие, домовые, водяные, русалки, дивы, баба-яга, соловей-разбойник, горные тролли, циклопы – все это попросту неандертальцы".
Ну вот откуда он это всё взял? Учёные раскапывают стоянки, изучают кости, выделяют ДНК и т.д., строят и опровергают множество гипотез. А у Герасимова всё просто - сильнее в десять раз (как в детстве"да я тебя в десять раз сильнее"), густая шерсть без подшерстка и парапсихические способности. Всё, можно разгонять всех историков или к Владимиру В. на завод бетон месить, всё польза будет.