Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 16:50:03:

А советовали? Вы ведь приводили ссылку с другой информацией. Сначала факты - затем выводы. Или не так?

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 16:50:03:

Эффективно. За ними многовековые демократические традиции, против них политические дилетанты. Попробуйте ответить на вопрос как помогла Англия Польше объявив войну Германии? Румыния и та помогла больше предоставив убежище польскому правительству и войскам. Сохраняя нейтралитет.

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 16:50:03:

Отказываю им в праве на двойные стандарты. Тогда надо не признавать итоги последних выборов в США. Уж не говоря о многих других странах.

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 16:50:03:

Приведите пример "экспорта" - сравним.

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 17:14:58:

Вы сами верите в весь этот батькин бред про Джорджа и Майкла, случайное совпадение с посадкой Протасевича, заботу о иракских беженцах  и обсуждение в московском кафе покушения на Батьку? Если да, я не вижу смысла продолжать разговор

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 17:14:58:

Вообще-то, с этого и началась вторая мировая. Французская армия готовила наступление. Хоть 2-3 недели на это нужно? Польская армия этого времени не дала.
Нужно было заранее готовить наступление? Возможно. Но Красная армия вот тоже оказалась не готова, если верить Молотову

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 17:14:58:

Это решать им? Или Вам?

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 17:14:58:

Да, собственно, все страны Варшавского договора кроме СССР. Даже Румыния непонятно с чего стала социалистической, имея микроскопическую Компартию

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 18:08:11:


Вы там это, все, головкой заболели, насвай Ашот на рынке подсунул некачественный?

А с каких щей тогда ПОЛЯКИ решают за жителей РБ?

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 14:50:58:


Я спросил не про сам факт закупки, а уточнение про вашу реплику. Искатель писал(а) 17.11.2021 :: 20:33:09:


Искатель писал(а) 17.11.2021 :: 20:33:09:


Вот я и спросил, если у Россия закупает у Украины, вы считаете Украину бандитским государством?
А сравнивать переговоры с террористами и вести переговоры, например, с незаконным правительством государства - нефига не равноценные понятия.

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 21:05:59:

Сравнение не уместно. иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 17:14:58:
, что ожидать от политического дилетанта по имени (по кличке!) Сталин?

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 21:05:59:

А таковые есть?
А поэтому "обижают" не угодных и прощают и даже поощряют угодных.

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 21:21:29:

С Вашей точки зрения?
Они-то как раз раньше нас поняли свою ошибку.

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 21:21:29:

Он революционер и смотрит на мир иначе. Не с точки зрения интересов страны. Наша Родина - Революция. Ей единственной мы верны

иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 21:21:29:

Конечно. Справедливые выборы, разделение властей, независимый суд - не так много нужно. Чтоб нормальная демократия. Без приставок типа суверенная, искажающих смысл до неузнаваемости

Zealot писал(а) 19.11.2021 :: 04:52:56:

А Вы представьте что у Сталина под давлением Запада хотя бы временно отобрали часть полномочий. На Политбюро сказали бы - не справляется наше солнце нации. Вляпался по колени.
Должен дать показания следствию

Zealot писал(а) 19.11.2021 :: 04:52:56:

Любопытная информация, не знал.
Суд в Саудовской Аравии приговорил восьмерых человек к тюремному заключению за убийство саудовского журналиста-диссидента Джемаля Хашкуджи. Судьи передумали казнить убийц — ранее сообщалось о том, что пятеро из них подвергнутся высшей мере наказания. Об этом сообщает Reuters.

Пять человек получили по 20 лет тюремного заключения, один осужденный проведет в тюрьме десять лет, еще двое — по семь лет. Таково окончательное решение суда, который ранее вынес осужденным несколько смертных приговоров.
Но даже в таком виде для россиян это поразительно. Чтоб у нас силовиков, покушавшихся на дисседента - посадили? Да хоть признали их вину?

Zealot писал(а) 19.11.2021 :: 04:52:56:

И что это означает практически? Все Батьке предлагают - провести повторные выборы под контролем международных наблюдателей и не сажать конкурентов в тюрьму хотя бы в ходе предвыборной борьбы. Если за него 80% - чего ему бояться?

Цитата:


Какому следствию? 

Цитата:


Ну да. По указанию Путина Навального распилили ножовкой, Путину потом что то временно ограничили (якобы), а распиливавших посадили.

Лёва писал(а) 19.11.2021 :: 08:46:57:

Какую? Речь об начале второй мировой. Они до сих пор свою ошибку не поняли. "Мы" свою тоже, если начнем разбирать, то к примеру, у нас с вами будет разное понимание ошибки.

Лёва писал(а) 19.11.2021 :: 08:46:57:

Именно. Поэтому иван васильевич писал(а) 18.11.2021 :: 21:21:29:
, а вот ошибки политиков Великой Британии с ее многовековыми демократическими традициями и опытом дипломатии, истории, межгосударственных отношений имеют другую цену.

Лёва писал(а) 19.11.2021 :: 08:46:57:

А конкретно США - нет, Англия - нет, Франция - нет, Германия - нет . Австрия -? так она погоды не делает.

Лёва писал(а) 18.11.2021 :: 21:05:59:


Зачем Лева начал вторую мировую, кто скажет?

Искатель писал(а) 19.11.2021 :: 08:49:47:

Безусловно. У нас вообще друзья - Венесуэла, Сирия, Иран и КНДР. Что нас прекрасно характеризует

Zealot писал(а) 19.11.2021 :: 09:17:19:

по делу Хашоги было следствие

Zealot писал(а) 19.11.2021 :: 09:17:19:

Хороший пример. Представляете такое себе?

Zealot писал(а) 19.11.2021 :: 09:18:33:

Для нас тоже хороший урок. Надо понять, что в мире не поймут эту эквилибристику - вообще, конечно, время правления надо ограничивать двумя сроками, но именно сейчас и именно для Солнца нации надо сделать исключение. Ну, тоже не признают. Да, будут, конечно, общаться в моменты кризисов. Но у нас России, которая нас возьмёт на содержание, нет.

иван васильевич писал(а) 19.11.2021 :: 09:31:48:

Я привёл простой понятный аргумент - записи Димитрова. Где Сталин прямо говорит что надо стравить Европу и получить на этом свой гешефт. Это ошибка? Или нет?

иван васильевич писал(а) 19.11.2021 :: 09:31:48:

Вот как? Там заранее известно, кто победит на выборах? Там сажают кандидатов? Там перекос полномочий в сторону лидера? Чего там не так?