Как можно написать такое в секретном документе?...или они не знали что такой документ нужно держать в секрете?

Вообще таких странных документов ещё поискать
https://maxpark.com/community/14/content/2493236

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ

Согласно пакту часть Литвы отходила СССР, а часть - Германии. Вот это уже, что никакой случайной ошибкой не объяснить.

Дело в том, что Германии достался кусочек восточной Польши с городом Сувалки.

В распоряжении фальсификаторов явно была довоенная карта еще независимой Литвы, что логично, ведь на глобусе Восточную Европу не разглядеть толком распоряжениифальсификаторов явно была довоенная карта еще независимой Литвы

Что логично, ведь на глобусе Восточную Европу не разглядеть толком. Их ошибкой было то, что они использовали не просто карту Литвы, а литовскую карту Литвы, а это уже был непростительный залет.

Литовцы с 1919 по 1939 г. находились в состоянии войны с Польшей и потому считали, что города Вильно (Вильнюс) и Сувалки - вовсе не польские, а литовские, временно оккупированные польской военщиной.

И на картах они рисовали Великую Литву такой, какой им хотелось ее видеть, а вовсе не такой, какой она была на самом деле.

Вот недалекие фальсификаторы и отождествили польские Сувалки с литовской Сувалкией, а раз по факту Сувалки отшли к Германии, то они сочинили "секретный протокол" о разделе Литвы.

Позже до мошенников дошло, как они позорно облажались, поэтому они составили еще один "секретный протокол" от 5 января 1941 г., по которому СССР якобы выкупал у Германии часть литовкой территории, которую обещал ему по "секретному протоколу" от 28 сентября 1939 г.

Интересно что Германия не выразила протеста нарушением «протокола» в 39 году….потому что его и не было

Обратить надо внимание на совершенную ахинею: «по линии рек Нарева, Висла и Сана». Увы, в природе не существует рек «Нарева» и «Сана» — есть реки Нарев и Сан.

Вызвана эта ошибка плохо пропечатанной в американской копии буквой Ы в слове «Вислы» и, разумеется, лютым невежеством фальсификатора «сохранившейся машинописной копии», не совместным со службой в МИДе:



Здесь видны остатки буквы Ы в слове «Висл?», а не буквы А, т.е. написано правильно, хотя и коряво стилистически: «по линии рек Нарева, Вислы и Сана» (обычно в таких случаях используется именительный падеж).


Следовательно, якобы «сохранившаяся машинописная копия» содержит глупый домысел, основанный как на непонимании текста американской фотокопии из-за плохой фотопечати, так и на невежестве фальсификатора «сохранившейся машинописной копии». Совершенно очевидно, что источником «сохранившейся машинописной копии» была фотокопия из американского издания.

Или, может быть, якобы составлявшие «Секретный дополнительный протокол» сотрудники НКИД СССР во главе с Молотовым не знали, как называются реки в Польше?

Это просто абсурдно

НВД писал(а) 15.11.2021 :: 11:40:10:


Легко.

НВД писал(а) 15.11.2021 :: 11:40:10:


Много названий рек в Польше вы знаете?

Evgen11 писал(а) 15.11.2021 :: 11:52:31:


Много.  Или немного.
Дело в том, что ошибки показательные.
Чем?
А тем, что такие ошибки делают люди не русские. Это американская фальшивка.
И  по Сувалкам промах, и по секретный протокол является секретным. И обоими сторонами. И буква п в слове уполномоченный.

А то, что эта фальшивка напечатана в официальном журнале - никак не делает ея менее фальшивой. Просто опять обменяли шило на мыло. Мы признание по Катыни - нам разрешение на Северный поток.
И в этом случае - какой-то размен произошёл.

НВД писал(а) 15.11.2021 :: 11:40:10:

Так ведь после Пакта был договор о дружбе и границе. Там уточнялись некоторые предварительные договорённости.

Лёва писал(а) 15.11.2021 :: 11:59:09:


А аншлюсс?

Это ли не кардинальное изменение границ?
Память у Вас избирательная. Тут помню - тут не помню.

Лёва писал(а) 15.11.2021 :: 11:59:09:



Так по Каталонии был референдум. Есть воля народа. Поддержим? Или опять вилять начнёте?

Лёва писал(а) 15.11.2021 :: 11:59:09:


А Каталония?

==========================
«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит. Представитель техасских сепаратистов, прибывший в Москву, пояснил: лидер движения Дэниэл Миллер приехать не смог, поскольку власти Вашингтона запретили ему выезд из страны.

Цитата:


О как! Опомнились.

А когда Литва и Польша признавали президентом Тихановскую и спонсировали белорусских оппозиционеров - они типа не боялись ничего? Это типа нормально, а потом а нас то за що?

НВД писал(а) 15.11.2021 :: 12:07:09:

А чего аншлюсс? Разве большинство австрийцев не писали кипятком - как хотели в Рейх? А англичане и французы давайте воюйте чтоб им запретить?

НВД писал(а) 15.11.2021 :: 12:07:09:

Если каталонцы решительно настаивают - пусть ещё проведут. А роль России тут какая? Нам армию ввести?

Zealot писал(а) 15.11.2021 :: 12:15:24:

Что сделало НАТО? Ввело войска? Вы серьёзно готовы воевать и терять близких за кандибоберы Батьки?

иван васильевич писал(а) 15.11.2021 :: 12:29:41:

Протокол-то составили до того как она развалилась под ударами вторгшегося вермахта и подключевшейся РККА

иван васильевич писал(а) 15.11.2021 :: 12:29:41:

Я не написал что с удовольствием. Просто он считал этот вопрос малозначительным

иван васильевич писал(а) 15.11.2021 :: 12:29:41:

у кого - у них? У народов, которые там проживали и совершенно не хотели в СССР?

Цитата:


А при чем тут б##дь НАТО?

Цитата:


А Лукашенко что сделал запрещённого?

Ну пропусти мигрантов в Германию, в чем проблема.

Польша водила санкции, Польша за президента держит какую то телку, Литва призвала не покупать белорусские товары - хотя Лукашенко на тот момент НИЧЕГО этим странам не сделал плохого. Вот абсолютно ничего.

Ну навалили ему говна, ну он им наваливает в ответ. Между прочим, попутно продаёт электричество в Литву, которая призвала остальных ничего у РБ не покупать.

И вот теперь эти же страны визжат а нас то за що ааа.

Ну так за дело.

И нет, никто ничего не нарушает, ну возит Лукашенко беженцев, так не насильно же.