Лёва писал(а) 08.11.2021 :: 19:17:37:Zealot писал(а) 08.11.2021 :: 17:03:57:А каким образом ненавидящий независимую Украину имперец Солонин стал либералом?
Солонин имперец? Ненавидящий Украину? Это шутка?
Нет.
Цитата:М.СОЛОНИН: В 1960 г. был официально амнистирован и назначен на работу в Институт истории Украинской академии наук, где писал диссертацию.
А.ЗАХАРОВ: Трогательно.
М.СОЛОНИН: Трогательно.
В.ДЫМАРСКИЙ: Тем не менее, когда у нас говорят «Бандера», думают, что большинство людей толком не знают ни его биографии, ни его деяний.
М.СОЛОНИН: То есть, вы полагаете начать с начала?
В.ДЫМАРСКИЙ: Даже не так. В нашем обыденном сознании Бандера – это пособник фашистов, — имею в виду Немецкую Германию.
М.СОЛОНИН: Это очень важное уточнение.
В.ДЫМАРСКИЙ: И вообще у многих ощущение, что он воевал на стороне нацистской германии с СССР. Давайте здесь проясним ситуацию – что он делал во время войны, на чьей стороне воевал, и чем это все закончилось.
А.ЗАХАРОВ: Думаю, Марк может процитировать самого Бандеру и дать исчерпывающий ответ.
М.СОЛОНИН: «Молва не очень неправа», — говорил Каменный Гость, — но сейчас у меня вылетела цитата из Пушкина. Молва не очень неправа. Они не были пособниками. Они были с вполне саморожденными, самосделанными, дистиллировано чистыми фашистами, и фашистами как фашистская организация они возникли, пожалуй, что даже и раньше.
РЕКЛАМА
В.ДЫМАРСКИЙ: Чем нацистская партия.
М.СОЛОНИН: По крайней мере, параллельно. А в тот момент, когда в 1923 г. Дмитрий Донцов, главный идеолог, писал статью «Чи мы фашисты?» — насколько я помню, в 1923 году Адольф Алоизович сидел в камере и только начинал писать свой «Майн Кампф». «Национализм» Донцова, такая фундаментальная книга, как у коммунистов есть «Капитал», у украинских националистов был «Национализм» Д.Донцова, это 1926 г. То есть, это движение, эта идеология, которая возникла в начале 20-х гг., параллельно с итальянским фашизмом, пожалуй, не параллельно, а до хорватских усташей, до Франко, до некоторой степени до Гитлера.
А.ЗАХАРОВ: До Хорти.
В.ДЫМАРСКИЙ: ОУН появилась в 1929 году.
М.СОЛОНИН: «Организация украинских националистов», и УВО, из которой она выросла — «Украинская военная организация» появилась в 20-м, на обломках разгромленной западно-украинской республики. Сам Донцов это называл «интегральный национализм». «Интеграл» — это объединение, суммирование. В данном случае это фактически синоним того же самого слова, которое было в слове «фашизм» — связка.
В.ДЫМАРСКИЙ: Пучок.
М.СОЛОНИН: Да. Донцов связал, действительно, две, на первый взгляд, не очевидно связанные вещи. То есть, с одной стороны, культ сильной личности, для которой не существует морали, закона, которая сама себе мораль и сама себе закон — совершенно еще такие ницшеанские вещи, идущие из 19 века. И это удивительным образом было сцеплено с идеей о том, что нация выше человека, выше партии, выше классов, выше профсоюзов, но воля нации реализуется через порыв такого пассионарного меньшинства. Короче, в 1939 г., когда возникал вопрос о том, что, может быть, немцы, разгромив Польшу, на обломке Польши создадут какую-то псевдоукраину, они обратились к одному из двух лидеров украинских националистов. Мельнику, — чтобы он написал проект конституции будущей страны.
РЕКЛАМА
В.ДЫМАРСКИЙ: «Новой Украины».
М.СОЛОНИН: Да. Очень известный деятель этого движения. Начиналась конституция так: «Украина является суверенной, авторитарной, тоталитарной, профсоюзно-организованной державой, которая носит название «Украинская держава». Вся полнота власти в Украинской державе принадлежит украинскому народу. Эту власть украинский народ осуществляет через главу державы, вождя нации, который отвечает в своих действиях перед Богом, историей и собственной совестью». Точка. Больше ни перед кем не отвечает. Вождь этот назначается, естественно, пожизненно, и перед Богом, историей и собой руководит страной. К слову говоря, у них было два приветствия – одно малое, как пионерский салют, а большое – даже не хочу это воспроизводить: это была правая рука, поднятая вверх — «Слава Украине», ответ: «Слава вождю». И только после раскола на мельниковцев и бандеровцев, бандцеровцы завели «Слава Украине» — «Героям слава». То есть, это организация, которая совершенно независимо от гитлеровского нацизма возникла и сформировалась как вполне фашистская. Они этого нисколько не стеснялись. Тот же самый Микола Цыгунский в 1935 г. написал большую книгу «Нациократия», там был 4-й раздел под названием «Фашизм», и там все очень хорошо писалось, — что вот эта творческая личность, которая отбрасывает все эти теории про какие-то права, про какие-то партии, слово «демократия» там было исключительно ругательным. Объяснялось, что участники движения должны отвечать следующим требованиям: фанатизм, идеализм, аморальность, и даже такое странное слово «гераклизм» — от слова «Геракл» — имеется в виду, что надо приносить жертвы сейчас ради светлого будущего. Но понятия «фанатизм» и «аморальность» были предложены.
В отличие от вас Солонин называет украинский национализм фашизмом совершенно спокойно. Я не знвю чего вы так дрыгались, вот, уважаемый человек пишет совершенно все верно и правильно.
А вот это еще прекраснее:
Цитата:С 1991 по 2014 Россия от…лась от вас {украинцев}. Результаты этого периода настолько очевидны, что даже не имеет смысл их снова перечислять… как выяснилось в результате 25-летнего эксперимента — украинцам, лучше было жить в Великой Державе, нежели провалиться в ранне-феодальную местечковую ж**у. Моё мнение разделяют также те миллионы украинцев, которые проголосовали ногами и из ж**ы уехали. Моё мнение разделяет многомиллионная украинская диаспора, которая ни деньгами, ни людьми помогать строительству независимой Украины не стала (исключения единичны, в пределах стат-погрешности, и только подтверждают общее правило). Вместо того, чтобы задуматься над значением этих ужасных фактов, вы занимаетесь поиском внешних врагов. И это тоже известная характерная черта failed-state.
Украина никогда не была «колонией», «оккупированной Россией». С тем же успехом можно сказать, что «Германия оккупировала Пруссию». Последние 200 лет Украина была неотъемлемой составной частью Империи, украинцы совершали все преступления этой Империи и разделяли плоды всех достижений Империи. Ничего не изменилось и после того, как Империя переименовалась в СССР — украинцы повсеместно занимали руководящие посты во всех структурах Совка, катали тачку во всех лагерях ГУЛАГа, получали образование в университетах всего Союза, а в Киев вбухивались общесоюзные деньги, в размере, о котором Куйбышев и Челябинск не смели и мечтать. Распад Совка имел свои причины (о которых сейчас не место говорить), но Бандера с Мельником не имели к этому распаду даже микроскопического отношения. Их и тогда-то (в 30-40) никто за пределами Галичины не знал, а уж в 1991 о них помнили три с половиной историка в Киеве… Прихильниками бандеровщины могут быть только паталогические деб**ы
Офигенно рубит правду-матку.
Страниц: 
Флуд (Прочитано 623391 раз)