Evgen11 писал(а) 07.06.2020 :: 22:56:00:По употребляемым терминам, частоте употребления, манере употребления.
Вот давайте не пи...деть а? Сталинградца нет год и пользователь он не самый активный от слова вообще и не создатель фыорума вы мало того что его нашли, так, и в реале тоже, если верить вашим словам что то чё вы цитировали, это он накарябал
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Мне, что марксизм неинужён, что троцкизм также.
Вы этим вот постом, что сказать то хотите?
То что вы погремушка, Евген и сами не справляетесь, куда вы исчезли а? Вчера был выходной день. Вы заббоялись
Правильно боитесь, Евген, вашанастойчивость в сторону марксизма нелепа. Вы спрашивали про марксизм, что там не то вы понимаете.
Так вот вы не понимаете что он про капитализм и тут разговор не про СССР а про кап мир.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:А зачем вы мне этого Рудого подсовывали?
Тю блин, вы спросили а кто кроме Жукова, ну вот он. Рудой чем интересен, тем что это экс-либерал. Вот наоброот, Евген, чтобы было я не видел. Жуков ваш любимый, экс-послушник чи как там это называется, очень церковный человек, Сёмин вовсе прозападная когорта.
Я вот не слыхал чтобы марксисты становились либерастами. Так что такие как вы, Евген, борьбу свою дуете.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Адекватности это вам явно не добавляет.
Так это вы ко мне со всей душой а не наоборот
Вам драйва не хватало. И знание археологов как признак неадекватности, вы с бухлом бы завязывали.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Пока я вам ничего не доказываю, в силу вашей интеллектуальной и моральной импотенции
Ух, мощно, подгорает у вас, Евген, ох подгорает. Премию квартальную не получите.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18: Мне просто интересен ход мыслей (если этот поток вообще можно назвать мыслями), носителя таких бредовых идей, их генезис и происхождение.
Вам интересно откуда берутся марксисты? Из жизни, Евген, такие как вы способствуете их появлению руками и ногами.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Понимаете, дело даже не в том, что капитализм сам себя жрет. А в том, в каком виде это происходит. Особенно при сопоставлении с самопожиранием социализма и марксизма.
Не, дело как раз именно в том что капитализм сам себя жрёт. Ежели говорить именно о неомарксизме а не классическом, то он говорит что не факт, победа именно коммунизма, но тогда человечеству хана, полная или частичная. Тут кстати и Эйнштейн согласен про 3 и 4 мировые войны, помните за дубины?
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Да, не склепаешь. Но это чья проблема? если СССР весь из себя такой вот второй экономически, то что же он не мог обеспечить своих граждан транзисторами и их приходилось шкулять у фарцы?
А фарцовщики что ли их делали? Нет, их делали советские предприятия, просто у фарцы это продавалось дороже и с этого много кто кормился и ОБХСС в том числе.
А вот ваша конкретная глупость, товарищ майор, в том что вы думаете что я хочу обратно в детство в СССР, нет, не хочу. СССР пришёл к своему закономерному финалу и что у Маркса было пополеблено, так это то что социалистическая революция может победить в отдельно взятой стране, в чём Маркс прав, в том что капитализм должен проиграть в большинстве стран и в первую очередь, в ведущих
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Как и всякие джинсы да консервы. У буржуев то такого не было.
У буржуев много чего не было, вы жрёте отраву, нет нормальной пищи у буржуев. Это исследования британских учёных по детскому питанию, в войну их дети питались лучше чем сейчас хотя и не разнообразно.
И коли я вывернул разговор про детей у меня их двое, оба с переломами, сперва дочка заработала, катались на машинках, помните советские такие с резиновыми обводами? Стукнулись в другую, перелом руки. И сын в школе упал.
Нас в семье тоже двое и тоже я старший, сестра младшая, у ней ни одного перелома, человек Кавказ прошедший вдоль и поперёк с Карпатами в придачу, у меня один. Кальция не хватает. Так это я детей в своё время молоком а не той дрянью что в пакетах поил, жаль мамина подруга корову продала, не выгодно. Вас в принципе не смущает что корову держать не выгодно?
У неё. у маминой подруги, два сына, ни один в деревне не остался, потому что не выгодно, угу, жратву производить Вот он ваш долбанный капитализм. На рынок со своим товаром хрен выйдешь.
Так вот у меня почти под окнами был крестьянский стихийный рынок, были поставщики кровянки ну и прочие вкусности я покупал. дорого, но качественно и вкусно, нет, разогнали.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:А потом, эта "2-ая экономика", взяла и ласты склеила.
Экономика ласты не склеила не надо эту галимую чушь нести. В экономике не хватало рабочих рук с образованием, работу можно было найти по щелчку пальцев.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Цеховики, это просто черный рынок. Который появился там, где белая экономика, не могла обеспечить гражданам, их потребности. А не могла она это, по причине всякого марксизма-ленинизма.
Вы здоровы? До цеховиков могла а потом нет?
А что мешало разрешить цеховикам работать в белую? Наверное ваша религия, потому что цеховики такие, белые, имели место быть но позорно просрали конкурентную борьбу. Вы 12 стульев почитайте, там описано как на примере мыла.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Зачем тут пример Венесуэлы? Пример Венесуэлы, это гвоздь в крышку гроба ваших лжеидей. Они там такой социализм построили, что им приходится уже завозить к себе нефтепродукты.
У них там социализмом даже не пахнет, там нет диктатуры пролетариата Это вашим идеям хана на её примере, потому как не может долго существовать кап государство с обликом социализма.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Ну,тНЭП существовал и при диктатуре пролетариата. Так что это фигня, ваши байки.
Фигня в том что вы тупите не по детски. Как раз при НЭПе с диктатурой пролетариата всё было в порядке. Подавляющая часть нэпманов разорилась.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Это типичное камлание, по поводу того, что подлец Хрущев уничтожил социализм. Социализм издох сам по себе. Никто ему в этом не виноват.
Это всё прекрасно вписывается в классовую теорию, но вы настолько упороты, что этого не видите.
Знаете что мне бабушка рассказывала про жену Хрущёва? Говорит, какая угодно была ткань, вы не удивляйтесь знакомству, в нашей семье и Гагарин был гостем и даже мой дядя его обписял, родился 12 апреля что прикольно.
Ну так вернёмся к жене Хрущёва, какая угодно была ткань, но этой козе надо было такую, чтобы ни у кого такого не было.
Ну ладно, это бабушка, о том же в отношении четы Хрущёвых вспоминала Нино Берия, что было удивительным в той среде.
Я могу рассказать как выдолбывалась и Раиса Максимовна, хотите?
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:что вся эта модель, может существовать только при массовых репрессиях. Причем с физической ликвидацией неугодных. Это и есть тирания в сам ее кристально чистом виде.
В капиталистическом окружении, да, и никак иначе. А давайте вспомним про КНДР как Ын своего дядю расстрелял с миномёта. Я тогда с той новости приуехал и, как следовало ожидать, дядя оказался живее всех живых. Со смертью Ына тоже недавно не помните? Если с социализмом всё так плохо, зачем так жать на КНДР?
Мне там тоже не понятна их монархия Кимов и медали у генералов навешанные по яйца, ну, такая специфика вождизма. Но там то с диктатурой пролетариата всё в порядке.
Evgen11 писал(а) 08.06.2020 :: 23:13:18:Где я "стух
Боюсь предположить что при рождении.