asan-kaygy писал(а) 10.06.2010 :: 16:58:17:


Будете удивлены, но я... не удивелн

При составлении моей Летописи, только в качестве основной литературы, была использована 270 названии книг - первоисточники, монографии, книги по общим и специальным вопросам, по военной истории и тд. Число же интернет ресурсов, которые я изучил, уже давно не веду - они наверно переваливают за несколько тысяч.

И это только основные источники - если бы я дал себя прао распрастранится, то перевалил бы за несколько тысяч тольков  плане разнообразных книг...

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 10.06.2010 :: 17:02:49:

Я конечно за интернет, он облегчает жизнь, но где вы накапали столько источников из интернета при таком соотношении научных книг и материала из интернета как то не очень звучит.
Если даже есть электронные книги лучше на них ссылатся а не ссылку давать в нет, которая рано или поздно умрет.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 10.06.2010 :: 17:28:05:

Когда цель становится подарить что-то своему народу, тут уже возможны варианты того, что кроме подарка в виде книги, тут могут появиться подарки в виде фольк-хисторических концепций, призванных удревнить и возвеличить историю народа.
Учнным же движет обычно личное любопытство, а не стремление сделать приятное народу.

Цитата:


Я слишком уважаю историю Армении, чтоб превратить ее в фолк-хистори и Ко...

Цитата:


Кто бы говорил... кажется это не я возвеличиваю "суперкочевников"

П.С. напомните это ж каким я образом возвеличивал суперкочевников?
Я им 3000-4000 летнюю историю не приписыывал

Цитата:


А говорите, не знаете такого народа... 

Цитата:


Ну и хорошо - зато восхваляете их боевые качевства путем уменшения их численности.

Владимир В. писал(а) 21.06.2010 :: 15:43:56:


У каждого своя цель и не хотелось бы одно назвать "благародным" за счет другого...

asan-kaygy писал(а) 21.06.2010 :: 17:13:02:


Я нечего не увеличиваю. Я просто даю их реалную численость Опишу, если Вы скажете, какой это этнос...

Вам хочется все это услышать в В стопиццотпервый раз??

С удаволствием В источниках есть разные сообщение о численности армии кочевников. В таких условиях берется за основу те данные, которые более всего соответствуют военному потенциалу кочевой конфедерации. Для выяснения же военного потенциала кочевой конфедерации анализируются факторы самых разных качевств, например - территория, темп отнашения с соседними странами, численность населения, политическая обстановка и тд, и тп. В каждой отделной случае проводится отделный анализ.

Например, численность монгол перед походом на Русь У РеД-а прямо перед нападением на Булгарию имели 400.000 солдат. Сравниваем территорию монгол к 1326 году с данными о численности армии соседных стран. Например, Хорезм из меншей территории собирал 300.000. А ведь к 1236 году Монголы имели намного больше, чем Хорезм.

В свою очередь, чтоб 300.000 Хорезма было потверждено и мы не строили бы умазаключения на ошибочных данных, страны, намного уступавшие Хорезму по территории, но примерно такого качевства тоже имею армии соответствующых размеров - те же Эюбиды имели 80.000, Картли - 90.000, Ани 100.000, Византия 150.000 и тд. То есть в системе все получает свое потверждение.

И наабарот - если 400.000 монгол поставить под сомнение, то придется подвергнуть сомнению всю цепочку известных данных про армии соседных стран. В таком случае получается, что некто не передавал верных данных.

asan-kaygy писал(а) 21.06.2010 :: 18:00:39:


А я не говорил, что "суперкочевники" есть народ - Вы про это сказали. Вот и я вежливо интересуюсь - какой это этнос??

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 21.06.2010 :: 14:54:31:

Тут вы упоминаете о суперкочевниках как о моем народе, в противовес вашему народу, который по вашемцу мнению вы не возвеличиваете, а я как раз таки по вашему мнению возвеличиваю суперкочевников.
Вы тут упоминаете суперкочевников как некую общность имеющую одну историю и "возвеличиваемую мной".
Что вы тут имели ввиду?