Гридь писал(а) 15.07.2010 :: 22:53:56:


А что - в практику советских партизан входило уничтожение людей по национальному признаку?..

Странный вопрос - что она сделала?..
Вы про зверства фашистов на оккупированных территориях не читали что ли?.. Или выдумки это всё, людям щастье принесли?..

Лёва писал(а) 16.07.2010 :: 08:58:56:


Ну мы же говорим не о Кобе и не о Бандере - главе незалежной Украйны, а о Иосифе Сталине, главе СССР и верховнокомандующем ВС и националисте Бандере.

Лёва писал(а) 16.07.2010 :: 08:58:56:


Ну а если бы я был метров 50 длиной и с щупальцами - я бы топил корабли и звался кракеном.

И да, мне как то люди выпилившие фашистскую Германию роднее что ли.

Zealot писал(а) 16.07.2010 :: 09:18:44:


Это ведь один человек, коба он или Сталин. Просто один сделал карьеру, а другой нет. Zealot писал(а) 16.07.2010 :: 09:18:44:

С этим никто не спорит. Победа над нацизмом - дело великое (хотя мне всё чаще приходится слышать сожаления - типа, ах, зачем мы воевали с немцами? Они нормальные ребята. Лучше бы мы вместе с ними били настоящих врагов - Америку.)
Но ведь Сталин не воевал принципиально с Германией именно как с нацистами. Как раз взгляды Гитлера Сталину были куда ближе и понятнее чем западные демократии.
Сталин воевал с Гитлером просто потому, что тот напал на него. А так - дружил.
Это не отменяет, конечно, того факта, что представься момент, воткнул бы нож в спину другу.  Симпатии симпатиями, а аппетит никуда не девается.

Zealot писал(а) 16.07.2010 :: 11:37:42:


Ну так что, он перестал быть бандитом оттого, что сделал карьеру?

Zealot писал(а) 16.07.2010 :: 11:37:42:


Пропаганда? А во время конфликта с Грузией наша пропаганда заявила, что зверства СС бледнеют по сравнению со зверствами грузинских вояк. Ну и ничего, никто не краснел. Это их профессия - врать.

Zealot писал(а) 16.07.2010 :: 11:37:42:


СССР как и нынешняя Россия был страной показушной.
Как Вы прекрасно понимаете, негры не поехали бы из США, где их угнетают, в СССР, где их так любят. А если б не дай Бог поехали - на какой день они в ужасе запросились бы назад?
Гитлер уничтожал народы по национальному признаку.
Сталин - и по национальному, и по классовому.

Zealot писал(а) 14.07.2010 :: 19:15:05:

Во первых не все было так ужасно как ты это себе представляешь.
В тылу у немцев существовали целые партизанские вольные края, где открывали школы, церкви.
От ксенофобии потихоньку отходили.
Да и подумаешь немного народу убили, как будто это беспрецедентное явление в истории. Во все времена убивали безневинных людей и что с того?

Todd писал(а) 16.07.2010 :: 19:47:11:


Ну так, а что ж ты ополчаешься против большевиков?

Ну, подумаешь, заморили кого-то голодом, так ведь потом такого не было?..

«Я родился в стране, где идея свободы, понятие права, обычай человеческой доброты холодно презирались и грубо отвергались законом. Порою в ходе истории ханжеское правительство красило стены национальной тюрьмы в желтенькую краску поприличнее и зычно провозглашало гарантии прав, свойственных более удачливым государствам; однако, либо от этих прав вкушали одни лишь тюремные надзиратели, либо в них таился скрытый изъян, делавший их еще горше установлений прямой тирании... Каждый в этой стране был рабом, если не был погромщиком; а поскольку наличие у человека души и всего до нее относящегося отрицалось, причинение физической боли считалось достаточным средством для управления людьми и для их вразумления. <...> Время от времени случалось нечто, называемое революцией, и превращало рабов в погромщиков и обратно. <...> Страшная страна, господа, жуткое место...”
В.Набоков

Лёва писал(а) 17.07.2010 :: 09:21:05:


Бандеру надо было уничтожить? Да\нет

Всё просто.

Лёва писал(а) 17.07.2010 :: 09:21:05:


От того, что мои пращуры находились так или иначе под командованием оного и сражались против второго.

С чего бы у меня были симпатии к Бандере? Я живу в мире, который во многом является наследством СССР, а что у меня от Бандеры?..

И при чем тут милее - не милее. Почему так сложно признать Бандеру террористом и убийцей, я не пойму?..

Тема топика ведь о нем, а не о Сталине?..
Лёва писал(а) 17.07.2010 :: 09:21:05:


Гитлер, однако, так не считал. Иначе, с чего бы фашисты так рвались уничтожать именно членов большевистской партии на захваченных территориях?..

Лёва писал(а) 17.07.2010 :: 09:21:05:


Да хотя бы это.

Лёва писал(а) 17.07.2010 :: 09:21:05:


А на кого их еще списывать? О_О

Лёва писал(а) 17.07.2010 :: 09:21:05:


Дык пусть едут назад в незалежность, если тут стремно так.

анатол писал(а) 17.07.2010 :: 14:30:09:


Да. И сотни тысяч людей, я думаю, были за это благодарны.

Todd писал(а) 16.07.2010 :: 19:47:11:


Ну вот мы и подобрались к главной причине нелюбви либерастов к коммунистам.

Перефразируя сказанное Вами, можно сказать, что во все времена и во всех государствах власти преследовали несогласных и, не считаясь с мнением и желанием народа, пытались строить свои империи. Противодействующих вольно - ликвидировали, противодействующих невольно и по неразумению - учили. При этом какая-то часть населения умирала. А если же учесть наследство оставленное большевикам царем-дурачком, то на убыль населения этот факт влиял ни как не меньше, чем репрессии по отношению к сопротивляющимся. Все это в одинаковой мере относится и ко Франции с Великобританией, Германией и США, и к СССР, Японии, Китаю и др.
Недоумение вызывает лишь перманентные нападки либерастов только на СССР и Россию.