Владимир В. писал(а) 03.06.2009 :: 12:42:23:Все же термин "доистория" очень условен, но лучше, в силу традиции, отражает содержание исторического периода. У многих народов и в XVIII веке не было письменности, но, согласитесь, отправить их в "доисторию" будет неверно, а вот в "дописьменную" - само то.
вот поэтому все же считаю лучше не употреблять термин "доистория", а разделять понятия - древнейшая (или дописьменная) история и письменная история
ведь у древнейших народов существовало наскальное творчество, орнаментация керамики, погребальный обряд
все это свидетельствует о наличии развивающей культуры и мировоззрения