Klen_
Продвигающийся
Вне Форума
Сообщений: 62
|
Ну, и как прикажете не верить Резуну, который утверждал, что социализм всегда стремится и ДОЛЖЕН стремиться к тому, чтобы сделать такой же социализм ближним странам для того, чтобы граждане страны не смущались достижениями соседей и не искушались бы их жизнью? («Последняя республика». Так как разведслужбы не занимаются созданием социальных теорий, то я не верю, что эту идею ему подкинула английская разведка.)
Есть такие факты:
1) СССР впаривал социализм всем своим соседям, кроме Ирана и Турции. Однако в годы войны в Иране работала мощная советская разведка и были военные базы, так что жителям Средней Азии бежать в Иран было бессмысленно: поймают и вернут. Оказывается, герои фильма «Тегеран-43» имели реальных прототипов, которые не были разоблачены, «вышли на пенсию», вернулись домой, дожили до Перестройки и дали интервью.
2) Северный Вьетнам впарил социализм Южному (Не этот ли пример не даёт покоя руководителям КНДР???).
3) У Кубы не было сухопутных соседей, поэтому Че Геварра бросился делать социализм в Южную Америку, а это был второй человек после Фиделя, всё равно, что Троцкий после Ленина.
4) У Никарагуа возникли пограничные конфликты с Гондурасом (В.Овчинников, «Своими глазами»).
5) Ангола начала войну с ЮАР. За каким-то хххх СССР вступил в эту войну (или сам её организовал?), послав в Анголу советников. Забавно, правда?— негры напали на белых; если мы помогаем неграм, то мы, стало быть… кто??? Бывшие советники по телеку рассказывали всякие истории из этой войны. (Глядел я по карте: сейчас Ангола с ЮАР общей границы не имеет: буферную страну создали, что ли?)
6) Сирию мы считали «страной на пути к социализму». Надеюсь, не надо расписывать подробности подготовки Сирии к войне с Израилем и участие в этом наших советников? Тут, пожалуй, было желание не столько желание сделать соседу «правильно», сколько желание физически истребить его начисто.
7) Наконец, Северная Корея уже воевала против Южной в 1953г. Теперь я уже даже теоретически не верю, что провокатором той войны была Южная: именно Северная ведёт себя так, как будто ей и чёрт не брат.
Для полноты картины можно добавить, что одна страна социализма могла напасть на другую, если ей казалось, что там социализм пошёл «не туда». Так было в Чехословакии в 1968 году, да и Китай воевал с СССР за спорные территории, предварительно разорвав с ним отношения опять-таки по причине того, что брежневский социализм был «не такой». Правда, интересно: в нашей первой в мире стране социализма социализм, оказывается, стал «неправильный» с точки зрения китайских товарищей.
При этом нам с детских лет внушали, что окаянные буржуи спят и видят задушить социализм как общественный строй рабочих и крестьян. Если учесть, КАК внедрялся этот социализм, то этих буржуев можно и понять… Наоборот, это у нас со времён Ленина звучали лозунги о победе Мировой революции и призывы к свержению власти капитала, в то время как эти буржуи помогали нам проводить электрификацию и индустриализацию! «Свергнуть» -- это, надо понимать, звучит гораздо более цивилизованно и прилично, чем «задушить»?
Справедливости ради надо сказать ещё про одну версию, этническую (автор – Л.Н.Гумилёв). Построение социализма – это вообще-то очень крутая перестройка всех отношений и моральных устоев. Сделать такое невозможно без возбуждения всех граждан и подъёма духовной (этнической) энергии. Разве можно отрицать, что в СССР было огромное вдохновение от осознания того, что страна создаёт что-то небывалое в мировой истории? Люди питались чёрт те чем, их гнали на «стройки века» чёрт знает в какие места, где они жили чёрт знает в каких условиях, а они были даже по-своему счастливы.
Вспышка активности любого народа, как правило, приводит к конфликтам с соседями; обычно происходят войны или массовые миграции народов в другие области – опять-таки с войнами. В истории много примеров больших и малых войн, в нашей же истории есть яркий пример монгольского ига. Помните описание прямо-таки бесконечных вражеских войск?—как такую прорву народа прокормила бы монгольская пустыня или хоть даже дикая Сибирь, ведь степные кочевники не приучены к охоте в глухой тайге?—вот и кинулась эта орда в сытые области.
В случае построения социализма наблюдается вспышка национальной гордости и желания «научить жить других», помочь «сбросить цепи рабства» и т.п. Отсюда и получаются всякие революционные войны, военные конфликты, гонка вооружений, призывы Троцкого и авантюры Че Геварры. Вот поэтому я и противник построений всяких фашизмов и социализмов: шуму много, а в итоге сидишь на продуктовых карточках (талонах), и кругом одни враги, которым социализма/фашизма не хочется. Хоть в Москве перед смертью Брежнева талонов и не было, но «жить можно было бы хорошо, если бы приезжие всё не скупали», как выразился один мой однокурсник Владик. Однако, если показать постороннему человеку фотографии брежневских магазинов в Москве и современные фотографии прилавков магазинов в РАБОЧИХ ПОСЁЛКАХ, то он спросил бы: с кем это СССР вёл такую тяжёлую войну, и не была ли Москва в блокаде?
КНДР – это пример страны социализма, где этническая энергия всё никак не угаснет. Видать, мало там народу в 1953г. побило, или репрессии были слабоватыми, или народ к голоду привычен… Утром 8 июня 2009г. стало известно, что КНДР дала 12 лет тюрьмы двум американским журналисткам. На войне как на войне, врагов надо брать в плен?
|
Страниц: 
Чем может закончиться конфликт КНДР с США и Южной Кореей? (Прочитано 23878 раз)