А вариант и то, и то, исключен?

Poznavatel писал(а) 22.05.2009 :: 17:36:29:


Очень странная позиция. Допустим, что какая-либо книга продиктована Верховным Существом на ухо какому-либо человеку. Она содержит массу исторических сведений, часто в завуалированной и иносказательной форме. Так почему же она не может быть и Святой книгой и Историческим источником? Что христианину может помешать относится к Библии как к книге, в котрой "содержится масса интересных исторических фактов, подтверждаемых археологическими изысканиями"? Вообще-то вся христианская церковь построена на том, что "Библия предстаёт важным историческим источником который ещё предстоит долго изучать".

  Прошу прощения за невежество, но о плоской земле на трех слонах - это откуда?

Kaduka писал(а) 22.05.2009 :: 18:01:08:


Точно не из Библии.

1. По моему, о хеттах(или шумерах, или аккадах, простите, выпало из головы) впервые прочитал английский член исторического общества в Библии и поклялся найти остатки этого народа. И нашел. После его археологических исследован история древнего мира стала полнее.
2. Мифы ассирийцев и других древних народов отражены так или иначе в Библии.
Например, знаменитый миф о потопе. Впервые он встречается у аккадцев, знаменитый миф о приключниях Гильгамеша. Этот же миф встречается в индийской мифологии. Какой древнее - вопрос.
Потом он пересказан в Библии.
3. Поэтому, согласна с Владимиром. Библия - это и источник и священое писание.

Zealot писал(а) 22.05.2009 :: 19:06:13:

Почитайте книгу Джеймса Джорджа Фрэзера "Фольклор в Ветхом Завете".
Эпос о Гильгамеше и Библия связаны с мифом о потопе.

Лисенок писал(а) 22.05.2009 :: 18:48:37:



Не затрагиваю ни чьих религиозных чувств,НО

1.Сказки ,былины,предания,эпосы разных народов зачастую имеют схожие сценарии.
Кто это пережил?,кто это описал?,а кто это просто списал?

2.Исходя из вышесказанного ,где  уверенность ,что разговор  шёл именно о хеттах(шумерах,аккадцах) ,и что нашли следы именно их жизнедеятельности?

С таким же успехом можно было устроить голосовалку "вы - верующий или атеист?"

Я читал эпос о Гильгамеше.
На миф о потопе его натянуть не проще, чем на сказку о Кащее Бессмертном.

LOGOVOZ писал(а) 15.06.2009 :: 13:41:43:

да правильно очень много достоверного, но это все преувеличено очень сильно! К примеру потоп, да действительно было очень сильное наводнение в междуречье. Но натянуть его на мировой ни как нельзя!