Чтобы пояснить свое мнение у меня есть встречные вопросы.
1. Необходимо ли отменить смертную казнь для маньяков(если точно доказано, что он маньяк).
2. Необходимо ли отменить смертную казнь как таковую.

Первый вопрос ставит нас с точки зрения наказания для злодея, а второй с точки зрения нравственности общества.

Я считаю, что человечество пока не обладает тем сознанием и развитием, чтобы отменять смертную казнь. Не надо ставить мир выше  его реального уровня. Мы не обладаем такими технологиями, чтобы отлавливать маньяков на ранней стадии. Поэтому я за смертную казнь, но не с точки близкого человека по отношению к жертве, а с другой точки зрения. Убийство маньяка, для меня это способ уничтожить болезнь в обществе. То есть тут вопрос не должен ассоциироваться с точки зрения зла к маньяку, так как наше объщество его порадило и коссвенно мы вскармливали этого монстра.

Смертная казнь необходима. И не только для маньяков.

И как лекарство в том числе. Но ,по моему, главное - установление хоть какого-то подобия справедливости. Так как лечение подобного рода -ровесник(ца) человечества,но больному лучше не становится.

Vosined писал(а) 19.05.2009 :: 19:22:18:

Zealot писал(а) 20.05.2009 :: 09:10:26:
Всё правильно.
Я бы ещё добавил обязательную отсрочку исполнения приговора для более тщательного рассмотрения апелляций Комиссией по помилованию. Кроме того, список казней должен быть расширен, чтобы преступник, совершивший тяжкие деяния на территории разных субъектов Федерации, имел выбор: в одном месте его могут расстрелять, в другом - повесить, а в третьем - побить камнями или посадить на кол.

Lesovik писал(а) 15.12.2009 :: 21:09:44:
Это, конечно, так. Но Вы лично готовы к введению специального налога на гуманное (и достаточно комфортное) содержание постоянно растущей армии пожизненно заключённых?

ДС, извините за флуд, а за чей счет кормится море бюрократов и депутатов?
Так что, переживу.

Хочу добавить к дискуссии. С отменой смертной казни в России-преступность не уменьшилась. Выросла. И если хоть один преступник задумается о последствиях... Может, и жертв будет меньше. Честно говоря, надо думать о потенциальных жертвах, но не о судьбе преступников.
Большие дяди/тёти. Должны знать, на что идут. А судебная ошибка...Так не казнить сразу. Дать время на доследование.

У нас пару лет назад было дело: убили 12лению девочку. По делу арестовали кого то парня по прессовали в местной уголовке тот естественно во всём признался. Полиция потёрла руки и передала дело в суд, в суде его почти приговорили к пожизненному, но потом его адвокат доказал,  что полиция при расследовании проявила полную не компетентность. Теперь парень уже пару лет сидит без приговора. Это я всё к чему, что практически любого человека с улицы можно обвинить в чём угодно и после определенных воздействий (вполне гуманных) человек во всём признается.

DC писал(а) 26.01.2010 :: 20:12:05:

Вот и я про то же. Сегодня бывшие менты сидят в колониях где сидят только менты. При полной ликвидации таких зон, получивший срок Евсюков "ниже нижнего", считай получит "вышку" или  сначала "машку", а потом "вышку". Уверен, коррупция в МВД исчезнет в течении года.

Пусть зеки сами решают .   Типа эфтоназии.   Всё равно им вторая смена на нашей грешной земле светит. Он не прошёл испытания. Нас всех на землю сослали за что-то .  Кстате  некоторые просят чтоб их использовали как доноров для безнодёжно-больных.   

Истрический факт.  У викингов были такие отморозки (маньяки)  которых они брали с обой в походы , а по приходу отселяли их в отдалённые безлюдные места.  Пусть они сублемируют на войне.