Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 09:23:35:

Можете пояснить мне, "патриоту" , почему по моей логике Польша должна была воевать против нас в 39г совместно с Гитлером? Почему по моей логике надо было завоёвывать Финляндию, Румынию, Турцию, Иран, Норвегию и др. страны, где у России были интересы?

Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:



Начнём с начала, с политики умиротворения?

Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:



Не лепится...

А помахивают хвостом...

Что в общем то верно ,на фоне просьб пиндосов об участии СССР в войне с Японией.


Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:



Да нету трактовки то...один антисоветизм.

Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:

ДА!!! Что бы было ясно: плевать на всех, кто мешает нам победить врага!
Плачьте дальше.
Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:

Сдать их надо было сразу? Драпать? Нет слов...
Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:

Спасибо, просветили.  Оказывается, надо было считаться с другими странами. Привет открывателям Америки! Может, и все свои посты о хотелках Сталина заодно аннулируете? А то с Финляндией-одно(низ-зя!), а с Вост. Европой-другое. Можно.  В чём разница-то?
Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:

Нет, Лёва. Работа у них такая.  Гнать их надо, если работу плохо исполняют. А решения принимают политики. Это ликбез.
Лёва писал(а) 26.12.2009 :: 21:52:30:

"Истинный правитель государства должен уметь видеть будущее своего государства. Должен оценивать агрессивность соседей и выгодность войны в разные времена года. И внимательно присматривать за окружением, чтобы не получить стрелу в спину. А ещё... А ещё правитель должен слушать учителя, а не ковырять пальцем в носу!"
Урок истории для одного из будущих правителей... (с) одна фант. книжка.

Цитата:

Неправильная политика, кто же спорит? Но АиФ себе кусочек Чехии не выгадывали.

Цитата:

Возьмём Финляндию. Территория немалая, а народу с гулькин нос. То же практически и с Прибалтикой.
Половину Польши отхватили вообще практически без сопротивления. А потерь больше чем у Гитлера, воевавшего с сильными армиями - Польшей, Францией, Англией. Да и у разных Голландий да Норвегий в совокупности армия набирается нехилая.

Цитата:

Спасибо, что подтверждаете мой тезис. Так что же Гитлер не воспользовался добровольной помощью Польши? Все мне кричат, что АиФ толкали Гитлера на восток. Ну вот всё и складывается для Гитлера - договорись с поляками о совместном нападении на Россию и иди на восток. Бей русских под аплодисменты англичан и французов. А  как то не склеилось.
Цитата:
А кто у нас враг в 1939-м? 
И спасибо за подтверждение - большевики чихать хотели на законы. А то всё ныли про "дипломатические методы". Типа финны по хорошему не соглашались. А Ваше "по хорошему" - просто обман.

Цитата:
Стратегического значения очаги сопротивления не имели. Но по человечески я мужеством бойцов восхищаюсь.

Цитата:
Во времени, мой юный друг. Скажем, в начале 1940 надо было очень считаться с АиФ (они нам и помешали добить Финляндию). А Гитлер на тот момент нам не мешал.
В конце 1940 на АиФ уже можно было класть с прибором, но почуявший свою силу Гитлер уже возражал против добивания финнов. Это Ваше, говорил, я не спорю. Но пока не воюйте, погодите. На европейском континенте Гитлер уже хозяйничал и помощь Сталина ему была уже не нужна. Пришло время "уходить" мавра.
В 1945 мировым лидером стали США. И уже с ними приходилось считаться.

Цитата:
Их работа - предлагать оккупацию соседних стран?

Цитата:
Да ну? 
Это само собой, но агрессивные планы имелись. Да и Молотов не зря так приставал к Гитлеру. ТРИЖДЫ пришлось фюреру объяснять свою позицию по Финляндии. Рассердился дядечка. А зачем же Молотов его сердил?
А он хотел политически обеспечить агрессию против Финляндии.
Да и Джилас потом вспоминал как Сталин, Молотов и Ворошилов сокрушались - как же они проворонили Финляндию.

Цитата:
А война вообще выгодная штука?

Цитата:
А кто у нас учитель?
Цитата:
Господи, какие крохи. Сталину нужен был весь мир. Ну, для начала Европа и черноморские проливы.

Лёва писал(а) 27.12.2009 :: 09:32:55:



В 1945 -м мировым лидером стал СССР .И уже с ним приходилось считаться.

Лёва писал(а) 27.12.2009 :: 09:32:55:

Ваши моральные оценки меня не интересуют.
Драпать надо было?
Докуда?
Если заговорили о стратегическом значении пунктов, так продолжайте.

Лёва писал(а) 27.12.2009 :: 12:28:00:

анатол писал(а) 27.12.2009 :: 12:08:52:

В сторону не линяйте. Вы свои "мысли и точку зрения" изложили Доказывать будете? Или хочется других поучить трёпу?
И ещё. "Вы историю знаете лучше, чем..." Названные Вами товарищи знают историю получше меня и, тем более, Вас. Не надо нас стравливать. 
Кстати, все названные и многие другие хотели бы знать источники ВАШИХ фантазий. Хоть один!

Лёва писал(а) 27.12.2009 :: 12:28:00:



Вы категорически обвиняете ИВ ,что он не стал Гитлеру поперёк захвата враждебной РП,а когда АиФ " сливала"союзные страны ,то это :"вина ...тут есть".


Лёва писал(а) 27.12.2009 :: 12:28:00:


А Вы посчитайте потери РККА за Финляндию,Прибалтику,Зап.Украину с Зап.Белоруссией,и сравните размер территорий и их стратегическое значение для СССР.

А про Хасан и ХалхинГол,то как любит писать Владимир В. - пальцем в..лужу.

Японцы с 39-го против СССР не дёргались,зато англо-саксов в 41-42 -м повозили как "щеглов".

Цитата:

Я и доказываю.
Цитата:

Мельтюхов, Переслегин, Бешанов, Солонин.

Цитата:

То есть во внешней политике СССР всё делится на две части? Вот так - для всех, а вот эдак - для Финляндии?

Цитата:
Назовите как угодно. Незаконный насильственный ввод войск в нарушение всех договоров. Прибалтике от этого не легче.

Цитата:
Это слова высокопоставленных военных. Только не надо делать вид, что дуболомы военные могут болтать что угодно, особенно в СССР. И как быть с Ворошиловым, который ещё в 1938-м, до всякой войны, заявил, что мы всякие Польши, Румынии и прочие Прибалтики всерьёз не воспринимаем и в любой момент сотрём?

Цитата:
Но Польша-то понадобилась? И Прибалтика понадобилась.
Или снова скажем, что история с Прибалтикой - пожелание трудящихся?

Цитата:
Ну все враждебные. Польша. Япония. Прибалтика. Финляндия. Румыния.
Мне на Польшу начхать. Сталин упустил момент для противодействия Гитлеру, ослеплённый жаждой наживы. И СССР миллионами жизней заплатил за это. Ошибка, преступление - как хотите называйте.

Цитата:
Как видите, дорогой Анатол, Ваши единомышленники не видят ничего страшного в оккупации Прибалтики и любой другой страны, И даже полагают, что это единственно возможный подход. Срывают, так сказать, покровы, заботливо Вами натянутые.

Цитата:
Я об этом и писал. Сталин захватил земель больше, чем Гитлер. Почти везде не войной, а торгом, шантажом и угрозами. Гитлер ему вона сколько отвалил от своей честно захваченной добычи. А потерь всё равно больше у СССР.