Цитата:

Будет конечно, только уже без Украины. Свою долю акций бесславно продали москалям.
Цитата:

Каждая страна старается приумножить свои рынки. Если рынок есть - то старается закрепится. И только Украина демонстрирует полный пофигизм, а местами еще и радуется. Тем более что европейский рынок никогда не станет заменителем российского, в плане сбыта продукции с высокой добавленной стоимостью - там ее и без нас хватает, да и техноуклад другой. Сих суицидных действий украинской промышленности я действительно никогда не смогу понять.
Цитата:

Ну вы еще с Люксембургом и княжеством Монако сравните ) маленькой стране достаточно иметь парочку эффективных производств, чтобы начать безбедно жить. И даже сельского хозяйства может хватить.
Конечно хорошо живут, им ведь 50% ВПП и четверть населения захватчики не откусили. Парочка солдат на границе погибла и на этом обошлось. Под любыми оккупантами хорошо жили. Нам это тоже сложно понять.

К вопросу о деиндустриализации Украины. Экс-министр экономики Украины Виктор Иванович Суслов:
Цитата:

Тут одно "но". Сам Суслов в 1992—1993 годах был главным консультантом экономической службы администрации президента Кравчука, и это он рассказывал про вторую Францию и про 500 млн. рынок, где ждут украинские товары. Получился какой-то сеанс саморазоблачения.

Цитата:

Ну я бы так не сказал. В основном все попытки разрыва торговых связей идут с Украины в рамках их стратегии по дистанцированию. Россия наоборот цепляется за последние активы, вон - даже докапитализацию банковского сектора делала, в убыток себе.

Ubivec писал(а) 22.08.2017 :: 13:32:02:

Да что вы говорите? Не было торговых войн между Россией и Украиной инициированной первой?Не проводились работы по замещению украинской продукции? Да, сейчас Россия пытается цепляться за украинский рынок, что бы как-то оказывать влияние на Украину, но уже поздно пить боржоми.

Цитата:

Так в том то и фишка. Чтобы развивать эти производства, нужно было просто поддерживать кооперацию с российскими предприятиями. А там бы уже и деньги нашлись, на модернизацию производства и пр. Инвестировать в Украину всяко для России было дешевле, нежели с нуля создавать у себя подобные производства. Но это как раз иллюстрация тезиса, когда политика идет впереди экономики.
Цитата:

Так потому эта байда и началась, что свидомизм головного мозга при Ющенко стал превалировать. Разрывали даже те соглашения, которые были выгодны Украине и невыгодны России. Кучма конечно был не самый умный и хитрый, но он хотя бы понимал, где можно выгоду поиметь.

Цитата:

Сейчас расскажут про газовые шантажи, которые как обычно случались в пиковую пору транзита - зимой. До-до, это РФ их инициировала, чтобы подмочить себе репутацию надежного поставщика у Европы.

Ubivec писал(а) 22.08.2017 :: 16:15:35:

Есесно скажем- или это был не шантаж?
Ну вот вам только 2013 год:
"16 июля. Отмена квот на беспошлинную поставку украинских труб в Россию. На второе полугодие вводится налог для украинских производителей 18,9-37,8%.

31 июля. Остановка поставки всех видов кондитерских изделий компании Roshen в Россию. Формальными причинами стали якобы обнаруженный в шоколаде канцероген и несоответствие этикеток российским стандартам.

14 августа. Все поставляемые в Россию товары украинских экспортеров были внесены в перечень рисковых. Началась недельная «таможенная война» с блокированием украинских товаров в Россию.

1 сентября. Введен утилизационный сбор на всю продукцию украинского автопрома. Цена отечественных автомобилей на российском рынке выросла в среднем на 20 тыс. рублей (4990 грн).
29 сентября. С этой даты украинский фарфор, 90% которого экспортируется в Россию, попадает под спецпошлину и становится неконкурентоспособным."
Ну или вот 2011 год:
"В июне 2011 года Таможенный союз, где первую скрипку играет Россия, ввел пошлины на украинский металл и трубы. Также были повышены пошлины на украинский сахар, гречку, картошку, капусту, семенной картофель, а экспорт украинских сладостей был вообще остановлен.

Следующими на очереди стали украинское молоко и мясо. С 6 по 17 июня «Россельхознадзор», Минсельхозпрод Беларуси и Минсельхоз Казахстана проинспектировали 32 украинских мясомолочных предприятия. Результатом проверки стал запрет на поставки с 18 из них. По официальной версии, решение было принято из-за невыполнения украинскими производителями ветеринарно-санитарных требований и норм Таможенного союза (ТС) и Российской Федерации в полном объеме."

Дейнека писал(а) 22.08.2017 :: 20:22:03:


Это, естественно, с особым цинизмом. Но странно. с учетом расположенных в Рашке фабрик, с которых эта шокаладная сияющая чепуха идет безо всякой таможни. Мощей, что ли, не хватило? Или хохлы перестали шоколад трескать. надо было куда-то сбыть, шоб не растаял?

Дейнека писал(а) 22.08.2017 :: 20:22:03:

Не вижу тут торговых войн за пределами обычных квотно-тарифных разборок.
Вы почему то рассматриваете режим льгот и полной открытости к украинским товарам со стороны РФ как нечто, что "должно было быть всегда". Но возьмем ТС - с чего он должен делать поблажки своему не-члену? Кстати Украине предлагали туда вступить.

Дейнека писал(а) 22.08.2017 :: 20:25:19:

Вы ослеплены "блеском" западных названий. Это были станки и отрасли, которые позволяли производить высокотехнологичную продукцию. Это уже в 1990-е всем рассказывали сказки о том, что ничего кроме галош СССР не производил, хотя доля машин и оборудования, а также сложнопроизведенных промышленных товаров в его экспорте уступала разве только газу и нефти (достигая 15-20% в разные поздние годы). Вплоть до 1980-х промышленность СССР не уступала по технологичности западной - СССР начал отставать лишь во "2-м промышленном скачке", связанном с компьютеризацией и энергосбережением с второй половины 70-х.
Проблема была вовсе не в проммощностях, а в умении их эффективно использовать и найти для них рынки сбыта. СССР как известно, их имел - это внутреннее потребление и страны соцблока (кстати частично и капблока). До ржаки, но уровень экспорта в капстраны из СССР вне газа-нефти и зерна, если не ошибаюсь, так и не превзойден до сих пор ни РФ, ни Украиной (которая так и не вышла на уровень УССР в этом моменте). Что немного намекает.
И таки да - после распада СССР сказалось катастрофическое неумение управлять мощностями без заказов сверху.

Богатырев Артур писал(а) 23.08.2017 :: 09:43:32:

А на хрена нам Таможенный Союз, если был   Договор о зоне свободной торговли СНГ 2011 года?
Ваш Таежный Союз это технологический тупик, убогий путинский проект интеграции технологических и экономических аутсайдеров.

Богатырев Артур писал(а) 23.08.2017 :: 15:03:07:

У меня дед 1886 года рождения, умер когда я уже был студентом.Школьником меня отправляли к деду и он как всякий старый человек,вспоминал и рассказывал о своей молодости, а я , как воспитанный  материалами агитпропа молодой человек 15-16 лет, рассказывал ему как было на самом деле, а не как ему виделось в том же 1917 году дед махал рукой и переставал со мной говорить на эти темы.А вот мой старший брат( на десять лет) жил с ним во время учебы в институте и аспирантуре и будучи постарше и поумнее меня  деда выслушивал.
И да, мой дед был эсером и делегатом  первого всероссийского съезда крестьянских депутатов в 1917, разумеется от эсеров.
И да, не будучи хотя бы  лидером эсеров или "особой приближенной к императору" он "не мог знать обо всем".Именно в этом ключе я и объяснял заблуждения деду когда мне было 16 лет.