Evgen11 писал(а) 10.02.2020 :: 04:13:15:

Что ледоколы? Для освоения арктического шельфа? Опять нефть качать?

Evgen11 писал(а) 10.02.2020 :: 04:13:15:

И что? Это значит, что ее не надо выпускать от слова совсем?
Хорошо! Поговорим о высокотехнологическом производстве. Расскажите тогда мне о геодезическом производстве, о прецизионных тахеометрах, трехмерных сканерах и цифровых нивелирах российского производства. О развитии потребительского сегмента спутниковых навигационных систем. Расскажите о том, как развивается эталонная база России.

Evgen11 писал(а) 10.02.2020 :: 04:13:15:

Угу... А в сравнении с пещерами наших далеких предков бараки - это верх мечтаний.

Evgen11 писал(а) 10.02.2020 :: 04:13:15:

Я рад за вас. Только с трудом верится.

Evgen11 писал(а) 10.02.2020 :: 04:13:15:

Это гепербола!

Ubivec писал(а) 10.02.2020 :: 04:45:57:

Все? На этом кончились разработки?

Ubivec писал(а) 10.02.2020 :: 04:45:57:

90% из этих средств тупо попилят!

Ubivec писал(а) 10.02.2020 :: 04:45:57:

Все это еще советский задел.

Ubivec писал(а) 10.02.2020 :: 04:45:57:

4,8% мало? Сейчас от коронавируса дохнет 2% и весь мир на ушах стоит. А тут всего 4,8%...

Ubivec писал(а) 10.02.2020 :: 04:45:57:

Ну теперь китайцам будет легче лес вывозить. Бурятию и Иркутскую область уже вырубили. Теперь там наступает пустыня и пыльные бури. А Байкал начал стремительно мелеть...

Evgen11 писал(а) 09.02.2020 :: 21:15:00:

Евген, вы тоже перегибаете. Вообще то могли и сделали, но не внедрили в серию. проблема была не в возможностях советской промышленности, а в том как ею управляли.
Собственно все пляски только вокруг управления экономикой и ее сбалансированности, в самом факте увеличения экономики никто не сомневается.
Фокус тут в том, что как бы неэффективная система (и она реально имела многие дырки управления) таки как то развивала и довольно таки быстрее всякой Африки экономику, да еще после 1МВ, гражданки и ВОВ.
Напомню, что и рыночная экономика очень много дырок имеет.

Цитата:

Одна проблема - этот высокотехнологичный Китай все никак не может соорудить реактивный двигатель четвертого поколения. Маленькую такую лопаточку на регулируемой тяге не может даже скопировать. Приходится покупать у отсталой рашки.

Rambo писал(а) 10.02.2020 :: 06:44:49:


То самое,но и не только. Про северный торговый путь, марксисту знать не обязательно. И что вам не нравится в выкачивании нефти? выкачивать нефть, как и газ, начала ваша любимая советская власть и по вашей риторике, можно сделать тогда вывод, что советская власть, столь же олигархична и антинародна, как нынешняя.

Rambo писал(а) 10.02.2020 :: 06:44:49:


А то, что вы, зачем то сравниваете теплое с мягким. Тем более, все перечисленное вами, легко ищется, через гугл, но марксистам, как обычно....

Rambo писал(а) 10.02.2020 :: 06:44:49:


Это некорректное  и лживое сравнение. Какие пещеры? Советские модели автомобилей, производились до последнего времени. А прорыв иностранного автопрома, на наш рынок, был на ваших же глазах. Но марксист, видит то, что он хочет видеть.

Rambo писал(а) 10.02.2020 :: 06:44:49:


В чем проблема воспользоваться гуглом.

Rambo писал(а) 10.02.2020 :: 06:44:49:


Нет, это вранье.

Rambo писал(а) 10.02.2020 :: 06:44:49:


Вранье.

Evgen11 писал(а) 11.02.2020 :: 00:07:38:

Это, Евген. Соврите же мне наконец что-нибудь про высокотехнологическое производство (невоенного, разумеется, назначения) в России. И не надо отправлять меня к Гуглу.
Не, ну если наши капиталистики считают ниже своего достоинства выпускать нетехнологичные телевизоры и стиральные машинки, то может быть они блеснут чем-то высокотехнологичным? Не? Я вот работаю на ниве обеспечения единства измерений. Так вот смею вам доложить, что наши дуралеи не могут выпустить даже качественную рулетку измерительную! Поэтому они берут шикарную рулетку FISCO, срывают с нее шильдик и прикрепляют свой шильдик, нисколько не заботясь о том, что на полотне ленты тоже проштамповано название FISCO. Я уж не говорю о "высокотехнологичных" тахеометрах и нивелирах от УОМЗ. Давненько мне не приходилось видеть подобного д#рьмеца. Даже китайские подделки самого низкого качества смотрятся и работают на порядок лучше нашей этой высокотехнологичной продукции. А про гражданский сегмент ГЛОНАСС даже упоминать не хочется. Ибо то, что жуют наши конструктора, нормальные люди уже давно выплюнули. Я прекрасно вижу и знаю, как гробятся наши заводы (в том числе и оборонные), ибо занимаюсь обеспечением единства измерений и для них. И мне не надо рассказывать красивые сказки о передовых российских технологиях в гражданском секторе. Я абсолютно точно знаю, что их нет и быть не может! Ибо капиталистикам это неинтересно!

Evgen11 писал(а) 11.02.2020 :: 04:16:57:

Хуже, чем ничего? Да вы уже зарапортовались, батенька!

Evgen11 писал(а) 11.02.2020 :: 04:16:57:

Я предвидел этот ваш спич! Так вот, от меня ровным счетом не зависит ничего в плане развития промышленности. Я лишь передаю единицу величины и слежу за тем, чтобы люди не пользовались приборами, которые не обеспечивают нужную точность. А развитие производства - это забота капиталистиков, которые предпочитают не развивать, а набивать мошну.

Кто автовазу виноват, что он не конкурент тойоте, при многомиллиардных вливаниях в него. Даже с учетом воровства, денег на модернизацию..

Если успокоит немного патриота, то последние два года на рынке новых авто АвтоВАЗ у нас лидирует.
Вот что Рено животворящий делает.

Сейчас от коронавируса дохнет 2% и весь мир на ушах стоит. А тут всего 4,8%...
4 тыс излеченных против 1000 умерших. 20 процентов. Есть повод для страха.

Amaro Shakur писал(а) 11.02.2020 :: 12:07:09:

Нет повода, ибо счет должен вестись в отношении к количеству заболевших. 1018/43112 = 0,0236 или же 2,36%. Коэффициент вирулентности же коронавируса составляет аж целых 1,063. Окститесь! У краснухи вирулентность равна 16. И от обычного гриппа или от краснухи умирает намного больше людей!

Amaro Shakur писал(а) 11.02.2020 :: 12:07:58:

Как раз дочитали все. Так слава Аллаху что делаем хорошо. Какая разница - Рено или Автоваз, делаем же?