EvS писал(а) 01.03.2019 :: 22:49:16:

Основное - это цифры убытков

EvS писал(а) 01.03.2019 :: 22:49:16:

Но это лишь предположение. Что если отрасль национализировать, то всё пойдёт на лад. И о каких "либералах" речь. Разве это не ставленники Кремля?

Ubivec писал(а) 03.03.2019 :: 05:34:00:


Может. Но тогда это ответственность Кремля. Кремлю ведь не Запад навязал нынешних министров

Ubivec писал(а) 03.03.2019 :: 05:34:00:

Значит, власть сочла это нужным. Чтоб не довести до Венесуэлы

Россия не сможет существенно увеличить экспорт военной продукции в условиях сохраняющихся санкций, заявил вице-премьер Юрий Борисов на совещании по вопросам диверсификации оборонно-промышленного комплекса.

«Значительного роста экспорта военной продукции не ожидается, особенно в условиях нарастающего санкционного давления как на Российскую Федерацию, так и на наших зарубежных партнеров», – сказал Борисов (цитаты по «Интерфаксу»).
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/02/25/794985-vooruzhenii

Как видим, проблема не в либералах.

Лёва писал(а) 03.03.2019 :: 11:35:06:


Именно в них. Вместо того чтобы честно признаться что в рамках единственно им известной либеральной экономической парадигмы они ничего сделать не могут, а по другому не умеют, они ищут на кого бы свалить. Конкуренцию в мире еще никто не отменял и то, что она будет не в такой форме тоже никто обещал, но плохому танцору завсегда кто-то яйца прищемляет.

EvS писал(а) 03.03.2019 :: 13:20:39:


Чьи? Разве не тех, кто это делает?
EvS писал(а) 03.03.2019 :: 13:20:39:


Это про военную? Там траты на нее были в районе 4% ВВП, чуть снизились, но все равно в верхнем по миру сегменте. Видимо, снижением чел и не доволен. Надо было до 20% ВВП повысить, так?

EvS писал(а) 03.03.2019 :: 13:20:39:

Ну мне вот интересно а что поменяется если там встанет радетель других интересов?
Национально ориентированного капитализма нет и уже не будет, поезд так 170 лет тому назад ушёл.
EvS писал(а) 03.03.2019 :: 13:20:39:

Правящего класса, не поверите. И им поставленное чиновничество об этом ну просто хронически прокалывается.
EvS писал(а) 03.03.2019 :: 13:26:04:

Ну а кто сделать то в состояние? Вон как-то аж заслушался патриота Абзалова, который говорил что нельзя денег на места давать, потому что украдут, аж ни разу не либерал, казалось бы, но дул в одну дудку с Центробанком.
Меня вот такой наивняк откровенно прикалывает, ну закончился национальный капитализм уже так лет 170 тому назад Единственное что его сподвигнет, это защита своей собственности, её может дать государство Ну а вам или мне какое до его собственности есть дело?
EvS писал(а) 03.03.2019 :: 13:26:04:

Ну так кому мешает? Вот в моей сфере зашли с большим апломбом не так давно, чуть давнее конкуренцию решии со знакомыми людьми и даже родственниками тюремниыми заключениями. в России как-то иначе что ли? Не смешите мои тапки убогая бюрократия и либералы тут вообще не при чём.

Винни писал(а) 01.03.2019 :: 18:09:31:


Кому и кобыла невеста.

Я как то вообще плохо осознал, почему повышение, например. НДС надо называть либерализмом. Этим действием изымаются средства у приватных людей и отдаются в пользование государю. Называть это либерализмом - оксюморон.

Вы написали не финансовый, а финансово - промышленный. Допустим, под финансовым блоком Вы разумеете ЦБ. А под промышленным?

Руританин писал(а) 03.03.2019 :: 13:42:05:


Т.е. несбалансированность пенсионной системы это исключительно российский эксклюзив, поднятие пенсионного возраста чисто российское ноу хау?

Руританин писал(а) 03.03.2019 :: 13:42:05:


Это гражданское
Цитата:

Цитата:

У нас давно уже произошло сращивание банков и предприятий. Точнее крупные банки скупили все более менее ликвидное и образовали картели. Под промышленностью здесь в основном подразумеваются сырьевые компании, так как это единственные высоколиквидные активы в России.