Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Артур, а почему росляковых не было в моём детстве? Блин, вы извините но вам такая простая мысль тяжко заходит?
Вы уходите от прямого ответа. Я же спросил - наличие Росляковых и Чикатил - основание для беспредела? Да или нет? Вы опять киваете что "виноват строй". Но строй - это люди, т.е. мы с вами. Нет кого то виноватого, а вы невиновны. Мы с вами своими делами или бездеятельностью делаем этот строй и мы за него же несем ответственность.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:, мы к ней адаптируемся а формирует её правящий класс.
Знакомая песня - все вокруг невиноваты, а некая всемогущая "злая сила" во всем виновата.
Но ведь строй правит благодаря вам и мне, Ярослав, а вы не знали?
Дракон существует пока его кормят, а мы с вами его кормим. Значит вы несете ответственность за деяния дракона, как и я.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Безопасности кого? Вы тут бились за новые ПАзики не понимая что я за них речь вел,
Это вы за ПАЗЫ, а я за новые автобусы вообще. Прекратите прибегать к демагогии.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13: расскажите как их подают людям с щелями в два пальца? Это новые автобусы.
Раз вы их покупаете - их продают. Не хотите - не покупайте. Купите другой автобус новый.
ЛИАЗ, МАЗ, что угодно.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Но извините, вы гоните наивняк, детали в дичке ежели вам интересно.
Нет наивняка, все прямо наоборот, это вы все ищете виноватых и ждете каких то манн небесных.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:а моей памяти три автобуса слетели в обрыв., как вы думаете, там ремни сильно помогают
Вы сильно удивитесь, но при аварии - да. А вы не знали, что две трети смертей на дороге - от непристегнутого ремня?
Вы вообще о чем спорите? Пока я вижу детское желание НЕ соблюдать правила просто потому что вам правила не нравятся. Обоснований можно выдумать сколько угодно,
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Может ежели существуют правила, то они должны быть для всех?
Абсолютно согласен. Значит начинать надо с себя, меня, и работать на то чтобы все их соблюдали. Или вы - "не все"?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:А всё дество так прокатался и детских трупиков не видел.
Так в самолетах тоже 1 авария на 200 тысяч взлетов. И ничего, это не значит что они не падают. Все так говорят до первого трупика.
Все кто не пристегиваются, считают что ремень их не спасет. Потом двое из троих лежат в крови и кишках, потому что так думали.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:А почему с Захарченок не присел его начальник и его подчинённые?
Потому что такая власть существует благодаря нам с вами. Вы же ничего не делаете чтобы это менять - значит вы удовлетворены ситуацией.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:, а продуцировать её - это тоже такая задача государства? Вы мне внятно можете рассказать как мы жили без заборов и видеокамер?
А какая разница, как ранее было? Главное - как вы и я будем жить далее.
Вы вот думаете кто то завтра придет и сделает хорошо? Не сделает. Именно потому что никто не хотел сам делать - в итоге блестящий советский эксперимент потерпел фиаско. Все думади что вот вот за него все сделают.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:мним, ага? Она одна такая без башни? Давайте тогда ловить и штрафовать пешеходов, скажете кто этим занимается?
Почему, я за массовые расстрелы виноватых в страшных авариях, без шуток.
Но какой смысл в вашем и моем негодовании? Вы или я что то делаем чтобы Мар было меньше?
Нет. Значит это брзжание на кухне.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:асскажите как, мне жутко интересно. На хер тогда техосмотры?
Если техсомотр дает положительные показатели, я за ваш автобус. Разве в правилах написано что автобусу не может быть более 10 лет? Вот прямо так и нгаписано ?
В чьих правилах? кто то их оспаривал? Спорим, что нет?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Это лоббизм. Не нормально когда на этом делают гешефт.
Нет, это бизнес. Я делаю ремни безопастности или подушки, и вам их продаю.Тут нет ничего нечестного. Производителей не один, значит лоббизма нет.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:е, Артур. Взятка как и любая коррупция рождается от того что вот у коррупционера есть возможности а тебя нет. Вот ты хочешь что-то даже хорошее сделать но речь как обычно о деньгах, ну вот тебе нужно разрешение не так ли?
Правильно. А почему у него есть возможность брать взятку? Или потому что от его подписи что то зависит, или потому что ему предлагают за "ускорение".
Поэтому например я очень рад что всякие паспорта и прочее барахло вынесли в МФЦ. Никто вас не видит, взятки дать просто некому.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Да? в ГД пойду вот депутатом, точно выберут и там буду лоббировать свои интересы.
1. что плохого в лоббировании интересов туравтобусов? Пусть и у них будет защита.
2. Вот и идите. Вы что, хуже там Кобзона или кто у нас там еще?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Вообще-то вам так кажется.
Да нет, не кажется. Это так и есть. Дело в том что в реальности СССР быстро отказался от моральной мотивации (по крупному, мелочи я не беру), кроме того доказано что моральная мотивация да, важна, и может повысить эффективность, но к сожалению, она не может работать бесконечно, если вы не фанатик идеи, ради которой работаете. А как вы понимаете, не может быть фанатиками 90% населения. Кроме того, вам требуется чисто материальная поддержка чтобы вы не умерли.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Мне приходится, это удоргожает поездку, вы понимаете не?
Это называется "риски бизнеса". Я сугубо на вашей стороне что это нехорошо (дорогие поездки), но это не дает вам права нарушать закон.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:А там есть у них жёны.
Т.е. и у вас жена сделает вас плохим хозяином что ли? Я вас реально не пойму. Вы же и есть современный капиталист, пусть и мелкий.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13: Не дай бог но кто ваш близкий заболел. Вас сумма лечения не колышет от слова вообще. Вот то что в общую копилку при социализме вкладывается, идёт на всех.
Как я уже написал, к сожалению, все практические примеры построения социалистических обществ показали, что мотивация на такой идее не дает должного выхлопа в длительной перспективе (наверное это даже плохо). Я не знаю, может инструменты несовершенны, но факт остался фактом.
Люди в итоге требуют удовлетворения своих потребностей тут и сейчас. Их перестают интересовать "я работаю за благо всех". В рамках одной организации кстати, ваши слова вполне еще работают, в рамках большой группы людей - нет.
Поэтому рабочий скажем в СССР 1970-х и сегодня на заводе также работают за зарплату.
Вы также удивитесь наверное, но система моральной мотивации также работает и при капитализме.
1. "Работа на всех" - популярный довольно лозунг в ряде организаций в США и Европе, например сообща работать над благоустройством рабочих мест, территорий и прочего. Скинуться на помощт больнице или как то так.
2. Участие в прибыли (акции предприятия принадлежат рабочим)
К сожалению, повторюсь, это работает, но работает увы ограниченно.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Офигенный ответ.
К сожалению он правдивый. Логику искать бесполезно. Я вас удивлю еще больше - значительная часть организаций, особенно в госсфере - "процессинговые", т.е. их не интересует результат, а интересует процесс правильного их функционирования.
Чиновник абсолютно равнодушен к результату, его интересует движение документов.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Не моя проблема вообще. Вас борзость чинуш не смущает?
Смущает конечно. И даже не нравится. Но вы мне что именно предлагаете с ними делать?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:А есди вы не впишитесь в рынок как вы голосить будете?
Я несколько раз был близок к открытию своего дела, Ярослав. Но каждый раз расчеты говорили мне что в 85% случаев я прогорю, и я отказывался. Был даже опыт участия по полгода как младший партнер-помощник в двух делах (2 магазина, продвольствие и комп.части). Оба раза я видео и чувствовал как это рискованно, возвращал свои небольшие деньги и выходил.
Я внимательно изучал рынок и я бы хотел открыть какую-нить франшизу питания. Но у меня нет средств и стартовых капиталов. Значит да, я НЕ впишусь в рынок.
Поэтому я не веду своего дела, а остаюсь наемным работником. Это дает меньше денег, наверное, но дает стабильность. Сегодня я рассматриваю рынок только как поле для подработок (в основном статьи, мелкие разработки по заказу).
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:Ну щаз?
Ок, расскажите мне про ох...й смысл анкет.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13: не находите что эио разводка не?
Конечно разводка. Но юмор то что вы закон то нарушил, нет?
Так чо там с телефоном родителей?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2020 :: 15:13:13:ям и за что его чпокают я был не в курсе Давайте не дурить а?
Все так говорят.