Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 01:28:27:


Какой "даунтаун"?

Таунхаус?.. Там те же проблемы, что в отдельном доме, а если туда завести все коммуникации, чтобы избежать трудностей, то это очень дорогое жилье выйдет.

А если он в самом городе и к нему машина не требуется, то ну... Совсем тяжело.

Таунхаус это ок при наличии в городе того самого даунтауна. А у нас застройка городов совсем другого типа в своей массе.

Ну изменять застройку дело дохлое.

Тогда уж новые города строить.

Дело хорошее, но сначала нужно людей добавить, заселять некем.

Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 07:02:14:


Ну не знаю, новые районы в том же Барнауле или Нск и так спроектированы иначе, чем старые.

Но места под таунхаусы там точно нет.

Ну что смеяться - таунхаус занимающий площадь высотки - это семей ну ДЕСЯТЬ.

А высотка - несколько сотен.

Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 07:46:24:


Коммуникации.

Транспорт.

Инфраструктура. И работа итогом в городе.

Реальность такова, что многие молодые предпочтут снимать в городе, чем иметь жилье в пригороде.

Проклянут ещё за такое.

Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 01:28:27:

Строго говоря, все предложения Путина насчет маткапиталов и пособий - классика демографического поощерения.

Zealot писал(а) 17.01.2020 :: 04:32:15:

Именно. Практика говорит, что в последние годы уже рядовым событие стало, когда мама тратит маткапитал на первый взнос в ипотеку - банки обычно охотно берут такие деньги.
Имею много практических примеров от знакомых и друзей.
Однако ранее получался парадокс - нужно сначала завести 2 детей, получить маткапитал и его вложить в квартиру. Но квартира нужна именно чтобы было куда детей поселить (начиная с первого). Теперь как бы честнее - рожаем первого и сразу маткапитал. Через год после рождения вполне реально его уже внести как 1 взнос на ипотеку.

Кто ето?

Богатырев Артур писал(а) 16.01.2020 :: 14:01:51:

О чём, Артур? Да плевать государству на вас и ваших детей, окститесь. Не надо испытывать иллюзий, когда у меня батя помер, на словах нашу семью жалели все, а толку?
Ваши дети - это ваша забота, вам же чёрным по-русски молодая ссыкуха сказала, что вас никто не просил рожать и государство вам ничё не должно. Не будьте наивным, Артур, я вот не сомневаюсь в том что если со мной что-то случится, моя семья резко пойдёт по благополучию на снижение и всем, повторяю, всем, будет по хрену.Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 01:28:27:

Конечно, вопрос: а почему человек должен унижаться и не быть в состоянии заработать эту десятку сам? И по поводу крутости, я за занятия сына за пол года отдал свыше 50 тысяч, это и есть та десятка, ага? Так это за одного ребёнка.
Так вот это я сам оплачиваю, расскажите какого хрена с моих налогов делают вот такие выплаты?
Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 01:28:27:

Не даст. Проблема демографии не в деньгах. Вон у Зилота, который давно как предпринимательствует, один ребёнок, а у меня два и появились когда толком денег не было. Вы на состоятельные семьи посмотрите, там много детей? Хер там. У меня сестрёнка в компашке тусуется с бабами, она 1986 года рождения, мать только она из кучи тёлок соответствующего возраста и высокого заработка.
Мы, Евгений, потихоньку догоняем Европу. Вопрос демографии не в деньгах а в обществе, постом выше я объяснил почему так, сам с подобным столкнулся.
Наши официальные лица говорят что вам государство ничего не должно, про макарошки что на них цена не меняется. Вы всерьёз думаете что десять рублей чё-то поменяют? Вы не догоняете как это унизительно это выпрашивать?

Evgen11 писал(а) 17.01.2020 :: 01:28:27:

Рождаемость простимулировать сможет только уверенность в завтрашнем дне, - это качественная медицина, снижение налогов и поборов, улучшение инфраструктуры, доступность жилья и самое главное это право на труд, которого сегодня нет. И начать государство должно с фундаментальных вещей, а не с подачек. Эти фундаментальные вещи заключаются в поощрении труда, поощрении талантливых и работящих людей, а не бездельников. Никаких бесплатных квартир, никаких горячих бесплатных обедов. Пока мы не научились работать, нам рано строить социализм. Только облегчение налогового режима, только отмена всех этих не нужных праздников, мешающих труду. Государство не должно поддерживать лень, а должно максимально создавать комфортные условия для работы населения. Контроль за работой бюджетных организаций, особенно детские сады и школы. Родители должны максимально быть освобождены от тех обязанностей, которое должно выполнять государство. Например, детские сады сегодня внегласно работают не до положенных 19.00, а до 17.00. Женщины вынуждены сидеть дома, не работать и ждать подачек от государства. Школы сегодня существуют не для того что бы учить ребенка на уроке в школе, а что бы нагрузить родителей уроками и заданиями дома.

Ярослав Стебко писал(а) 20.01.2020 :: 17:44:51:


При всем моем скептическом отношении к власти РФ - зачем уж слушать ссыкух?.. Я хер знает, что ты имеешь в виду под "государство которое ничего не должно", но по факту рождение ребенка сопровождается возом всяких там выплат и привилегий. К чему собирать-то уже.

Ярослав Стебко писал(а) 20.01.2020 :: 17:44:51:


Абсолютно нерепрезентативная выборка. Хочешь уж о таких материях говорить - давай статистику нормальную.

Ярослав Стебко писал(а) 20.01.2020 :: 17:44:51:


Как бэ Россия продает нефть и газ и эти доходы в той или иной форме тоже должны до населения доходить. При чем тут унижение.

Svendeld писал(а) 21.01.2020 :: 02:53:49:

Не только, но и это тоже. Ключевой вопрос в женщине и в отношениях к женщине. Сами по себе роды её выбивают из экономической колеи. Любой кадровик зарубит только что выскочившую замуж девочку, потому как ясен пень, она скоро родит, или если родила, то это вечные больничные. Женщине приходится делать сложный выбор, или работа, или семья. У нас например женщине проще даже найти работу на ту же тридцатку чем мужику.
Потом, на семью идёт атака, Зилот наверное офигеет с моих признаний ну тут нельзя не сказать что роль РПЦ в плане семьи сработала, но та же ювенальная юстиция, те же разводы ну никак не сказываются на демографическом росте. Но то что вы указали конечно также важно, особенно угадали с правом на труд.Svendeld писал(а) 21.01.2020 :: 02:53:49:

Оно неспособно, государство - это аппарат правящего класса, ну какое дело государству что там у вас или у меня в семье с рождаемостью, вы посмотрите как с лёгкостью гастеров завозят? Для буржуазии рабочие руки есть а какой они национальности так не по фигу ли?
У нас на строительстве трассы Таврида - это очень грандиозная стройка, я увидел одно славянское лицо и шибко удивился.
Svendeld писал(а) 21.01.2020 :: 02:53:49:

А это ещё почему? Вот состоялась семья, почему ей отказывать в жилье? Почему это не надо нынешнему государству я знаю, но в теории, когда в деревне 19 века и ранее создавалась семья то всей общиной рубили сруб и помогали отцам, будущим дедам класть печь. Жилищная проблема одна из ключевых.
Svendeld писал(а) 21.01.2020 :: 02:53:49:

Это точно.