Цитата:Да ну. Речь идет о тысячах километров. И о большем количестве народа который в них будет сидеть с 38 года.
Во-первых, местность там труднопроходимая. И не надо рыть всю границу. Во-вторых, зачем это сидеть постоянно в траншее? Даже в УРах постоянно не сидели, по тревоге занимали места.
Цитата:.Труднопроходимая местность на западе Украины и Белорусии и в 41-м и в 44-м оборачивалась для оборонявшихся "котлами".
Почему?
Как раз там "котлов" вроде не было.
Цитата:УР в отличии от танка - немобилен и успешно обходится, как это было с линией Мажино или взламывается артогнем и штурмовыми группами, как это было с линиями Молотова и Сталина на многих направлениях.
Верно. Но именно тут мы получаем выигрыш. Мы можем свои войска концентрировать на этих направлениях обхода, а не держим всю линию.
Цитата:Да, кстати, и как же в данном случае пригодились бы траншеи? Особенно на тех направлениях, где противник не наносит удар. Посадить в траншеи кучу народа и ждать, когда враг пойдет в наступление?
Очень просто. Допустим, Ваша дивизия держит линию фронта 50 км. Неожиданный удар по флангу и реально обороняются две роты. Обороняются они ровно пять минут - сил недостаточно. А те же две роты в траншее - сила посолиднее. Пока противник разминирует минные поля да снимет заграждения, да вступит в огневой контакт, мы уже подтянем резервы.