Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 00:41:26:Ага, вспомните ещё, что крестьяне порезали тягловый скот.
надо же, я с вами согласен. наглядный пример кулацкой агитации, мол всё равно скот заберут.
Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 00:41:26:Крестьяне не хотели быть рабами, вот и вся их вина. А Сталин их сломал через колено
И правильно сделал. Сказать почему хлеб не сеяли, потому что город пришлось крестьянам кормить на халяву, они с этого города ничего не имели. Тогда ещё не был возможен нормальный товарообмен между городом и деревней, и крестьяне лучше бы на печке лишний день полежали, чем стали бы кормить городских. Т.е. имел случай саботажа, а от того, что саботаж проходил не просто мирно, но и совсем не агрессивно, от этого он менее саботажным не становится, а саботаж - это преступление.
Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 00:41:26:Вот русская деревня и приказала долго жить.
А на какие шишы крестьяне для РККА покупали танки и самолёты? Ведь деревня приказала долго жить
Плохо вы знаете сельское хозяйство и не известно вам что после ВОВ каждую весну снижались цены, пока Хрущ не накомандовал. И даже кастрированные колхозы давали большую прибыль, при ежегодных 25-млрд вложениях прибыль составляла 200 млрд. Я на другом форуме приводил подробные данные по с/х, так что если интересно, то могу ссылочку дать.
Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 01:26:21:Слыхали про коллективизацию? Тем, кто не вступал в колхоз, давали самую бросовую землю. А зачастую просто объявляли подкулачниками. Это такой удобный повод репрессировать даже бедняка.
Удобный, веди себя нормально и не будешь подкулачником. А тем кто не вступал в колхоз надо было самую хорошую землю давать? за какие заслуги?
Юстиниан писал(а) 06.12.2009 :: 01:50:44:У крестьян отбирали землю, и кто не вступал в колхоз, либо раскулачивали, либо в лучшем случае давали целинную землю.
правда? а вам не приходилось слышать про приусадебное хозяйство?