анатол писал(а) 01.12.2009 :: 23:26:16:Ссылки проглядели?
Нет, не проглядел.
Цитата: попытаюсь показать, что 1) в 1932 году случился очень тяжелый неурожай, который привел к голоду; 2) неурожай был вызван необычным сочетанием комплекса причин, среди которых засуха играла минимальную роль, главную же роль сыграли болезни растений, необычно широкое распространение вредителей и нехватка зерна, связанная с засухой 1931 года, дожди во время сева и уборки хлебов, 3) неурожай привел к тяжелому голоду, который распространился не только по Украине, но и практически по всему СССР в особенности на Северном Кавказе и в Поволжье, 4) советское руководство и в частности Сталин, не сумели получить информирмацию о масштабах голода, 5) Сталин и Политбюро из-за засухи 1931 года не имели резервов хлеба, но делали все от них зависящее, чтобы уменьшить людские потери от голода и приняли все меры, чтобы голод больше не повторялся, 6) роль сопротивления крестьян коллективизации и роль отсутствия тягловой силы в возникновении голода были резко преувеличены в предыдущих публикациях.
Автор, считая основной причиной голода неурожай но не по причине засухи, которой не было вообще, а целый комплекс других причин, сам приводит таблицу вала зерна:
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]
1934 ----------- 67,6
согласно которой, недобор зерна, по сравнению с предыдущими и последующими годами был,но не такой уж провальный, особенно если учесть снижение плана заготовок в 1932 году. Поэтому не вижу причин в голоде в колличестве збора зерна.
Тезис автора о том, что руководство страны не сумело получить полную информацию о проблеме вообще дикий. Что значит не смогло? Если так, то в этом виновато само руководство и вина за это лежит полностью на нем(руководстве).
Что до саботажа крестьян, о чем говорит Мухин, то это вообще незнание психологии крестьян. Крестьянин не рабочий, он не может не сеять и не убирать, это противно самой его природе. Он может украсть, утаить, не отдать, не пойти в колхоз, поднять восстание. Много чего может, но не сеять и не убирать не может. Так что это он сам "асфальтный крестьянин", как он выразился.
Так что,
@
анатол, за ссылки спасибо, работа автора интересна и содержит очень много фактического материала, но причин голода 1932-33 годов на Украине, Поволжье, Казахстане и т.д. не раскрывает.