Что поделать? - европоцентризм.

Но я все же выбрал бы дату 19 сентября 1931 года. Первый серьезный общемировой кризис, разрешенный только к августу 45-го. В эти события оказались непосредственно вовлечены, кроме Японии и Китая, также и СССР. Англия, Франция и США действовали по дипломатическим каналам. К чему все это привело?
1. К полномасштабной японо-китайской войне, которая непосредственно затронула и СССР (вспомним продажу КВЖД, Хасан и Халхингол).
2. К осознанию того, что Лига Наций - беззубая говорильня, а, как следствие, к Мюнхену и Пакту МР.
3. К прорыву в дипломатических контактах между СССР и остальным миром (за исключением Германии).

В общем смысле - это крушение Версальско-Вашингтонской системы. Также как Косово подвело черту под Потсдамской системой.

Цитата:

Если так копать, то мы дойдем до Верденского договора 843 года. Но разница между польскими конфликтами с соседями и японским вторжением в Китай вот в чем:
1) Версальским договором не были окончательно установлены границы Польши
2) все польские конфликты начались ДО создания Лиги наций (10 января 1920 года),  ДО подписания Вашингтонских договоренностей (6 февраля 1922 года) и ДО подписания пакта Бриана-Келлога (27 августа 1928 года). Именно эти четыре события (4-е - сам Версальский договор) и определяли так называемую Версальско-Вашингтонскую систему
3) отношения Польши с соседями были урегулированы в 20-х годах. Конфликт вышел из "горячей" фазы и не возобновлялся до 1.09.1939 года.

Япония и Китай.
1) Конфликт между ними начался 19 сентября 1931 года и длился до 2 сентября 1945 года, то затихая, то разгораясь, но ни разу не был подписан мирный договор
2) Конфликт был "горячим", до декабря 1941 года в боевые действия были втянуты 2 будущих постоянных члена СБ ООН и основные участники антифашистской Коалиции - СССР и Китай. Косвенно, через поставки оружия и материалов воюющим сторонам, в него оказались втянуты США и Англия, позже Франция.
3) после 7.12.1941 года Япония оказалась в состоянии войны со всеми будущими державами-победительницами. И Тихоокеанская война была всего лишь продолжением Китайской войны, также как 2-я Маньчжурская - продолжением Тихоокеанской.

Цитата:

Я просто перефразирую Ваш пост: "ВМВ предваряли ряд локальных конфликтов (советско-польская, греко-турецкая войны, конфликт на КВЖД), однако началась она после того как одна из великих держав (Япония) вторглась в Маньчжурию и тем поставила под угрозу существующий баланс сил. В ПМВ таким событием стало объявление войны Сербии со стороны АВ."

В общем, я не вижу, чем присоединение Чехословакии нарушило мировой баланс сил больше, чем образование Маньчжоу-Го?

Видите, Ваш взгляд, bsbear, не менее европоцентричен, чем у тех, кто отстаивает дату 1.09.39 г.

Если брать Европу, то нужно рассматривать Аншлюс.

Цитата:


А то. Людской потенциал как раз-таки "каля нуля".

А вот данные на 34-й год:
"Манчжурия богата каменным углем (одни лишь разведанные к настоящему времени месторождения могут дать свыше 2 млрд. т), железом (известные месторождения — около 400 млн. т), золотом (добывается свыше 8 тыс. кг в год); в ней встречаются и уже начаты разработкой также медные, свинцовые и цинковые руды, асбест, тальк, магнезит, каолин, гипс, сера, сода, соль. В Южной Манчжурии имеются также огромные запасы нефтеносных сланцев — в одном лишь Фушунском месторождении свыше 5 млрд. т со средним содержанием нефти в 6%. Манчжурские леса покрывают примерно 290 тыс. кв. км и располагают запасом древесины, исчисляемым в 93 млрд. куб. футов...

Еще большую роль играли и играют однако огромные сельскохозяйственные ресурсы Манчжурского края с его все еще сравнительно редко населенной территорией, своими размерами превышающей Германию и Францию, вместе взятые. Климатические и почвенные условия Манчжурии чрезвычайно благоприятны для развития сельского хозяйства. Манчжурия в частности исключительно приспособлена для культуры соевых бобов, имеющих столь разнообразное питательное, техническое и кормовое применение (средний урожай этих бобов с акра составляет в Манчжурии 22 бушеля против 19 бушелей в Японии, 16 — в Соединенных штатах и 12 — в Корее)...

в то время как ценность всей китайской внешней торговли (в китайских таможенных таэлях) номинально возросла с 1907 по 1930 г. всего на 21%, ценность внешней торговли Манчжурии за тот же период выросла на 1073%. "

От себя еще добавлю, что Маньчжурия - самый удобный плацдарм для вторжения в собственно Китай, а, следовательно, удар по английским, американским и французским интересам. И КВЖД, которая очень была нужна Советскому Союзу.

По поводу маньчжурского золота сенатор Г.Шипстед писал в 1944-м:«США в 1933 году начали политику ревальвации, которая... влекла за собой закупки золота и серебра по ценам значительно большим, чем существовали в момент вступления г-на Рузвельта в должность... Казначейство приобретало по взвинченным ценам золото, украденное в Маньчжурии, и серебро, вывозимое (японцами. — прим.) из Китая. Мы же осыпали их таким количеством военного и промышленного оборудования, за которое японцы не были в состоянии расплатиться. Мы сами платили за него, финансируя и предоставляя бонусы при продаже драгоценных металлов и, конечно, закупая в больших количествах японские товары, что давало Японии еще валюту»

Ну как значение Маньчжурии в Ваших глазах поднимается?

Если уж вам так не нравится 1 сент, могу предложить 7 марта 1936 года. Если отвлечься от дальнего востока, то самая конкретная дата - лучше не придумаешь. Темы переплетаются. Потому подробности в моем посте на этой стр: http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1139081880/120

Цитата:


Танковое производство без сырья бесполезно. У Германии было сырье, было чем платить за сырье и было у кого покупать. У Японии первых двух возможностей не было.

Просто несколько цитат:

Газета "Кокумин" статья Хоссоно Шигекадзу, сентябрь 1931 года: "Права Японии на Манчжурию и Монголию базируются не только на исторических и юридических основаниях. Они проистекают из права Японии на жизнь, которое не может быть у нее отнято. Экономическая блокада, которой была подвергнута Германия во время мировой войны, убедительно научила нас, что невозможно вести войну, если нация не обеспечена предметами первой необходимости и соответствующими естественными ресурсами, нужными для вооружения. В этом смысле Манчжурия и Монголия абсолютно необходимы для Японии с точки зрения ее национальной обороны и ее экономической потребности. Проще говоря, они являются первой линией обороны самого существования Японии."

«Far Eastern Review», Шанхай, август, 1931 г. статья Джорджа Бронсона Ри:
"Никакой новый мирный или торговый договор между Японией и Китаем не может быть заключен без полного признания Китаем японских прав на Манчжурию. Вся нация, как один человек, поднимется на войну против всего мира раньше, чем откажется, от плодов двух предшествующих войн в Манчжурии. Требовать, чтобы Япония выбралась из Манчжурии, это все равно, что требовать, чтобы она совершила самоубийство"

Меморандум Танака (справедливости ради надо сказать, что некоторые исследователи считают его фальшивкой, но все же):
«Нет сомнений, что Манчжурия и Монголия являются сердцем нашей империи. Создание новой империи в Монголии и Манчжурии имеет огромное значение для существования Японии... Приобретение прав в Манчжурии и Монголии должно повести к использованию этого района в качестве базы для проникновения под предлогом торговли в остальной Китай. Вооруженные правами, уже нам обеспеченными, мы сумеем захватить ресурсы всей этой страны. Располагая всеми китайскими ресурсами, мы перейдем к завоеванию Индии, Архипелага, Малой Азии, Центральной Азии

и даже Европы

.Но овладение Манчжурией и Монголией является первым шагом на этом пути».

Ну и, наконец, американская "Программа 10 пунктов" от 26 ноября 1941 года, которая стала "точкой невозврата" для японской атаки Перл-Харбора. Главное, что не смогло проглотить японское правительство заключалось в требовании очистить ВЕСЬ Китай, а, значит, и Маньчжурию.

В общем, мой выбор - 19 сентября 1931 года.

В Европе историки считают началом Второй мировой войны 1 сентября 1939 г. - первый день войны между Германией и Польшей.
Американцы началом Второй мировой считают день нападения Японии на американский тихоокеанский флот в Перл-Харборе -7 декабря 1941 г.
Китай, а это пятая часть человечества, началом Второй мировой войны считает? июля 1937 г. -день "инцидента на мосту Логоуцяо", день начала открытой агрессии Японии против Китая.
И поскольку Китай вместе с союзниками подписал окончательный акт Второй мировой войны - принял капитуляцию Японии, - он имеет все права считать так.

Можно также считать началом Второй мировой 18 июля 1936 г. - дату мятежа генерала Франко в Испании. Силы самого Франко составляли около 90 тыс. человек, но его поддерживали иностранные войска фашистских государств: 150 тыс. итальянцев, 50 тысяч немцев и 20 тысяч португальцев. При таком соотношении сам Франко был марионеткой, способствовавшей иностранной агрессии в свою страну, а поскольку в Европе Вторая мировая закончилась капитуляцией войск Германии и Италии, то начало ими боевых действий и есть начало Второй мировой.

Привожу часть того поста:
Косвенно, в развязывании войны виновата Британия. После победы над Германией, на острове роль основного потенциального противника вернули Франции. И не без оснований. После войны экономика Франции стремительно развивалась. И если перед войной Франция вдвое уступала по объему пром производства Англии. То к 1930 году она ее обогнала. Вот некоторые цифры (1930):
выплавка чугуна (млн т) - Фра 10 /Анг 6
выплавка стали (млн т) -    9 / 7
выплавка алюминия (тыс т) - 24,6 / 13,2 (вдвое, а это был стратегический ресурс)
про -во электроэнергии (млрд квт.ч) - 17 / 12
Даже военно-морские программы по строительству крейсеров были ориентированы друг на друга.  
Виновато и французское правительство, которое шло на поводу у двуличных англичан и "умиротворяло" Германию после 1933 года. То есть, после захвата там власти фашистами. Бешеную собаку надо пристрелить, а не умиротворять. Оно безропотно позволило Гитлеру занять демилитаризованную рейнскую зону, а потом отдало и Саар. Вопреки тому, что по версальскому договору у Франции был на него мандат сроком на 25 лет (до 1943г). Соотношение сил тогда было многократно в пользу Франции, и дать Гитлеру по шапке, или даже сменить в Германии власть (что было разумно) было ей по силам. Благо, Гитлер первым нарушил локарнские соглашения.
А вот как это выглядело дипломатически:

1936.03.07 Немецкие войска вступили в Рейнскую демилитаризованную зону.
Берлин. Послам Франции, Великобритании, Италии и Бельгии вручен Меморандум германского правительства с уведомлением о расторжении Германией Локарнского договора 1925 г. Одновременно А.Гитлер заявил, что теперь Германия желает вернуться в Лигу Наций и предложил 25-летний пакт о ненападении Франции и Бельгии (ну не урод ли?сколько наглости!)
1936.03.14  ШВЕЙЦАРИЯ. Совет Лиги Наций осудил Германию за нарушение Локарнских соглашений 1925 г. (А где авиаудары по Берлину?)
1936.03  ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Лондон. Заявление премьер-министра С.Болдуина: вступление германских войск в Рейнскую область "не содержит угрозы военного конфликта".
Правительство Великобритании учредило Министерство по координации оборонительных мероприятий во главе с Т.Инскипом.
Открыта первая школа гражданской обороны, где обучают правилам поведения во время газовой атаки. (если не содержит, зачем тогда ГО? Или может, это направлено против Франции? Если та все же решится выбить из гитлера дeрьмо, Лондон объявит Парижу войну. Ради сохранения пресловутого равновесия)
1936.04.21  ГЕРМАНИЯ. Немецкие войска начали строить укрепления в Рейнской демилитаризованной зоне.
Французского ответа не последовало. Может, их остановила аглийская готовность к войне?
А потом была гражданская война в Испании (1936.07-1939.04, какое совпадение - всего через четыре месяца после занятия Рейнской зоны!). В этой войне фашисты Италии и нацисты Германии официально поддерживали путчистов Франко, а социалистическое (!) правительство Франции "умыло руки", не только не оказав поддержки республиканцам, но и запретив поставки в Испанию оружия и стратегических товаров.
А потом был позорный мюнхенский договор. Последняя кость бешеной собаке. но она уже начала кусаться.


Не будь вступления немцев в Рейнскую зону, не было бы и Испании и прочих дальнейших событий.
Жду серьезных возражений а не скулежа и флуда (хотя, сама тема к этому располагает  ).

 bsbear

Еще раз поясняю - нарушение мирного договора можно приравнять к агрессии, равно как оно может послужит поводом для войны тому, чьи интересы этим нарушением были ущемлены.

А если вам так любы примеры из современной истории - извольте: Грузия попыталась восстановить власть на собственной территории (Осетия/Абхазия) и получила полномасштабное вторжение со стороны РФ. Кто тогда здесь агрессор?


И еще. Поменяйте тон, в вашем случае он особенно неуместен.

Независимо от того с чего все началось (здесь Владимир В. совершенно прав - можно начинать с Верденского договора 843 г.), Мировой, в буквальном смысле этого слова, война стала 7-8 декабря 1941 г. - после вступления в нее США.