nikser писал(а) 29.12.2008 :: 19:19:43:


Чехословакия, Польша, Югославия.

nikser писал(а) 29.12.2008 :: 19:19:43:


А ,что  в 1920 г. жизнь закончилась?
Япония и в 1942 г. была довольна ходом событий. Кто из основных участников= ведущих мировых держав ,кроме юсовцев и, довольно сомнительно Японии ( иначе зачем  Китай и Пёрл-Харбор),был  доволен были итогами I-ой Мировой?

Цитата:


Югославия (имеется ввиду Сербия и Черногория которые до войны были независими)
Из воюющих стран : США, Англия, Румуния, Сербия(Югославия).
И конешно все страны которые врезультате получили независимость.

Можна сказать и так, но она понесла громадные людские и материальные потери и получила проблему постоянной угрозы реваншизма Германии. Так что, я считаю, что особо радоватся итогом войны у Франции мотивов не было, хотя можно наводить доводы и в обратною сторону.

1. Франция реально пострадала больше всех (в %% от целого - населения, финансов и т д).
2. Японским интересам нанесли сильнейший удар на Вашингтонской конференции 1922г.
3. . После победы над Германией, на острове роль основного потенциального противника вернули Франции. И не без оснований. После войны экономика Франции стремительно развивалась. И если перед войной Франция вдвое уступала по объему пром производства Англии. То к 1930 году она ее обогнала. Вот некоторые цифры (1930):
выплавка чугуна (млн т) - Фра 10 /Анг 6
выплавка стали (млн т) -    9 / 7
выплавка алюминия (тыс т) - 24,6 / 13,2 (вдвое, а это был стратегический ресурс)
про -во электроэнергии (млрд квт.ч) - 17 / 12
Даже военно-морские программы по строительству крейсеров были ориентированы друг на друга.  
, которое шло на поводу у двуличных англичан и "умиротворяло" Германию после 1933 года. То есть, после захвата там власти фашистами. Бешеную собаку надо пристрелить, а не умиротворять. Оно безропотно позволило Гитлеру занять демилитаризованную рейнскую зону, а потом отдало и Саар. Вопреки тому, что по версальскому договору у Франции был на него мандат сроком на 25 лет (до 1943г). Соотношение сил тогда было многократно в пользу Франции, и дать Гитлеру по шапке, или даже сменить в Германии власть (что было разумно) было ей по силам. Благо, Гитлер первым нарушил локарнские соглашения.
А вот как это выглядело дипломатически:

1936.03.07 Немецкие войска вступили в Рейнскую демилитаризованную зону.
Берлин. Послам Франции, Великобритании, Италии и Бельгии вручен Меморандум германского правительства с уведомлением о расторжении Германией Локарнского договора 1925 г. Одновременно А.Гитлер заявил, что теперь Германия желает вернуться в Лигу Наций и предложил 25-летний пакт о ненападении Франции и Бельгии (ну не урод ли?сколько наглости!)
1936.03.14  ШВЕЙЦАРИЯ. Совет Лиги Наций осудил Германию за нарушение Локарнских соглашений 1925 г. (А где авиаудары по Берлину?)
1936.03  ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Лондон. Заявление премьер-министра С.Болдуина: вступление германских войск в Рейнскую область "не содержит угрозы военного конфликта".
Правительство Великобритании учредило Министерство по координации оборонительных мероприятий во главе с Т.Инскипом.
Открыта первая школа гражданской обороны, где обучают правилам поведения во время газовой атаки. (если не содержит, зачем тогда ГО? Или может, это направлено против Франции? Если та все же решится выбить из гитлера дeрьмо, Лондон объявит Парижу войну. Ради сохранения пресловутого равновесия)
1936.04.21  ГЕРМАНИЯ. Немецкие войска начали строить укрепления в Рейнской демилитаризованной зоне.
Французского ответа не последовало. Может, их остановила аглийская готовность к войне?
А потом была гражданская война в Испании (1936.07-1939.04, какое совпадение - всего через четыре месяца после занятия Рейнской зоны!). В этой войне фашисты Италии и нацисты Германии официально поддерживали путчистов Франко, а социалистическое (!) правительство Франции "умыло руки", не только не оказав поддержки республиканцам, но и запретив поставки в Испанию оружия и стратегических товаров.
А потом был позорный мюнхенский договор. Последняя кость бешеной собаке. но она уже начала кусаться.



                   

Кто развязал Вторую Мировую Войну?

В США мечтали о новой Великой общеевропейской войне. Которая должна была привести Штаты к полному доминированию в мире. Для этого в две наиболее пострадавших и бредивших реваншизмом страны начались поставки военных технологий.  
Подъем экономики Германии был на прямую связан с деятельностью американцев.
Хмелевский, последователь того же Резуна пришел к выводу, что вся танковая промышленность в СССР была поднята американцами. Уходили к советам за копейки технологии по танкостроению и целые заводы со специалистами.  

Так кто развязал войну? Сталин с Гитлером мечтавшие перекроить весь мир  или тот, кто их вооружил.  

Мечта поделить слабый Советский Союз с помощи вооруженных сил  Германии была и у Англии в меньшей степени у Франции. В Англии только Черчилль понимал, что это повлечет непременно новую общеевропейскую войну, которая нужна только Штатам, но его не послушали.  После Мюнхена войну уже было не остановить.   

nikser писал(а) 30.12.2008 :: 12:09:53:

Не знаю какие танкостроители были у американцев. Но если сравнить сосотояние танкового парка СССР и США, то возникнут большие сомнения - кто кому что давал.

"Господа, я сегодня видел наши танки, все четыреста." (с)

nikser писал(а) 30.12.2008 :: 12:40:45:

Так - возможно. Тот же самый танк Кристи, наши БТ. Хотя творческий гений советского народа в создании средних и тяжелых танков, нельзя преуменьшить, ибо аналогов в мире не было.

Цитата:

Читали. Но мало иметь хорошее оружие, надо уметь им пользоваться. Читал письмо одного политрука Сталину. Как в ночной атаке мы положили целый танковый корпус, не причинив немцам НИКАКОГО урона. Из наших танков днём-то ничего было не видно. А уж ночью...