Я вообще-то историк и как-то интересовался этим вопросом, правда давно.
А на каких основаниях вам не нравится Махно? Вы там тоже жили, понесли от него много бед? Как раз он о своем крае заботился, пока не пришлось от большевиков спасаться.

Люди, которые авторитарными методами подняли свои страны с колен!


Таких нет.

Или есть, но сначало подняли сколен, а затем заставили лечь или поставили раком.

О, дорогой Юзик, о нем как-то забыл. 

Мечта каждого русского, что пришли "автолитарным методом подняли его с колен" ведь самому не хочется вставать.


Неудивительно, что на форуме есть тема "Великие диктаторы"
Но нет темы "Великие гумманисты"

vanjaz писал(а) 26.02.2009 :: 21:45:50:


Конечно тяжело вставать,ведь русские всегда после пьянки.

Владимир В. писал(а) 27.02.2009 :: 11:28:57:


Хоть раз я наконец-то с вами соглашусь

vanjaz писал(а) 26.02.2009 :: 21:45:50:


Я русский. У меня такой мечты нет.
Умерьте фантазию и свой оголтелый шовинизм, пожалуйста.

Ну почему ж не было...
Ну, скажем, Цезарь.
Скажем,тот же Гитлер - ну да, задумка была косячная, но страна то хоть ненадолго да поднялась. Да, чтобы рухнуть. Но всё же.
Петр I тот же, жесткий и авторитарный правитель.


Мне кажется СЕЙЧАС в развитых странах такой прецедент невозможен, личность потеряла своё прежнее значение.
Процесс нивелирования запущен на полную катушку.

Владимир В. писал(а) 27.02.2009 :: 11:28:57:


Но ведь не всегда харизматическая личность лидера - это диктатура?..

Вопрос на самом деле в том - не обречен ли харизматичный лидер на диктатуру?

На мой взгляд, авторитарная власть в руках умного правителя намного продуктивнее, чем демократия. Только авторитаризм помог СССР победить в ВОВ. Авторитаризм Рузвельта, де Голля, Ататюрка, Ивана 3, Чингисхана, Мехмеда Фатиха, Стефана чел Маре, Лоренца Медичи....  Весь вопрос в том, в чьих руках находится эта неограниченная власть. Тем то и опасен авторитаризм, что нет никакой гарантии, что власть не окажется в руках маньяка, дурака или безвольного, слабого человека. Но при условии, что власть досталась человеку одарённому, неординарному - авторитаризм - единственный политический устрой, который обеспечивает полное выражение этой неординарной личности. Не будь у Екатерины Великой в руках авторитарной власти, разве стала бы при ней могущественной Россия? Здесь как повезёт. Вот поэтому, в целом, демократия (возможно) лучше.