... Не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели его происхождение и имя положить столь поздно, а откинуть старинное, в чем другие народы себе чести и славы ищут?
М.В.Ломоносов

Ломоносов и многие другие русские ученые-историки научно доказали, что Русский народ, лишь поменял название свое, но ранее назывался народом Скифским.

Значит на разных территориях? Хорошо, давайте разберемся в вопросе. Территорию России 18 века, надеюсь, вы хорошо представляете. Приведу традиционную карту территории Скифии, из учебника. Комментарии к карте, мои, взяты из источника "Геродот. История. Книга 1У. Мельпомена":
1. Невры — древний народ (этнос) со своими царями, входивший во времена Геродота в союз царств Северной Скифии.
2. Агафирсы - западные скифы, жившие у Истра, и сходные обычаями с фракийцами.
3. Массагеты азии и Геты европы - Скифы.
4. Саки - Скифы.
5. Савроматы - близкие скифам, сарматам и сакам, жившие в 7 — 4 веках до н. э. в поволжско-приуральских степях. Имели своих царей-вождей (басилевсов, василевсов). Геродот свидетельствует, что "савроматы говорят на скифском языке, но издревле искаженном". Таким образом, Савроматы говорят на диалекте скифского языка.
6. Исседоны, эсседоны или исседы — одна из скифских народностей северо-востока.
7. Меланхлены - "Все меланхлецы носят черные одежды, отчего и происходит их название. Нравы у них скифские." - т.е. Скифы.
8. "Будины – большое и многочисленное племя; у всех их светло-голубые глаза и рыжие волосы... Говорят они частью на скифском языке, а частично на эллинском."
Практически все пространство соврменной России (и России 18 века), за исключением "Московии" - была заселена Скифами. На месте "Москвовии" белое пятно. Буду очень признателен, если вы сможете, представить данные, кто проживал на месте этого "белого пятна" во времена Скифов Геродота.
И еще, вот что писал выдающийся русский историк Г.В.Вернадский, по Скифскому вопросу:
"В то время как народы Южной Руси, обозначаются в различные эпохи несхожими именами, мы не можем быть уверены, что каждое изменение имени сопряжено с миграцией целой этнической группы. Оказывается, что время от времени новые правящие роды захватывали контроль над страной, и несмотря на то, что некоторые группы эмигрировали, большинство местного населения оставалось..." (Г.В.Вернадский. Древняя Русь. Тверь, ЛЕАН-АГРАФ, 1996, стр.69.)

В 17 веке, вокруг Московии начинают, заново, объединяться части Скифии, как нового центра. До этого времени, центр был значительно южнее. И по югам проявлялась активность цивилизации Скифов их города и политические центры, а вот распространение Скифской культуры простиралось до Ледовитого Океана, который до 18 века назывался Скифским океаном. А по поводу, что было на территории Московии в античности вы так и не ответили. Я ведь не зря спрашивал. Карту не я рисовал, естественно, что для "традиционной" карты из учебника, показать, а что там за ее полями, идеологически не возможно, а потому и разбита она на два куска, Европа сама по себе, Азия сама по себе. А вы попробуйте соединить эти куски, поищите, а кто же жил севернее скифов, и вы с удивлением обнаружете, что это были скифы, они же словяне, они же русские.

И кто зомбирован? Перечитайте свой перл с дурдомом! Это вы не желаете думать. А вопрос был не сложным: кто жил в центре и на севере России, если на всей ее перферии от запада-Восточной Европы до востока-Сибири и Д.Востока, жили Скифы? Потому и делят, в школьных учебниках, карту России на куски, чтобы никому не пришо в голову искать, что там было за полями этих карт.
Отвечаю за вас:
В каких отношениях находились скифы и всевозможные "гипербореи" лесов Северной Евразии - на территории "Московии"? Где, собственно, заканчивалась Скифия на севере? Античные источники считали, что скифам принадлежат все земли континентальной Евразии вплоть до "безжизненных пустынь" за полярным кругом; даже Северный Ледовитый Океан носил название "Скифского".(Плиний Старший. Естественная история, VI, 33. См: М.В.Скржинская. Северное Причерноморье в описании Плиния Старшего. Киев, 1977, стр. 92-111.) Почему-то эти недвусмысленные сообщения до недавних пор было принято отрицать. Однако данные современной археологии позволяют пролить свет на эту интересную проблему. И не только "Московия" - север Европейской терртори России населяли скифы, но и север Сибири. Как показали исследования, влияние скифов захватывало не только юг Сибири, от Урала до Алтая, но и долину Оби и прилагающие таежные области. В середине 1 тыс. до н.э. у лесных племен и даже жителей западносибирской лесотундры появляются черезвычайно характерные скифские котлы. В Салехарде найдены образцы резьбы по кости в скифском зверином стиле. Более того, скифская культура захватила и долину Енисея, Ангары, Лены! Вот что писал о скифском влиянии в северных таежных районах выдающийся русский археолог и историк, исследователь палеокультур А.П.Окладников:
"Отраженные волны бушующей в степных просторах скифской кочевой стихии рано докатываются и до далекого Севера. В долину Оби и соседние с ней районы Западной Сибири проникают кочевые скотоводы-конники...

Окладников, писал в духе своего времени, в принятой фразеологии. И все же, читайте внимательно, он пишет именно о скифах. Ну, а то, что скифы-русские, были, в том числе конниками-воинами-казаками и отчасти, естественно, скотоводами (вспомните русских казаков-донцов), не коим образом не превращает их в неведомые племена и неизвестные народы. Окладников пишет «…скифские… конники-скотоводы…», конечно, пишет осторожно, но понять его мысль не составляет труда. И, что значит, район ограничил? Окладников ясно пишет, что Западную Сибирь, так же, заселили скифы, в чем ограничения? Он же, нигде не говорить, что только З.Сибирь, нет, напротив сообщает, что скифы заселяли З.Сибирь, к тому времени, уже широко освоив другие регионы России. Зачем же перевирать? Лучше напишите свою версию! И чем вам, так, русский народ не угодил? Во всех станах мира историческая школа, прежде всего, патриотический взгляд на свое прошлое, воспитывает на примере героического прошлого, великое будущее для своего народа. А у нас, история прибежище клеветников России, которые воспитывают поколения «родства не помнящих». И удивляемся, от куда скинхеды, почему народ ненавидит власть, а власть действует методом государственного терроризма. Если нет прошлого, нет и будущего!

Что за манера, когда не хватает аргументов, переходить на ругань. Поздравьте лучше себя. Пример немногочисленного этноса ненцев на крайнем севере не убедителен, так как рядом огромные просторы Архангельской области населенные русскими, которые жили там всегда, на протяжении тысячелетий. Конечно, интересен и вопрос, каким образом в среде монолитного единства скифского-русского народа, оказались многочисленные микроскопические включения малых народов иной расовой принадлежности, и почему их так бережно сохранили? Но, похоже, вам это глубоко безразлично. Да и вряд ли вы найдете, что сказать. Своих мыслей нет. А Миллер об этом не писал.

Цитата:


Да чего там мелочится-то? Десятков тысячелетий, да нет, даже миллионов лет.

Andra писал(а) 01.10.2008 :: 14:00:12:

Я бы нем стал так сильно доверять познаниям античных географов о столь отдаленных местах

Andra писал(а) 02.10.2008 :: 16:14:33:

А про скифов на территории Киевской Руси когда будет?

Приготовился читать. Пишите.