И первая, и вторая мировая война были призваны, истрепав как следует европейские державы, навязать им наднациональный миропорядок. После первой мировой – лига наций, после второй мировой – ООН.
             Кто навязывал? Мировое масонство, центр которого до второй мировой войны был в Англии. Во вторую мировую войну переместился в США.
          Почему в Англии? Потому, что удобно. Вроде в Европе, а всё же за проливом… Легче отбиться от врагов. Но с развитием авиации Ла-Манш потерял своё былое стратегическое значение. Только Атлантический океан представляет серьёзное препятствие, поэтому центр масонства во вторую мировую войну переместился в США.
            Почему так берегут этот центр? Потому, что это узел мировых финансовых потоков масонства! До 20 века это была Англия, после главное хранилище масонских денег переместилось в США.
          Первая мировая война выполнила поставленную перед ней задачу: две ключевые монархии, германская и российская были свергнуты, обе страны лежали в экономических  руинах, в основу обоих государств был положен д#рьмократический бардак. Руки и ноги, европейских гулливеров, были опутаны лигой наций.

     Но дедушка Сталин испортил масонский праздник! Он невероятными усилиями возродил Российскую империю(не в территориальном, но внешнеполитическом смысле). На востоке Европы поднимался красный гигант, который самым беззастенчивым образом собирался поиметь и лигу наций, и Европу и даже старушку Англию! И желаний и, главное, возможностей у этого гиганта было значительно больше, чем у бывшей Российской империи!
    Масоны нервно забегали по Европе как тараканы на кухне при включенном свете, начали искать решение «русского вопроса». А искать особо нечего, в Европе только одна боеспособная нация, это немцы.  Английская разведка нашла в Германии того, кто должен был осуществить поход на восток, это был Гитлер. Масоны начали в Гитлера вкладывать деньги, и его политический кружок превратился в партию!

       Но у немцев мало ресурсов, а денег их покупать у Германии не было. Поэтому масоны быстренько организовали для Гитлера "оккупацию" Европы. Теперь все европейские ресурсы были бесплатно у гитлеровской Германии. Германии надо было выйти к границе СССР для начала вторжения. Очень удобно через Польшу.
       Но как сделать так, что бы русские не поняли, что немецкая армия подошла к их границе для нападения? Масоны придумали как! Надо немцам поссориться с поляками из-за территориального вопроса, потом маленькая война, и целёхонькая немецкая армия у русской границы! Вот почему поляки так «упёрлись» из-за Данцига!
       Для приличия Англия "поссорилась" из-за Польши с Германией, не забыв оставить гитлеровцам огромное количество  сухопутного вооружения... После этого началась «великая» англо-германская война. Суть её состояла в том, что и англичане, и немцы посыпали друг друга проклятиями через Ла-Манш, при этом ни чего не делая для развёртывания настоящей войны.
      Когда Гитлеру понадобилась вся авиация на восточном фронте, он дал задание фон Брауну долбить Лондон ракетами, что бы у англичан было алиби…
Франция так же, только для приличия немного постреляла, сдалась и стала работать на немецкую армию…
      Масоны решили, что этих сил будет достаточно для уничтожения СССР. Англия, Франция и США строили из себя «белых и пушистых» в глазах мировой общественности, поливая грязью Гитлера.
      Но Сталин и здесь расстроил масонские планы! Вся Европа не смогла одолеть СССР(точнее русских)! США и Англия потом кусали локти, но не могли выступить на стороне Гитлера, потому, что все уши прожужжали своим народам какой плохой Гитлер…
       Поэтому не надо преувеличивать значение поставок по ленд-лизу. Наши "союзники" согласились на эту помощь только потому, что она составляла единицы процентов от всего военного производства СССР. Эта "помощь" не могла оказать влияние на исход войны, но эти поставки нужны были Сталину для того, что бы США и Англию удерживать в качестве союзников!

Откуда я всё это знаю? Один важный масон по-пьяне рассказал… Так, что за базар, пацаны, отвечаю.

Очередной борец с масонами?

EvS писал(а) 01.07.2008 :: 21:55:59:


Помилуйте, где вы видите борьбу?!

Скорее отдаю должное...

Amaro Shakur писал(а) 02.07.2008 :: 16:56:11:


Я вообще не писал о хронологии событий, я тезисно изложил свой взгляд на причины мировых войн. Мировые войны вообще противоестественны. Их не было в Европе, пока под ударами масонства не пали европейские монархии. Наполеоновские войны, это ни что иное как экспорт революции - мировая революция у большевиков.

     Во-первых, Англия и Польша были союзники. Официально Англия не могла не обращать внимание на оккупацию Польши.
     Во-вторых, объявление войны между Германией и Англией было отличным прикрытием готовящегося удара по СССР. Ведь Гитлер справедливо говорил, что война на два фронта для Германии смертельна. Это так же понимал и Сталин! Это одна из причин почему Сталин прозевал нападение.
Но настоящей войны между Германией и Англией не было, это была дымовая завеса.


Цитата:

Ну если для вас только это странное, да ещё "с натягом"... Тяжёлый случай.
Если кто-то хочет предложить "мир" противнику, он его предлагает, а не сохраняет армию противнику армию, что тот не потерял надежду на победу!!!
Где логика в ваших рассуждениях?

Цитата:


Не понимаю, что изменится? Я стану более понятным? Или вам "впадлу" с незарегистрированным общаться?

Amaro Shakur писал(а) 02.07.2008 :: 19:34:58:


      Бо-оже мой, я, как та «звезда», в «шоке»! Вы не знаете, какие монархии престали существовать?! Ведь это школьная программа! Не разыгрывайте меня. Вы, наверное, проверяете мои знания?
       Так и быть, скажу…  Рухнули английская и французская монархии, где масоны были особенно сильны. Другие страны я не беру во внимание, потому, что они играют маленькую роль.
Даю зуб, вы «докопаетесь» до английской монархии… Ответ уже готов…


Цитата:


           Да вы формалист, батенька! Я, в отличие от вас, на форму не обращаю внимание, прежде всего, смотрю на суть события. По-вашему, если императора назвать «президентом», то в стране президентская демократия? А если масона назвать «императором», то он и, вправду, императором станет?
        Смотреть на вещи нужно «шырше», а копать надо «глыбже»… Обратите внимание на современные США. Как только США понадобилось проводить агрессивную, захватническую политику, они тут же начали «закручивать гайки» - ограничивать свободу в своей стране.
       Точно так же и французские масоны-революционеры; как только им понадобилось проводить мировую революцию, они тут же покончили с парламентским болотом, и собрали, с помощью масона-императора, страну в один громящий кулак.
Почему всё-таки «экспорт революции»? Потому, что Наполеон не захватывал территории для Франции, он разрушал монархический строй в покорённых странах, даровал «свободы» гражданам покорённых стран.
А где у нас бесплатный сыр бывает?  То-то же…

Цитата:


Ох, ну вы наивный! Сразу видно не конспиролог…  Обратите внимание на ключевые слова – война на два фронта для Германии гибельна! Под словом «фронт» подразумевалась линия фронта  в Европе. Где линия фронта между Германией и Англией в Европе? Правильно, слепому видно, что её не было. Германский тыл в безопасности – можно нападать всеми силами на СССР. Вот так, Англия и Германия «развели» на понятия Сталина.  
Задача Франции была в предоставлении Германии в безвозмездное пользование Рурской промышленной области, с чем она успешно справилась. Один Де Голль – отморозок, был против…

Цитата:


Напрасно, Гитлер не такая тайна, как нам пытаются внушить официальные историки. Мы можем, и если мы, не ведомые кем-то бараны, то обязаны понять и Гитлера и других!

Цитата:


То есть, вы хотите сказать, что Гитлер, перед тем как нанести сокрушающий удар по английскому экспедиционному корпусу, остановился и предложил Англии заключить мир, в обмен на сохранение английской армии?

Цитата:


О, боже, братья –арийцы! Бросьте клевать на приманку для доверчивых простаков! Если Гитлеру нужен был еврей для дела, то он и его хлопал по плечу как «брата-арийца».

Цитата:


Ещё примеры? Давайте не будем плодить сущности более необходимого. Вы сами привели неплохой пример странного во второй мировой войне.

Spiny писал(а) 08.07.2008 :: 23:58:19:


Ну, и…?  Вы меня как бы опровергли, да? Вы хотите сказать, что я не прав, и «второй фронт» был открыт в Европе ещё до 22 июня 1941 года? Или, что вы хотите?

Цитата:
   
     Ну, молодец! Вот и скажите в процентах сколько БОЕВЫХ частей было размещено на советско-германской границе и в оккупированных странах на 22 июня 1941 года?
        Давайте обвините меня, что на советско-германском фронте не было 100% всех сил до последнего немецкого рядового.
Или вы хотите сказать, что половина вооружённых сил Гитлера воевала против Англии?       Или может, посмотрите, на каком фронте были самые лучшие, ударные части вермахта? Где была сосредоточена авиация?
     Хотя, наверное, для вас это всё пустой звук. Вы, похоже,  не видите разницы между военной полицией и танковым корпусом…
     Вы можете цифрами доказать, что англо-германская война была равноценна советско-германской?


Цитата:


Кстати, СССР тоже не все 100% вооружённых сил использовал против немцев. По-вашему, это значит, что война против гитлеровцев не была первостепенной задачей для СССР?
Или может, вы перестанете, смешить людей своими знаниями без понимания?

Spiny писал(а) 09.07.2008 :: 22:20:46:

Разве я сказал "все 100%..."? Чего к словам придираетесь? А-а, понятно, вам сказать по суте нечего, но сказать, что то надо...


Цитата:


Вот вы и подтвердили мои слова! Чего ещё?

Цитата:


Ну и чего вы "ваньку" валяете? Флот, военная полиция, войска госбезопасности, охрана, учебные части(в Германии солдат, танкистов, лётчиков учили между прочим), войска тылового обеспечения... Где боевые сухопутные части?

Цитата:

О-о! Знаете, что такое резервисты? Это на безрыбьи и рак - рыба!

Цитата:


О-о, чукча грамотный однако!
Каких танков, о великий чукотский мыслитель? Наверное учебных танков и всякого трофейного старья с противопулевой бронёй!

Цитата:


Чукча упорствует однако...
Какие самолёты? Мессершмиты 109?! Или всё же, учебные самолёты и трофейное хламьё собраное со всей завоёванной Европы?

Цитата:


На это я отвечать не буду. Просто скажу, что к 1941 году Германия ссильно сократила военное производство потому, что было произведено СТОЛЬКО, что должно было хватить на всю предполагаемую войну с СССР.
Мне интересно сам "чукча" дойдёт до правильного ответа или нет?



Цитата:


Какой принципиальный чукотский юноша, однако! Докопался до качественного определения "все силы"!
А какой начитанный... Роммеля знает, однако...
Для "чукчей на танке...", Роммель-хроммель воевал против английских гарнизонов предназначенных отгонять пулемётами обнаглевших бедуинов.

Вообщето, дорогой, вы меня затянули в "оффтопик". Заведите отдельную тему, там и поспорим. А у меня про масонов.

Цитата:

Правильно! Про масонов вы, батенька, по адресу. У нас же тут как раз масонская ложа во главе с гроссмейстером Владимиром В. и его клоном - Антоном Клессом