Mukaffa писал(а) 12.06.2010 :: 21:30:06:Может быть, но с фюрером не поспоришь.
Первая заповедь НСДАП: "Фюрер всегда прав"
Но:
1) Фюрер считал, что "Россия - коллос на глиняных ногах". Чтобы он рухнул - достаточно щелчка по лбу, по
этому в "Барбароссе" недоработана ни военная, ни политическая часть плана.
2) Вместо того, чтобы в 1942 г. главный удар наносить на Кавказ, фюрер бросился штурмовать Сталинград (исключительно по политическим соображениям).
3) Запретил отходит 6-й армии из сталинградского "котла" и обрек ее на гибель.
4) Запретил эвакуировать войска Африканского корпуса из Туниса пока позволяла ситуация на море и в воздухе. Вместо этого послал туда подкрепления, фактически здав войска союзникам.
И так далее, и тому подобное...
Mukaffa писал(а) 12.06.2010 :: 21:30:06:Сравнительно с Америкой, конечно, но для разгрома Красной Армии1941г. вполне хватило бы.
Склады располагались недалеко от границы. Пользоваться ими было бы затруднительно из-за действий советской авиации.
Mukaffa писал(а) 12.06.2010 :: 21:30:06:Это как раз и доказывает, что Сталин хотел не воевать, а торговаться.
Договорится не получилось. Обе стороны начали военные приготовления. Берлинские переговоры были "точкой невозврата", дальше рано или поздно должны были столкнуться.
Mukaffa писал(а) 12.06.2010 :: 21:30:06:Это уже было позже, а вначале целью англичан и Запада было столкнуть Рейх и СССР, для чего и была сдана сначала Чехословакия, а потом и Польша. Сталин же перехитрил демократов, заключив "Пакт".
"Сдача" Чехословакии - вопрос спорный. Мое мнение - никого не сдавали.
Польше были даны гарантии. 3 сентября 1939 г. их выполнили.
Пакт был заключен потому что немцы предложили за нейтралитет в германо-польской войне СССР компенсацию. Демократы этого не сделали.