Nslavnitski писал(а) 12.06.2010 :: 17:36:00:Скорее, просто вся немцкая группировка не поместилась на территории СССР, а ее хотели "скушать сразу" - то есть окружить и заодно захватить плацдарм, с которого она осуществляла наступательную операцию (дабы пресечь возможность наступления немцев оттуда и в дальнейшем).
Согласен. Заодно и ликвидировать.
Nslavnitski писал(а) 12.06.2010 :: 17:36:00:Возможно, даже и то, и другое сразу. По первому предположению надо смотреть документы (в первую очередь, чтобы определить, какую информацию имело в тот момент верховное командование и Генштаб), а со вторым предположением все просто - максимально быстрый перенос боевых действий на территорию противника - это азы.
Да, перед войной считалось, что беларусское направление будет второстепенным (из "Соображений": "Вероятнее всего главные силы немецкой армии в составе 76 пехотных, 11 танковых, 8 моторизованных, 2 кавалерийских и 5 воздушных, а всего до 100 дивизий будут развернуты к югу от Демблин для нанесения удара в направлении - Ковель, Ровно, Киев.
Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться ударом на севере из Восточной Пруссии на Вильно и Ригу, а
также короткими, концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.)
Но уже 22 июня командование решило, что главный удар нецы наносят в Белоруссии (и было право) - директива №3: "Противник, нанеся удары из сувалкинского выступа на Олита и
из района Замостье на фронте Владимир-Волынский, Радзехов, вспомогательные удары в направлениях Тильзит, Шауляй и Седлец, Волковыск, в течение 22.6, понеся большие потери, достиг небольших успехов на указанных направлениях. На остальных участках госграницы с Германией и на всей госгранице с Румынией атаки противника отбиты с большими для него потерями."
Так что про крупное немецкое наступление на белорусском направлении верховное командование РККА
знало.
Насчет азов - полностью согласен, только уточню, что эти азы были главенствующими в предвоенной доктрине РККА.