alex-rumata писал(а) 07.02.2010 :: 22:19:20:Прочитал весь топик. Сложилось мнение, что раз Резун "подонок и предатель", то все, что он написал ложь по определению. И по большому счету ни одного исчерпывающего развенчивания приведенных им трактовок. Факты-то, так сказать. имели место.
В том-то и дело, что это всего лишь трактовки. Причем надо заметить основаны они очень часто на подтасовках. Нечистоплотен дядька Резун. Куда деваться.
Цитата:1. Практически вся наличная авиация сосредоточена в приграничных районах, более того подготовлена к немедленному взлету.
И отчего же тогда существенная часть этой авиации была уничтожена на аэродромах? Могли ж немедленно взлететь.
Цитата:2. Оборонительная "линия Молотова" расположена вдоль самой границы, укреплена плохо.
А по Вашему она должна была располагаться где-то по линии Уральских гор? И что значит "укреплена плохо"? Сия линия превосходила предшественницу (которую кстати никто не взрывал, вопреки утверждениям того самого Резуна) как минимум на порядок. Недостроена? Да, верно, недостроена. Кроме того не замаскирована и во многих местах не снабжена оружием. А что Вы хотели? Ее постройка началась в конце 39-го года, а в прибалтике так и вовсе в 40-41-м годах.
Да и что Вы собственно хотели сказать, утверждая, что линия Молотова "укреплена плохо"?
Цитата:3. Существует значительное количество наступательных соединений (десантные корпуса, горно-стрелковые дивизии, подавляющее превосходство в танках (как количественное, так и качественное).
На счет количества - да. А вот качество... Начнем с того, что у новейших на тот момент Т-34 был мизерный запас хода, мало обученных экипажей, и много технических и конструктивных проблем, сводящих к нулю все его преимущества.
Цитата:4. Идеологическая доктрина "мировой революции" исчезнет только в Хрущевские времена.
Да что Вы говорите? Насколько мне известно, именно Сталин отказался от доктрины мировой революции и стал строить социализм в отдельно взятой стране. Так что не катит сие утверждение.
Цитата:5. В 1941 Сталин мог сыграть роль "спасителя Европы" от агрессора, именно такой сценарий вырисовывался.
Не-а. В 1941 году СССР сам был "агрессором" в глазах мирового сообщества. За что и был исключен из Лиги наций (царствие ей небесное).
Тоже не катит. И ничего не вырисовывается.
Цитата:Можно и еще фактов привести, но эти бы как объяснить?
Огласите п-жал-ста весь список! (с)перто.