Ярослав Стебко писал(а) 06.07.2014 :: 15:23:50:

В этом случае на мой взгляд он сказал правильно.
Голодными людьми и в США управляли.

Лёва писал(а) 06.07.2014 :: 07:51:41:


А вы читали другую его книгу
Она вашего героя касается
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
Почитайте.
Лёва писал(а) 06.07.2014 :: 07:51:41:


Она не вызывала с самого начала никаких научных споров, ни у нас, ни на Западе

Кадук писал(а) 06.07.2014 :: 15:28:44:


В США - да, а СССР тут при чём? Да, не всё всегда было слава богу, но то что в СССР было жить прще показала практика освободительных походов. Есть ряд моментов самых разнообразных, который показывает возросший уровень жизни, а ударники вообще получали больше наркомов.

Кадук писал(а) 06.07.2014 :: 14:57:16:

Анатола нет, но дело его живет.
Кадук писал(а) 06.07.2014 :: 12:39:20:


Да-да. Так доказательства будут? Что по заявке. Уточню, дабы не получить очередной виток клавастучания.


Кадук писал(а) 06.07.2014 :: 15:05:13:

Я над вами "сыронизировал".  А не над погибшими. Мерещатся вам везде какие-то резуноиды.

Ubivec писал(а) 06.07.2014 :: 14:58:35:

Я вкладываю, про то, что если британцы и создали случайно голод в Индии, то они своих у чужих его создавали. Не касаясь даже что не по политическим мотивам.

Ярослав Стебко писал(а) 06.07.2014 :: 15:00:08:

Отношение такое, что не везде, а зачастую и нигде, получается воевать по нормативам. А если ты проиграл, то пенять на только норматив нечего. Тем паче немцы наступавшие имели ваши нормативы в три раза меньшие. 1 к 3 классика. И не надо сейчас про создали превосходство на главных направлениях. Не о том речь.

Ярослав Стебко писал(а) 06.07.2014 :: 15:00:08:

Как этот факт влияет на немцев, которые будут решать в данной ситуации?

Ярослав Стебко писал(а) 06.07.2014 :: 15:18:46:

То есть за бля..во расстрелять можно человека?

Ярослав Стебко писал(а) 06.07.2014 :: 15:23:50:

А фото линчеванного негра не нашлось?
Добавили бы для пестроты.

Кадук писал(а) 06.07.2014 :: 16:03:27:


Нам солнца не надо-нас Партия греет.
Нам хлеба не надо -работу давай.
Даешь!

Кадук писал(а) 06.07.2014 :: 16:03:27:


В ответ будут мямли образца Манифеста-1848 про мировую революцию.

Резун - плагиатор.Ещё во времёна Ивана Грозного эуропэйцы  брехали про подготовку русских к нападению...

Дилетант писал(а) 06.07.2014 :: 16:07:24:

У США уже было ядерное оружие, стратегическая авиация и авианосцы (флот), по каждой позиции СССР проигрывал вчистую.
Не говоря об истощении мобресурса. И экономики. И ленд-лиз, который конечно же капля в море.
Да и тупо по солдатикам в 45 в Европе вот какая -то статья. Нет там неоспоримого преимущества. http://protown.ru/information/hide/5370.html

Дилетант писал(а) 06.07.2014 :: 16:07:24:

Не знаю.

Дилетант писал(а) 06.07.2014 :: 16:07:24:

А что не так. Их деньги, пусть сами решают кому давать.

Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:11:33:


Нет, но могу ещё фоток набросать о прелестях капиталистического рая, сделать?
Я вам источник, а вы какой-то дешёвый трёп тут устраиваете, что означает, по сусалам вы с Лёвой получили.
Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:06:34:


Ещё как получается, только не по нормативам, а по уставам.
Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:06:34:


Чё-то вы вообще не то несёте. Как раз превосходство при наступлении создаётся именно на решающем направлении, вы тоже недалеко от Лёвы ушли (тяжёлый вздох).
Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:06:34:


Разверните свой вопрос, Французы за Мажино, мы лупимся с гансами, что узнать то хотели?
Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:06:34:


Нет конечно, а вот за использование служебного положения очень даже можно, потому как бл...во - это следствие. В этома ваша и проблема. что вы больше фокусируете внимание на второстепенных признаках, и не видите главного, у Крылова даже басня была такая:
"Приятель дорогой, здорово! Где ты был?" -
"В Кунсткамере, мой друг! Часа там три ходил;
Все видел, высмотрел; от удивленья,
Поверишь ли, не станет ни уменья
Пересказать тебе, ни сил.
Уж подлинно, что там чудес палата!
Куда на выдумки природа таровата!
Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни, как изумруд, другие, как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки!"
"А видел ли слона? Каков собой на взгляд!
Я чай, подумал ты, что гору встретил?" -
"Да разве там он?" - "Там".- "Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил".

Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:11:33:

Других возражений нет?
А ведь США вышла из войны не имея практически разрушений в стране и государством- банкиром.
Да еще и золотые запасы некоторые страны туда вывезли.
Вы или такие-же как Вы поднимаете вопросы снова и снова тыкаясь носом в го.. лажу начинаете тут-же троллить.
Можно найти и негров линчеванных и коммунистов казненных.
И данные поискать об умерших в США в годы депрессии и от чего именно они умерли.
Вы ведь бегаете от вопроса к вопросу ища способ выпутаться и не потерять лицо.

Amaro Shakur писал(а) 06.07.2014 :: 16:22:20:

Сочувствую,но считаю,что фраза не к месту.
Можете опровергнуть мои слова,что Резун не только изменник Родины и перебежчик но и лжец написавший книги по заданию Британской разведки?

Нет?
Значит я прав ибо у вас даже хоть и бездоказательно но хоть как-то аргументированно опровергнуть не получится.

Почти у любого читавшего Ледокол сложилось впечатление,что писал книгу не один человек.
Если это так то это уже доказательство,что книга заказная.
Кто занимается заказами на подобный бред?
Разведка.
Где живет Резун?
В Англии.
Кто по логике заказчик?
Британская разведка .

Опровергайте.