Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 208 209 210 211 212 ... 241
Печать
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 156060 раз)
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4180 - 27.06.2014 :: 14:54:19
 
Богатырев Артур писал(а) 27.06.2014 :: 09:28:42:
Где? Не видел


Вы многого не видели.
Во время состоявшегося 12—14 ноября визита Молотова в Берлин были проведены очень насыщенные, хотя и не приведшие к конкретным результатам, переговоры относительно присоединения СССР к тройственному союзу. Однако 25 ноября советское правительство вручило немецкому послу Шуленбургу меморандум, излагавший условия вхождения СССР в тройственный союз: 1 ) территории, расположенные южнее Батуми и Баку в направлении к Персидскому заливу, должны рассматриваться как центр притяжения советских интересов: 2) немецкие войска должны быть выведены из Финляндии: 3) Болгария, подписав с СССР договор о взаимопомощи, переходит под его протекторат; 4) на турецкой территории в зоне Проливов размещается советская военная база; 5) Япония отказывается от своих притязаний на остров Сахалин.
http://www.plam.ru/hist/istorija_sovetskogo_gosudarstva_1900_1991/p10.php
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4181 - 27.06.2014 :: 22:21:06
 
Лёва писал(а) 27.06.2014 :: 14:54:19:
меморандум, излагавший условия вхождения СССР в тройственный союз: 1 ) территории, расположенные южнее Батуми и Баку в направлении к Персидскому заливу, должны рассматриваться как центр притяжения советских интересов: 2) немецкие войска должны быть выведены из Финляндии: 3) Болгария, подписав с СССР договор о взаимопомощи, переходит под его протекторат; 4) на турецкой территории в зоне Проливов размещается советская военная база; 5) Япония отказывается от своих притязаний на остров Сахалин.
http://www.plam.ru/hist/istorija_sovetskogo_gosudarstva_1900_1991/p10.php


Отличные требования!
Вы - против?


Помнится сэр Уинстон ,находясь на супер-пупер демократических принципах естественно,задарма (!!!) готов был  в дёсна хоть с дэвилом  ...лишь бы заполучить ещё кого-нибудь  в союзники...

p.s. Понятно ,что Виссарионович запросил столько,чтобы  ему однозначно  отказали...
p.p.s. Дурачок  был  грузиняка,совсем не умел торговаться и договариваться... Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4182 - 27.06.2014 :: 22:43:56
 
Дилетант писал(а) 27.06.2014 :: 22:21:06:
онятно ,что Виссарионович запросил столько,чтобы  ему однозначно  отказали


Да-да, у Вас хорошая память. Это версия Анатола - якобы Сталин намеренно запросил столько чтоб ему отказали. Ну, просто решил поприкалываться над Адольфом. Версия оригинальная. Но товарищ в принципе не знал об этом факте.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4183 - 27.06.2014 :: 22:52:03
 
Лёва писал(а) 27.06.2014 :: 22:43:56:
Да-да, у Вас хорошая память. Это версия Анатола - якобы Сталин намеренно запросил столько чтоб ему отказали. Ну, просто решил поприкалываться над Адольфом. Версия оригинальная. Но товарищ в принципе не знал об этом факте.



Это логика любого  здравомыслящего.

И если так считает Анатол,то это вполне естественно и нормально.

p.s. Это кто  у Вас в товарищах?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4184 - 28.06.2014 :: 07:04:06
 
Дилетант писал(а) 27.06.2014 :: 22:52:03:
Это логика любого  здравомыслящего


Правда?
А подписывая ПМР, и секретный протокол, он тоже прикалывался?
Помимо всех этих меморандумов сохранились и записки Сталина к Молотову. Где он очень подробно пишет - что говорить, чего требовать, какие вопросы самому не поднимать.
Такими вещами как контроль над Проливами Сталин вряд ли мог шутить. Нет?

Дилетант писал(а) 27.06.2014 :: 22:52:03:
Это кто  у Вас в товарищах?

Артур Богатырёв. Новенький. Многого ещё не знает.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4185 - 28.06.2014 :: 09:15:40
 
Лёва писал(а) 28.06.2014 :: 07:04:06:
Правда?
А подписывая ПМР, и секретный протокол, он тоже прикалывался?



Кроме Вас о приколе никто не говорит.

Оксюморон был  не у Сталина,а у правящих кругов АиФ ,котрые сначала в дёсна с Гитлером,а потом войну ему объявили,хотя Германия на них не нападала...

Лёва писал(а) 28.06.2014 :: 07:04:06:
Помимо всех этих меморандумов сохранились и записки Сталина к Молотову. Где он очень подробно пишет - что говорить, чего требовать, какие вопросы самому не поднимать.
Такими вещами как контроль над Проливами Сталин вряд ли мог шутить. Нет?


Естественно,что ИВ не шутил.
Он знал,где можно и нужно пошутить,а где -нет.
Судьба шутников - авнтюристов  из антикоминтерновского пакта общеизвестна.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4186 - 28.06.2014 :: 19:29:30
 
Лёва писал(а) 27.06.2014 :: 14:54:19:
12—14 ноября

Лева,а я ведь так и не нашел Вашего ответа мне относительно "наступательной,универсальной"Линии Молотова или Линии Сталина?
Соврал Резун или нет?
Я понимаю,что уводить своего оппонента на обсуждение второстепенных вопросов намного проще чем признать честно,что Резун лжец .
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4187 - 29.06.2014 :: 06:41:43
 
Кадук писал(а) 28.06.2014 :: 19:29:30:
Я понимаю,что уводить своего оппонента на обсуждение второстепенных вопросов намного проще чем признать честно,что Резун лжец


Я увожу? Вы подняли тему Катыни и заявляли что приведённые мною документы - фальшивка. Я Вам ответил.

Кадук писал(а) 28.06.2014 :: 19:29:30:
,а я ведь так и не нашел Вашего ответа мне относительно "наступательной,универсальной"Линии Молотова или Линии Сталина?
Соврал Резун или нет?

Если честно, я не вполне понял чего Вы добиваетесь. Является линия наступательной или оборонительной? Ну, я могу сказать одно. Сталин в принципе не думал что ему придётся обороняться. Уж после августа 1939 точно. Все оборонительные меры так или иначе сворачивались. Были разогнаны подготовленные для работы в оккупации группы. В начале войны выяснилось что у нас страшная нехватка мин, колючей проволоки и т.д. Почитайте Старикова.
Думаю, что УРы универсальные. И ещё думаю, что человек, закончивший академию Генштаба, разбирается в этом лучше чем мы с Вами.
Более того, в работе Резуна ляпов немало. Сейчас Вы мне начнёте втирать про плавающие танки, одноразовые самолёты и иную лабуду? Ценность работ Суворова не в этом.
Он пробудил в народе интерес к истории второй мировой. Интерес, казалось, уже погребённый под многотомными трудами советских историков и мемуарами военноначальников.
Наверх
« Последняя редакция: 29.06.2014 :: 07:01:20 от Лёва »  

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4188 - 29.06.2014 :: 09:10:02
 
Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 06:41:43:
Ценность работ Суворова не в этом.
Он пробудил в народе интерес к истории второй мировой. Интерес, казалось, уже погребённый под многотомными трудами советских историков и мемуарами военноначальников.


"Ценность" работ Резуна в антисоветизме и русофобии.
Резун - плагиатор.
Ещё Алоизович заявлял о превентивности войны с СССР.
Запомнил со времён чтения нам курса историографии ВМВ  фразу из мемуаров какого то немецкого генерала о ситуации пред началом войны : ...жидкой цепи германских дивизий ,едва достаточных  для охраны границы ,противостояла мощная отмобилизованная РККА...
"Ледокол" Резуна стал ледоколом в умах бывших советских граждан ,жаждавших "правды" о "бесчеловечном коммунистическом режиме и прочей кроваой гэбне".
Книжка созданная усилиями британских спецслуб  ещё в нач.80-х и нахрен никому не нужная тогда ни в СССР ,ни за бугром, стала популярной потому ,что бывшим совкам нужно было моральное оправдание за предательство своей советской Родины.
И я в своё время взахлёб прочитал всего Резуна,которого смог купить.
Позже пришло понимание непоправимости ошибки - крушения СССР с осознанием  и своего соучастия в этом .
Книги Резуна - одна из составных лжи,фальсификаций и просто д#рьма использованных для развала Союза и уничтожения социалистической системы.
Безусловно СССР - не идеальная конструкция политически и экономически,но пришедшее ему на смену астрономическое воровство,культ потребительства и  падение нравов на порядок хуже , а с учётом разгрома производства,науки, медицины,образования и социалки нынешнее социально-экономическое устройство Россиянии - регресс и тупик.

p.s. Я - не коммунист сейчас,не был коммунистом при СССР,но стал сторонником советской власти сознательно,когда на практике увидел и сравнил совок и капитализьмус.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4189 - 29.06.2014 :: 09:59:19
 
Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 09:10:02:
Резун - плагиатор.
Ещё Алоизович заявлял о превентивности войны с СССР

Вы слегонца путаете. О превентивности речи нет просто потому что Гитлер и не знал о планах Сталина.

Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 09:10:02:
Я - не коммунист сейчас,не был коммунистом при СССР,но стал сторонником советской власти сознательно,когда на практике увидел и сравнил совок и капитализьмус

А я, наоборот, укрепился в антисоветизме. Хотя то, что происходит сейчас, тоже не приемлю. Это пародия на совок, только ещё более похабная.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4190 - 29.06.2014 :: 10:03:46
 
Дилетант писал(а) 28.06.2014 :: 09:15:40:
Кроме Вас о приколе никто не говорит

Тогда Сталин всерьёз собирался стать союзником Гитлера? Или НАМЕРЕННО запросил слишком много чтоб не сторговаться? При всём моём неуважении к Сталину, дураком он не был. И вряд ли стал бы играть в такие игры.

Дилетант писал(а) 28.06.2014 :: 09:15:40:
Естественно,что ИВ не шутил.
Он знал,где можно и нужно пошутить,а где -нет.

Тогда всё просто. Сталин запросил ровно то, что расчитывал получить. Согласны?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4191 - 29.06.2014 :: 10:20:49
 
Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 09:59:19:
Вы слегонца путаете. О превентивности речи нет просто потому что Гитлер и не знал о планах Сталина



Нет.
Это Вы традиционно путаете.
Гитлер говорил именно о превентивности германского нападения.

Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 09:59:19:
А я, наоборот, укрепился в антисоветизме. Хотя то, что происходит сейчас, тоже не приемлю. Это пародия на совок, только ещё более похабная.


Бла-бла-бла.

Это именно капитализьмус ,во всех его классических проявлениях:присвоение гос.имущества в астрономических масштабах,"пиление" гос.бюджета в свой карман ,опять же в астрономических масштабах;злоупотребление своим служебным положением вплоть до превращения должности в бизнес,первоначальное накопление капитала основанное на незаконных методах (махинации с ваучерами,залоговые аукционы,рейдерство,орг.преступность) .
Я уже молчу про невыплаты з/п,кидалове всех и
вся в виде пирамид,долевого строительства,банковских вкладов и т.д.,и т.п.

Всего вышеперечисленного ,ставшего основой и сутью существующего строя , при советской власти не было  и не могло быть по определению.

Наверх
« Последняя редакция: 29.06.2014 :: 20:06:08 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4192 - 29.06.2014 :: 10:35:46
 
Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 10:20:49:
Гитлер говорил именно о превентивности германского нападения

Где и когда Гитлер говорил о превентивности?

Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 10:20:49:
Я уже молчу про невыплаты з/п,кидалове всех и
вся в виде пирамид,долевого строительства,банковских вкладов и т.д.,и т.п.

Всего вышеперечисленного ,ставшего основой и сутью существующего строя , при советской власти не было  и не могло быть по определению

У советского строя были свои особенности, никак не менее отвратительные.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4193 - 29.06.2014 :: 10:37:27
 
Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 10:03:46:
Тогда Сталин всерьёз собирался стать союзником Гитлера? Или НАМЕРЕННО запросил слишком много чтоб не сторговаться? При всём моём неуважении к Сталину, дураком он не был. И вряд ли стал бы играть в такие игры.


Сталин не хотел быть ни чьим союзником,потому что СССР мировая война не была нужна, но реалии требовали определиться в создающихся коалициях,а в стороне СССР не хотели оставлять обе противостоящие группы капиталистических государств.

Изначально ИВ предлагал систему кол.безопасности и стремился консолидироваться с антифа ,но ведущие державы (  АиФ ) стали союзниками Гитлера в Мюнхене.

Сталин не был дураком и запросил по максимуму  ,потому что ставка - судьба страны.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4194 - 29.06.2014 :: 10:39:05
 
Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 10:35:46:
Где и когда Гитлер говорил о превентивности?


В его речи в связи с началом войны с СССР.


Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 10:35:46:
У советского строя были свои особенности, никак не менее отвратительные.


Например.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4195 - 29.06.2014 :: 10:45:55
 
Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 10:35:46:
когда Гитлер говорил о превентивности?


http://ru.wikisource.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5_%C0%E4%EE%EB%FC%F4%E0_...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4196 - 29.06.2014 :: 11:13:12
 
Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 10:39:05:
В его речи в связи с началом войны с СССР

Да, прочитал. И где там про превентивность?
"Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий". А что, не стоят?
Да и вообще, это чисто пропагандистская речь. Истинные мотивы Гмилер изложил в письме к Муссолини
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php
Гитлера беспокоила концентрация войск на границе, но он не верил в нападение Сталина

Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 10:37:27:
Сталин не хотел быть ни чьим союзником,потому что СССР мировая война не была нужна

Именно нужна. Но без участия СССР.

Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 10:37:27:
Сталин не был дураком и запросил по максимуму  ,потому что ставка - судьба страны

Он просчитался. Если бы он всё это запросил в августе 1939 - получил бы.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4197 - 29.06.2014 :: 11:14:30
 
Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 10:39:05:
Например

Массовые репрессии.
Выселение целых народов.
Неэффективность хозяйствования, которая в итоге и привела к поражению социализма.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4198 - 29.06.2014 :: 11:42:33
 
Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 11:14:30:
Массовые репрессии.
Выселение целых народов.


Бла-бла-бла.

Отнюдь не изобретение социализма.
Имело место во ВСЕХ странах  и имеет место и на наших глазах.

Можно говорить о масштабах,но и такого социального сопротивления и  накала идеолгической борьбы как в СССР 20-30-хх годов нигде не было.

Лёва писал(а) 29.06.2014 :: 11:14:30:
Неэффективность хозяйствования, которая в итоге и привела к поражению социализма.


СССР развалили специально применяя НЕэкономические методы именно антикоммунисты по сути - Хрущёв, Косыгин,Андропов и Ваш кумир Горбачёв ...

Пиндостан охренннно эффективно хозяйствует с триллиардными долгами и за счёт ВСЕГО мира. Смех Смех Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #4199 - 29.06.2014 :: 12:05:17
 
Дилетант писал(а) 29.06.2014 :: 11:42:33:
антикоммунисты по сути - Хрущёв, Косыгин,Андропов и Ваш кумир Горбачёв ...

А кто тогда коммунист истинный?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 ... 208 209 210 211 212 ... 241
Печать