Дилетант писал(а) 21.06.2014 :: 20:24:11:


А что рассказывать. ПЕРЕСТАЛИ быть сооюзниками. Нас в сущности только Гитлер связывал.

Кадук писал(а) 21.06.2014 :: 21:21:55:


Это всё что Вы из себя выдавили?
Ну, как видите, я Вам привёл массу доказательств. Всё чин по чину. Ссылки, свидетельства, логика.
А Вы, похоже, и сами не уверены в своей правоте.

Лёва писал(а) 21.06.2014 :: 21:09:40:


Так и пшеки ПЕРЕСТАЛИ быть союзниками.

Лёва писал(а) 21.06.2014 :: 23:00:29:


Алоизовича.

Дилетант писал(а) 22.06.2014 :: 00:36:22:

А когда были?
в Чехословакии?

Дилетант писал(а) 22.06.2014 :: 00:39:20:

Товарищ усомнился в том что так оформлялись стенограммы

Дилетант писал(а) 22.06.2014 :: 10:15:44:


Если Вы правы, то почему Вы Сталина не считаете союзником Гитлера? Тоже совместно Польшу дербанили.
Более того, и позже оказывали вермахту помощь, стоянки якорные предоставляли, базу в аренду дали. Я уж молчу про экономическую поддержку и срыв блокады.

Богатырев Артур писал(а) 23.06.2014 :: 13:42:30:


Мда? А чего это Польшу поделили ровно так как договорились? Гитлеру даже пришлось кое-где войска отвести.
А переписку Шуленбурга с Молотовым типа: Когда вы, чёрт возьми, выполните свои обязательства и начнёте боевые действия? - не читали?
А инструкции о совместных с вермахтом действиях для РККА тоже не читали?

Богатырев Артур писал(а) 23.06.2014 :: 13:42:30:


Тема-то не совсем об этом. Мы с Антистатиком подробно это обсуждали.
Ну, вот тут оротко.
http://www.protown.ru/information/hide/7058.html
А можно и самого адмирала Редера почитать

Юровский писал(а) 23.06.2014 :: 21:22:03:

Неужели? Вот так вдруг решил и пошёл освобождать? Или заранее этот вопрос обсудил с Гитлером?

Юровский писал(а) 23.06.2014 :: 21:22:03:

А это тут при чём? Странная манера обсуждения вопроса. При чём тут выгода?

Лёва писал(а) 23.06.2014 :: 16:07:44:

А как договорились и где? По дополнениям к Пакту-Молотова-Риббентропа граница указана настолько неопределенно (примерно по "Нарева, Висла, Сана") что это "плюс-минус пол Польши".
В сентябре 1939 года Сталин взял то, что очень плохо лежало - если бы он этого не сделал, то немцы оказались бы на старой польско-советской границе через несколько дней. При этом Сталин откровенно послал нак...й Гитлера, т.к. по тому же дополнению к Пакту, Литва переходила в сферу интересов Германии. Как известно, товарищ Сталин задарил Вильно Литве, перевел Прибалтику в протекторат СССР (причем гордые и независимые демократические шпроты апплодирвали этому), а через год и вовсе присоединил ее к СССР. Я бы сказал, что действия сентября 1939 года - верх циничной, жестокой, но совершенно рациональной с точки зрения интересов СССР игры, затеянной Сталиным. Как известно, собственно польские этнические земли были СССР почти совершенно нетронуты, а после 2МВ польский Белосток вернули обратно Польше.

Лёва писал(а) 23.06.2014 :: 16:07:44:

Ну после фразы:
Цитата:

Я понял, что статья "обьективна" (и что автор даже не читал упомянутых документов)
Про "Базу Норд" это старый боян - давно известно что никакой военной базы создано не было. Проект был призван создать стоянку для торговых кораблей, военной базы не было создано. При этом пришло не то 3 не то 4 корабля немецких невооруженных. То что база невоенная - с советской стороны переговоры вели представители наркомата торговли, а не МО. Вы пережевываете старый украинский вброс от 2007-08 года.
Весной 1940 года тему и вовсе закрыли. В обмен, кажется, СССР получил нахаляву пару недостроенных тяжелых немецких кораблей.

Лёва писал(а) 24.06.2014 :: 08:51:47:

Скорее Сталин обсудил заранее этот вопрос сам с собой. Немцы, как известно, даже приотвели на запад в некоторых участках войска. Если бы Сталин не вторгся, то фрицы продвинулись бы дальше. И уточните, какие такие этнические польские земли захватил Сталин. Может те, которые Польшая захватила у Литвы и БССР в 1919-23 годах?

Amaro Shakur писал(а) 18.06.2014 :: 09:22:02:


Смотрите выше ответ Лёве