Лёва писал(а) 21.06.2014 :: 08:31:35:Кадук писал(а) 20.06.2014 :: 20:00:17:Это Вы называете документами подтверждающими ваши предположения?
Это явная подделка
Во как. Подделка, да ещё явная. Почему эти подделки хранятся в Госархиве России и даже выставляются для ознакомления? А главный архивист Пихоя их подделками не считает. Кому будем верить - ему или Вам?
Кадук писал(а) 20.06.2014 :: 20:09:18:А Вам обязательна цитата из Резуна на сей счет?
Вы сами его кстати читали?
Читал. И не в восторге. Но хочу напомнить что Резун писал свои опусы в те времена, когда практически все документы были засекречены. На интуиции и редких свидетельствах.
Он немало чуши написал. Но то, что Сталин готовился к агрессии - очевидно и без Резуна.
Кадук писал(а) 20.06.2014 :: 20:18:38:Это Вы сами слышали?
Запись беседы тов. И.В. Сталина с председателем
Совета Министров Польши Владиславом Сикорским
3 декабря 1941 г. в 18 час. 00 мин. [1]
Тов. Сталин принимает Сикорского в присутствии тов. В.М. Молотова.
После обмена взаимными приветствиями Сикорский, явившийся на прием в сопровождении польского посла Кота [2] и командующего польскими войсками на территории СССР генерала Андерса, заявляет, что он никогда не был сторонником враждебной Советскому Союзу политики некоторых кругов Польши. Это дало ему моральное право подписать 30 июля 1941 г. договор с СССР. Однако Сикорский не хотел бы, чтобы медленное выполнение договора создавало трудности для его взаимоотношений с поляками. Он рассчитывает, что тов. Сталин сможет помочь в выполнении этого договора с тем, чтобы мелкие недостатки не мешали налаживанию советско-польских отношений. Сикорскому известны те трудности, которые приходится переживать Советскому Союзу в то время, как 4/5 всех сухопутных сил Германии брошено против России. Сикорский был адвокатом Советского Союза в Лондоне и в Америке. Он уже давно составил меморандум о необходимости второго фронта, о чем тов. Сталин говорил в своем докладе 6 ноября. Однако, создание второго фронта — это дело нелегкое. Нужно, чтобы при создании второго фронта не был повторен Дакар.
К сожалению, до сего времени не все еще реализовано из тех мероприятий, которые нужно было бы провести в СССР в соответствии с советско-польским договором. Много поляков находится еще в тюрьмах и в лагерях, где они растрачивают свои силы и здоровье вместо того, чтобы служить нашему общему делу. Сикорский и польский посол не могут представить точных списков этих лиц, но такие списки имеются у начальников концентрационных лагерей.
Тов. Сталин отвечает, что все поляки, бывшие в заключении, освобождены по амнистии. Может быть, некоторые из них еще до освобождения куда-либо сбежали, например, в Манчжурию. Я хотел бы, говорит тов. Сталин, чтобы у г-на Сикорского создалась твердая уверенность в том, что у нас нет никаких расчетов задерживать в заключении хотя бы одного поляка. Мы освободили всех, даже тех, которые прибыли в СССР с вредительскими заданиями генерала Соснковского
http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=247 1) Вы уверены,что он их подделкой не считает?
Я смотрел на бланки документов,а не вчитывался в текст.
Подделка.
2)Я не спрашивал у Вас мнение об Резуне и его творчестве.
Я спросил Ваше мнение о том,что написал Резун.
Точнее правду-ли он написал о "наступательной"Линии Молотова и даже подсказку дал указав на сходность с Линией Маннергейма.
Вы-же по-видимому смотрите на стиль письма а не на смысл о чем Вам повествуют.
Вот что пишет этот враль в своем "Ледокол":
"Фортификация бывает оборонительной, а бывает наступательной. Если вы собрались наступать, то при возведении укрепрайонов соблюдайте следующие правила:
«Линия Сталина» была универсальной: она могла быть использована для обороны государства или служить плацдармом для наступления, именно для этого и были оставлены широкие проходы между УРами:
Так какой была Линия Молотова?
соврал в данном и конкретном случае Резун?
А потом поговорим о других его "пёрлах"
3)Документ приводится или фотокопией или один к одному с оригиналом,а не пересказ стенограммы.
Если Вам преподносят ее так то значит она на 99,9 % фальшивка.
Страниц: 
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 156021 раз)