Богатырев Артур писал(а) 17.06.2014 :: 15:30:53:Не иначе вы сами за спиною товарища Сталина стояли и трубку ему разжигали?
Зачем. Я документ читал.
Богатырев Артур писал(а) 17.06.2014 :: 15:30:53:Я бы сказал, что в Катыни при всех "признаниях" много вопросов, особенно касаемо количества там похороненных. Насколько я помню, была эксгумирована от силы четверть от заявленного числа
Я извиняюсь. Но Бурденко этого хватило чтобы сделать выводы.
Кадук писал(а) 17.06.2014 :: 16:03:59:Я не спешу.
Участие на стороне агрессора в военных действиях или аннексиях делают агрессором и соучастника то есть Польшу а значит хоть и временным но союзником
Они действовали независимо друг от друга. Более того, если я с Вами соглашусь и признаю Вашу правоту, это автоматически делает Сталина соучастником Гитлера.
В то время было огромное количество территориальных споров. Вы удивитесь, но были проблемы даже в отношениях Гитлера и Муссолини. Вопрос южного Тироля.
А Венгрия и Румыния (союзники Германии) всю войну держали лучшие части на румыно-венгерской границе. Такие споры территориальные имели.
И, кстати, Польша имела прав на Тешинскую область побольше чем Россия на Крым.
Кадук писал(а) 17.06.2014 :: 16:03:59:Ну если для вас в вопросе Катыни все ясно то для чего Вы вопросы мне о ней задавали?
Я не в России живу и потому волен высказывать свою личную точку зрения.
Вы-же если считаете себя соучастником преступления можете начать прямо сейчас начать выплату компенсаций родственникам жертв террора.
Заодно можете признать свою вину в голодоморе украинцев в Галичине в 1933 и им тоже начать выплачивать компенсации за геноцид.
Дело в том что признавая всё это, я не понимаю почему Россия так рвётся стать ответчицей за преступления Сталина.
Что касается Катыни, я прочитал большое количество документов. И уже привёл пример - справки Берия. Польские офицеры числились на балансе, а потом исчезли. Задолго до войны. Как Вы это объясните?