Antistatik писал(а) 08.01.2013 :: 02:15:31: Хм, я вот подумал это ж каким нужно быть лопухом в истории ВМВ, что бы вестись на подобную ахинею. Для начала, читаем внимательно, Резун пишет о худшем советском танке. Т.е. хуже танка быть не может, традиционно в скользких случаях никакой конкретики и танк не указан.
А вот каким надобно быть лопухастым (это я про Вас Антистатик говорю), что бы по короткой цитате из Резуна, решить что Резун ничего не говорит какой именно танк он имеет в виду.
Что?! Мозгов не хватило если не увидели наименование танка в цитате, посмотреть по ссылке?
Antistatik писал(а) 08.01.2013 :: 02:15:31:Т-26 имел 15 мм
Я нашел что поболее. Последние серии имели броню 20 мм
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/legkie-tanki/90-t-26-odna-basnyaНо нашел в пользу Резуна
http://vspomniv.ru/T4"Пробивали броню Pz.lV и 45-мм пушки легких танков Т-26 и БТ. Короткоствольная же немецкая танковая пушка могла эффективно бороться только с последними."
Значит броня на Т-26 была толще чем на БТ. А на БТ Вы сами сказали было 22 мм брони.
Antistatik писал(а) 08.01.2013 :: 02:15:31:ну а Т-37/38 со своими 8-9 мм брони уже и против некоторых пуль были слабоваты.
ПТ Резун рассматривает отдельно. Говоря о самом устаревшем танке Резун имел в виду не ПТ.
Antistatik писал(а) 08.01.2013 :: 02:15:31: теперь взглянём на немцев 30мм имели только двойки последних выпусков
Каких последних выпусков? Мы говорили о танках на канун 22-го.
Antistatik писал(а) 08.01.2013 :: 02:15:31: тройка же с серии H и четвёрка с серии E имели либо 30мм + 30мм экран либо штатные 50 мм во лбу.
Вы не перепутали насчет 50 мм? Именно во лбу? Спрашиваю потому что видел:
http://vspomniv.ru/T_3/"Толщина брони задней стенки башни танков PzKpfw III Ausf. H увеличилась до 50 мм. Аплицированная лобовая броня была усилена дополнительной броневой плитой толщиной 30 мм."
Плиты ставились и на Т-26
Суворов Святое дело Стр 304
http://lib.rus.ec/b/181472/read#t202"В ходе Зимней войны в Финляндии ряд Т-26 одели в дополнительные броневые экраны толщиной до 30 и даже 40 мм. Так что суммарная толщина доходила до 50 и даже 65 мм. При этом броня получалась разнесенной, что повышало ее стойкость. Кроме ого, снаряд должен был пробить сначала дополнительную броню, расположенную под одним углом, затем основную — под другим углом. Такую задачу силами германских 37-мм танковых и противотанковых пушек решить было невозможно. Экранированный Т-26 выдерживал не только обстрел 37-мм пушками с любых дистанций, но и обстрел из мощной советской 45-мм пушки с дистанции 400 м.
Генерал армии Д.Д. Лелюшенко в Зимней войне был полковником, командиром танковой бригады: «В экранированный таким образом танк Т-26, где я находился, попало во время Финской кампании 12 снарядов. И ни один не пробил броню» (Москва — Сталинград — Берлин — Прага. М., 1975. С. 33)."
Рискну предположить, что может экранизацией и достигли того что Т-26 не были списаны в ноль.
Страниц: 
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 154985 раз)