Antistatik писал(а) 17.03.2012 :: 21:21:52:

Я же ясно сказал что "Без комментария оставил потому что на данный момент мне нечего сказать по этому поводу."
Antistatik писал(а) 17.03.2012 :: 21:21:52:

???!!!
Антистатик! Вы что?!
Вы ведь завсегдатай форума и наверняка прекрасно знаете что если на форуме один оппонент "припер к стенке" другого, то молчание второго это или признание вторым того что он (второй) не прав или что на данный момент у  него (второго) нет контраргументов или второй ещё не ответил.
Где Вы видели что бы кто то после "приперти к стенке" заявлял, например, да я оказывается был неправ!
Может такое и было где, но крайне редко.
Так что с моей стороны нет никакого "не слишком красиво". Я очень ценю Вас как собеседника что бы поступать с Вами "не очень красиво".
Antistatik писал(а) 17.03.2012 :: 21:21:52:

Промолчал потому что собирался ещё раз внимательно прочитать и вникнуть в суть в частности Вами выделенное. Вы уж меня не торопите.
Antistatik писал(а) 17.03.2012 :: 21:21:52:

Я не в коем случае не хотел даже предположить что Вы подозреваете Мельтюхова в том что он не знает о существовании ЦАМО.
Просто есть такой прием в литературе самому себе задавать вопросы и самому на них отвечать. Только и всего.
Слова "Так неужели он не знал что есть ещё ЦАМО ?! Наверняка что знал." означают что я хотел сказать что наверняка что Мельтюхов знал ЦАМО. И всё.
Antistatik писал(а) 17.03.2012 :: 21:21:52:

Ну нет у меня скана.
Есть книга "Вся правда Виктора Суворова." М.: 2009
В этой книге есть статья Шаули "Война Гитлера изнурит Европу, которая потом станет нашей легкой добычей"
И вот в этой статье Шаули на странице книги "Вся правда Суворова" на стр 643 приведена ксерокопия отказа архива.
И книгу наверно покупать не надо. Всегда можно попросить у продавца посмотреть книгу (а если магазин самообслуживания то вообще без проблем) и посмотреть стр 643.
А можно наверное и на поисковике найти оную книгу.

Я ваш ответ сохраню так сказать "для истории", честное слово впервые наблюдаю такой феноменальный и последовательный слив.

На этом очередную эпопею с "закрытыми архивами в которых спрятали страшную правду" можно закрыть.

Ситуация вкратце такова: те кто кричат про закрытые архивы идти в них и смотреть что-то даже и не собираются им так удобнее.

Некоторые исследователи определяют общее количество советских танков цифрой 25 508. И даже больше. Я с этим согласен. Но дабы не обвинили меня в перехлёстах, называю количество советских танков по минимуму, а германских на Восточном фронте - по максимуму, по самой щедрой оценке Жукова.
Общее количество:
- Советский Союз - 24 010;
- Германия - 3712."

Я бы даже добавил "общее произведенное" за вычетом списаных, проданых, поставленных и с вышедшим моторесурсом.

В известной мере сложилось парадоксальное положение: «расход» танков по факту списания за предвоенное десятилетие составил всего 6 тысяч единиц.

что не менее 60-75% танков, из находившихся в строю к 22 июня 1941 года

Я думаю, что большинство из указанных составляло именно эти "хлипкие" машины, которые ломались уже после 10-15 км. марша.

Кстати,Солонин утверждает,всё в том же творении,что планы наступления вовсе не доказательство того,что готовится нападение(агрессия). Вы желаете это опровергнуть ?