Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 129 130 131 132 133 ... 241
Печать
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 161357 раз)
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2600 - 30.11.2011 :: 16:16:02
 
анатол писал(а) 30.11.2011 :: 00:03:48:
Слово "парад" там не упоминается. Подмигивание

Говорят у эскимосов есть 200 вариантов названий снега.
Поэтому не морочьте мне голову своей фонетикой немецкой.
В великом и могучем это
торжественное прохождение войск
.
Что и наблюдаем.


п.с. Вы конечно можете придумать что немецкая казарма (покидаемая)  находилась на восточной стороне, а русская будущая  на западной. Гудериан и Кривошеин случайно встретились в нужное время в том месте через которое из своей казармы уходили немцы домой ,а русские через это место шли к себе в казарму. Кто-то случайно отсалютовал флагом. Случайно заблудилсь самолеты над площадью. Похоронный оркестр случайно сыграл военный марш. и т.д.
Давайте, повеселимся. еще более.

анатол писал(а) 30.11.2011 :: 00:03:48:
Гудериан долго и многословно возражал, настаивая на параде с построением войск на площади. Видя, что я непреклонен, он наконец согласился с предложенным мною вариантом, оговорив однако, что он вместе со мною будет стоять на трибуне и приветствовать проходящие части."
Подмигивание

Торжественное прохождение войск. Не построение. Не крутитесь.
И коли продолжаете цитировать Кривошеина, то перестаньте не замечать его фразу, где про парад.

анатол писал(а) 30.11.2011 :: 00:03:48:
Это где? О разделе Польши военным путём в секретных протоколах. Смех
Вы придуриваетесь? Доколе!? Ужас

Таки попляшем еще на сковороде.
Вы сами написали - Секретный протокол вводится в действие только в случае войны.

Таким образом вы наконец то признались, что кроме как военного пути, другого пути применения сек протокола не имеется (в части Польши). Ну а коли вы стойко отрекаетесь от захватнических (военных) планов союза и немцев, и намеченного раздела Польши, то у вас один путь - утверждать, что протокол подписали просто так. Просто так. на всякий случай. А вдруг сама разделиться. Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2601 - 30.11.2011 :: 16:50:02
 
Amaro Shakur писал(а) 30.11.2011 :: 16:16:02:
Поэтому не морочьте мне голову своей фонетикой немецкой.
В великом и могучем это торжественное прохождение войск.

строго говоря, вам надо давать определение не просто парада, а совместного парада, что как бы не идентично, не находите?
И ещё не далее как постом ранее, но на другой странице я дал ссылку, там и фотки и ссылки с другими фотками и немецкая кинохроника. Но весь этот фактический материал не даёт однозначного ответа, та то что парад был именно совместным. Да Кривошеин стоял на трибуне, да проходили немцы парадом и что?
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2602 - 30.11.2011 :: 18:27:46
 
Amaro Shakur писал(а) 30.11.2011 :: 16:16:02:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:03:48:
Слово "парад" там не упоминается. Подмигивание

Говорят у эскимосов есть 200 вариантов названий снега.
Поэтому не морочьте мне голову своей фонетикой немецкой.
В великом и могучем это
торжественное прохождение войск
.
Что и наблюдаем.


п.с. Вы конечно можете придумать что немецкая казарма (покидаемая)находилась на восточной стороне, а русская будущаяна западной. Гудериан и Кривошеин случайно встретились в нужное время в том месте через которое из своей казармы уходили немцы домой ,а русские через это место шли к себе в казарму. Кто-то случайно отсалютовал флагом. Случайно заблудилсь самолеты над площадью. Похоронный оркестр случайно сыграл военный марш. и т.д.
Давайте, повеселимся. еще более.


Давайте. Смех

Цитата:
Приказ по 20-й немецкой дивизии на 21 сентября гловорит: «1. По случаю принятия Брест-Литовска советскими войсками 22.9.1939 г. во второй половине дня предварительно между 15.00 и 16.00 состоится прохождение маршем у здания штаба 19-го армейского корпуса перед командиром 19 АК Гудерианом и командиром советскими войсками… В прохождении маршем участвуют германские и советские подразделения».

Как можно видеть, используются весьма обтекаемые формулировки. «Прохождение маршем», «в походной колоне» и т.д. Такие оговорки не могут быть случайны, дело в том, что для военных любых стран участие в парадах, порядок прохождения войск, кто и как принимает парад и прочие пункты данного ритуала строжайшим образом прописаны в Уставе. И практически ни одно из требований Устава в данном случае не выдержано

Цитата:
Порядок проведения военного парада

    … приказом начальника гарнизона определяются: состав войск, время и место парада, форма одежды и маршруты следования частей, порядок их построения и прохождения, порядок проведения артиллерийского салюта, если он предусмотрен. Для командования войсками, выделенными на парад, назначается командующий парадам войск. В установленное время части (подразделения) выстраиваются для парада войск. Принимающий парад войск после рапорта командующего парадом объезжает войска, здоровается с ними и поздравляет их. Сводный оркестр исполняет «Встречный марш». На приветствия принимающего парад войск войска отвечают громким «Ура». При возвращении принимающего парад войск после объезда войск к месту приёма парада оркестр исполняет «Славься» (музыка М. И. Глинки). Затем фанфаристы (корнетисты и трубачи) оркестра исполняют сигнал «Слушайте все». Принимающий парад войск зачитывает приказ или произносит речь, оркестр исполняет государственный гимн Советского Союза, одновременно производится артиллерийский салют. По окончании исполнения гимна войска проходят торжественным маршем…


Цитата:
Начинается торжественный марш по командам: «Парад, смирно!
К торжественному маршу,
побатальонно (поротно), на одного линейного (двух линейных) дистанции,
первый батальон (рота) прямо, остальные напра-во,
на пле-чо,
равнение направо, шагом марш!»


Тут что нибудь на русский переводить надо? Великий и могучий...
Я же пару раз просил Вас определиться-О чём Вы ведёте речь?


Совместного парада не было. По всем определениям, что немецким, что русским. Документам.

Кстати, о похоронном оркестре. Кекс11, святая архвариусная простота, выдал фотографию "похоронного оркестра", "играющего" военный марш. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2603 - 30.11.2011 :: 18:45:20
 
Amaro Shakur писал(а) 30.11.2011 :: 16:16:02:
Торжественное прохождение войск. Не построение. Не крутитесь.


Дык это не парад. Подмигивание
Не надоело?

Amaro Shakur писал(а) 30.11.2011 :: 16:16:02:
натол писал(а) Сегодня :: 00:03:48:
Это где? О разделе Польши военным путём в секретных протоколах. Смех
Вы придуриваетесь? Доколе!? Ужас

Таки попляшем еще на сковороде.
Вы сами написали - Секретный протокол вводится в действие только в случае войны.

Таким образом вы наконец то признались, что кроме как военного пути, другого пути применения сек протокола не имеется (в части Польши). Ну а коли вы стойко отрекаетесь от захватнических (военных) планов союза и немцев, и намеченного раздела Польши, то у вас один путь - утверждать, что протокол подписали просто так. Просто так. на всякий случай. А вдруг сама разделиться.


Ничего не понял.

"Вы сами написали - Секретный протокол вводится в действие только в случае войны."-в части раздела сфер интересов-Да.

"Таким образом вы наконец то признались, что кроме как военного пути, другого пути применения сек протокола не имеется (в части Польши)"--в части раздела сфер интересов-Да.

"Ну а коли вы стойко отрекаетесь от захватнических (военных) планов союза и немцев, и намеченного раздела Польши,.."-Уточним Ваши фантазии. В протоколе не намечен раздел Польши. Только раздел сфер интересов. Подмигивание

"то у вас один путь - утверждать, что протокол подписали просто так. Просто так. на всякий случай"-один.  Подмигивание
Цитата:
В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства


"А вдруг сама разделиться."-а вдруг не будет территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства? Подмигивание Вот договорятся поляки с немцами... -Пусть живёт. Кому она нужна?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2604 - 30.11.2011 :: 18:49:13
 
Antistatik писал(а) 30.11.2011 :: 09:23:39:
Я рад что вам ссыль не нужна  Смайл Я там в вашем же файлике подчеркнул, не соизволите ли "правильно" перевести. Подмигивание А то я как ни пытался всё время "фантазии советских редакторов" получаются, что я делаю не так?


Вот и здесь смайлики пошли. Как без них с Кексом11?

Да не читает он свои же ссылки и документы. Всем давно известно.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2605 - 30.11.2011 :: 18:56:21
 
кекс11 писал(а) 30.11.2011 :: 03:27:18:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:03:48:
Так пусть себе парадируют. Мы причём? Мы наблюдали их вывод войск.С парадом. Пусть их... Подмигивание
Русских? Так немцы здесь причём? На торжественном марше русских войск немецких генералов не было.



А это что на фото?




Уже и фото на русский перевести? Ужас
Извольте.
Немецкий "похоронный оркестр"(с) "встречает" доблестную РККА. Трубы у них от горя согнулись, барабанные палочки завяли. И солдатики штаны руками держат. Подмигивание
Генералов не вижу. Возможно, они в рядах солдатиков?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2606 - 30.11.2011 :: 19:14:13
 
Владимир В. писал(а) 30.11.2011 :: 09:15:39:
кекс11 писал(а) Вчера :: 23:37:18:
Анатол, вы действительно дурак?


Ну что вы, кекс? Анатол не дурак, анатол - мудрец.


Спасибо... Смущённый

Владимир В. писал(а) 30.11.2011 :: 09:15:39:
Он, наконец-то, определил истинного виновника ВМВ - Польшу. На Дальнем Востоке таким виновником естественно является Китай. Он тоже сильно гордым был. Никак не хотел японцам Манчжурию отдать.


Подмигивание

Владимир В. писал(а) 30.11.2011 :: 09:15:39:
Теперь анатол бьется над самой последней проблемой - кто виноват, что Германия напала на СССР?


Что тут биться? Выполняю просьбу Зилота-подбираю ему книжки по истории. По теме:

"кто виноват в том, что Гитлер напал на СССР. Что про это говорят профессионалы?"

"Кто развязал войну?"-Зилот узнает попутно. Тоже не знает.Подмигивание

Присоединяйтесь. Просветим Зилота. Дело благородное. Может, и благодарное.  Класс
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2607 - 30.11.2011 :: 19:27:24
 
кекс11 писал(а) 30.11.2011 :: 03:17:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:16:08:
Сказали "День позора немецкого политического руководства-...Гальдер не писал. Це фэнтази советских редакторов"-дайте цитату.


Вы- точно дурак. Вы и с третьего раза не понимаете?


Ладно, проехали. Тупеть Вам уже некуда.

Только в фразе ""День позора немецкого политического руководства-...Гальдер не писал. Це фэнтази советских редакторов" сделайте дополнение "Гальдер не писал. Це фэнтази советских и американских редакторов. И Вы- точно дурак: не знаете, что Гальдер вёл дневник на английском, откуда я и дал Вам цитату. Из первоисточника".
У нас некоторые здешние олимпийцы-ревнители правильного источниковедения Вас поддержат. Подмигивание

Лады? И разойдёмся миром. Я останусь дураком. Так и быть. Смущённый
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2608 - 01.12.2011 :: 08:36:50
 
анатол писал(а) 30.11.2011 :: 18:45:20:
Дык это не парад.
Не надоело?

Дык словарь толковый ЁмоЁ, Ожегова откройте.
Не надоело, на самом деле?
Не парад млин.

анатол писал(а) 30.11.2011 :: 18:27:46:
Тут что нибудь на русский переводить надо? Великий и могучий...
Я же пару раз просил Вас определиться-О чём Вы ведёте речь?

Возвращаемся.
Amaro Shakur писал(а) 27.11.2011 :: 22:55:24:
Ну ладно я гражданский живу по Далю и Ожегову, а не по Уставу.
А вот Кривошеин - недобитый туповатый генерал из 37?

Плюс Гудериан.

анатол писал(а) 30.11.2011 :: 18:45:20:
"то у вас один путь - утверждать, что протокол подписали просто так. Просто так. на всякий случай"-один. 

Зайдем на длинный круг.
Привидите мне пару сценариев, когда протокол мог быть применен.
Может так вы прозреете. или просто перестанете отрицать очевидное.
Я кстати забыл вопрос дописать - думал он очевиден.
Мировых примеров такого уровня договора, якобы на всякий случай, не приведете? Ну или просто обоснуйте что такое возможно - на всякий случай подписывать договора, без захватнических целей.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2609 - 01.12.2011 :: 08:40:55
 
Antistatik писал(а) 30.11.2011 :: 16:50:02:
строго говоря, вам надо давать определение не просто парада, а совместного парада, что как бы не идентично, не находите?
И ещё не далее как постом ранее, но на другой странице я дал ссылку, там и фотки и ссылки с другими фотками и немецкая кинохроника. Но весь этот фактический материал не даёт однозначного ответа, та то что парад был именно совместным. Да Кривошеин стоял на трибуне, да проходили немцы парадом и что?

Парад - торжественное прохождение войск. См словарь.
Ну а что, да ничего. Я вообще не понимаю некоторых упертых. По сравнению с остальными косяками коммунистов, парад мелочь. Нашли с чего обеляться.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2610 - 01.12.2011 :: 09:36:46
 
анатол писал(а) 30.11.2011 :: 19:14:13:
Спасибо...


Всегда пожалуйста. "Остап Ибрагимыч, вы же знаете, как я вас уважаю."

анатол писал(а) 30.11.2011 :: 19:14:13:
Выполняю просьбу Зилота-подбираю ему книжки по истории.

Озадачен
Странно, однако. Зилот у вас, о многомудрый анатол, никаких книг не просил. Да и не умеем мы читать, так как вы, о сфинксоподобный триждыпроницательный. Не хватает способностев. Может вы все-таки ответите нам одним словом (сделаете скидку на мою ущербность):
Германия - Польша, виновата Польша
СССР - Польша, виновата Польша
СССР - Финляндия, виновата Финляндия
Япония - Китай, виноват Китай
Япония - США, тут без вариантов - США

Германия - СССР, кто?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2611 - 01.12.2011 :: 09:38:43
 
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 08:40:55:
Ну а что, да ничего. Я вообще не понимаю некоторых упертых.

Так не уподобляйтесь им:
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 08:40:55:
Парад - торжественное прохождение войск. См словарь.


Вам не нужно доказывать наличие парада немецких войск в Бресте, вам нужно доказать совместность. Хотя я думаю что с точки зрения и немецких уставов парадом это называться не будет, ну да ладно. Наличие на трибунке Кривошеева ничего не даёт, т.к. наличие иностранных военных в качестве гостей на всевозможных парадах не редкость. Но такие парады почему-то никто не называет совместными. Причём примеры именно совместных парадов наличествуют: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0...
Пока никому не удалось предъявить для Бреста фактов аналогичных:
Цитата:
Командовал парадом — английский генерал-майор Эрик Нэйрс (англ. Eric Paytherus Nares, комендант Британского Сектора в Берлине). От Советского Союза парад принимал маршал Г. К. Жуков
Порядок движения войск:СССР, Франция, Великобритания, США
Порядок движения бронетехники: Великобритания, Франция, США, СССР


Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 08:40:55:
По сравнению с остальными косяками коммунистов, парад мелочь. Нашли с чего обеляться.

Ну если так рассуждать, то тогда тем более не надо уступать в этом вопросе, благо и обеляться, как показывают факты, не от чего. Совместный парад отсутствовал как факт.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2612 - 01.12.2011 :: 12:31:03
 
Antistatik писал(а) 01.12.2011 :: 09:38:43:
Вам не нужно доказывать наличие парада немецких войск в Бресте, вам нужно доказать совместность.

Вы таки склоняетесь к тому, что :
немецкая казарма (покидаемая)  находилась на восточной стороне, а русская будущая  на западной. Гудериан и Кривошеин случайно встретились в нужное время в том месте через которое из своей казармы уходили немцы домой ,а русские через это место шли к себе в казарму.
Так что ли?

Вы ,кстати, как и анатол, делаете вид что не замечаете в упор как это действие назвали участники Кривошеин и Гудериан(во втором случае пусть переводчик), а назвали его парадом.


Antistatik писал(а) 01.12.2011 :: 09:38:43:
Наличие на трибунке Кривошеева ничего не даёт, т.к. наличие иностранных военных в качестве гостей на всевозможных парадах не редкость.

Иностранный военный гость? Ужас

Ребята, в который раз повторяю, попытки отбелить от коммунистов заставляют умных и образованных казалось бы людей нести откровенную чушь. Задумайтесь. Смайл
Наверх
« Последняя редакция: 01.12.2011 :: 12:36:17 от Amaro Shakur »  

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2613 - 01.12.2011 :: 16:08:23
 
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 12:31:03:
Вы таки склоняетесь к тому, что :
немецкая казарма (покидаемая)  находилась на восточной стороне, а русская будущая  на западной. Гудериан и Кривошеин случайно встретились в нужное время в том месте через которое из своей казармы уходили немцы домой ,а русские через это место шли к себе в казарму.
Так что ли?

нет, было соглашение о передаче города, его и выполняли.

Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 12:31:03:
Вы ,кстати, как и анатол, делаете вид что не замечаете в упор как это действие назвали участники Кривошеин и Гудериан(во втором случае пусть переводчик), а назвали его парадом.

Если вы мне покажете где это действо назвали совместным парадом, то я тут же признаю вашу правоту. А так вынужден процитировать себя жеAntistatik писал(а) 01.12.2011 :: 09:38:43:
Вам не нужно доказывать наличие парада немецких войск в Бресте, вам нужно доказать совместность. Хотя я думаю что с точки зрения и немецких уставов парадом это называться не будет, ну да ладно.
Нужны отдельные разъяснения?

Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 12:31:03:
Иностранный военный гость?

Вот вот, не надо прикидываться что не поняли, я имел в виду парады вообще, а не конкретный случай в Бресте. Вы прочитали о совместном параде в Берлине? Вот когда найдёте доказательства, того что немецкие и советские части прошли вместе перед Гудерианом и Кривошеиным, приходите. На соответствие уставам я так у ж и быть напирать не буду, потому как в этом случае там вообще ловить нечего.
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 12:31:03:
Ребята, в который раз повторяю, попытки отбелить от коммунистов заставляют умных и образованных казалось бы людей нести откровенную чушь.

Вы же понимаете, что ваши слова обратимы?
Цитата:
Ребята, в который раз повторяю, попытки отбелить от коммунистов навесить на коммунистов всех собак заставляют умных и образованных казалось бы людей нести откровенную чушь.

Так что это всё эмоции, пожалуйста ближе к фактическому материалу.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2614 - 01.12.2011 :: 17:51:38
 
Amaro Shakur писал(а) 28.11.2011 :: 23:34:49:
Конечно. Советская цензура она такая. Щедрая душа.

А она такая всесильная, что пусти в тырнет, всё бы ввела в русло основной политики партии, не смешите.
Про молчание немцев я так и не понял, вы как-то шифруетесь, ну да бес с ними, с немцами.Amaro Shakur писал(а) 28.11.2011 :: 23:31:54:
По первым, была объявлена война, как и договаривались. Как воевали, другой вопрос. Но факт есть.Чехославакию распилили официально и культурно.

Т.е. если Россию будут также распиливать, вы совершенно по культурному это воспримете. Подумаешь, ещё одно государство нагнулось.
Ничё что любое изменение карты вызывает как минимум нервозность не только у соседей?
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2615 - 01.12.2011 :: 17:58:01
 
Amaro Shakur писал(а) 30.11.2011 :: 16:16:02:
В великом и могучем это торжественное прохождение войск.Что и наблюдаем.

Опять вам про Устав напомнить? Amaro Shakur писал(а) 30.11.2011 :: 16:16:02:
п.с. Вы конечно можете придумать что немецкая казарма (покидаемая)  находилась на восточной стороне, а русская будущая  на западной. Гудериан и Кривошеин случайно встретились в нужное время в том месте через которое из своей казармы уходили немцы домой ,а русские через это место шли к себе в казарму. Кто-то случайно отсалютовал флагом. Случайно заблудилсь самолеты над площадью. Похоронный оркестр случайно сыграл военный марш. и т.д. Давайте, повеселимся. еще более.

Повеселимся ещё более, если вы внятно расскажете а как собситвенно должны были войска Гудериана покидать Брест, под стегами которого они несли потери? Может слиянть тайно ночью по заранее проложенным заячьим тропам? УжасAmaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 08:36:50:
Дык словарь толковый ЁмоЁ, Ожегова откройте.Не надоело, на самом деле?Не парад млин.

Да, это более весомый аргумент, чем Устав Смех
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 12:31:03:
Иностранный военный гость?

Иностранный военный хозяин Подмигивание Он следит как немцы покидают ЕГО территорию.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2616 - 01.12.2011 :: 18:08:43
 
Antistatik писал(а) 01.12.2011 :: 16:08:23:
Если вы мне покажете где это действо назвали совместным парадом, то я тут же признаю вашу правоту. А так вынужден процитировать себя же

Оригинальный выход из ситуации, парад был, но только немецкий. Но
Теперь я уже не понимаю. Почему не совместный.
Русские части не шли по площади, не участвовали?


Antistatik писал(а) 01.12.2011 :: 16:08:23:
Вот вот, не надо прикидываться что не поняли, я имел в виду парады вообще,


Действительно не понял. Печаль


Наверх
« Последняя редакция: 01.12.2011 :: 18:23:07 от Amaro Shakur »  

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2617 - 01.12.2011 :: 18:20:38
 
Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2011 :: 17:58:01:
Опять вам про Устав напомнить?


Ну как вам сказать.  Понимаете, есть парады. Вообще парады. А есть, например, парады проводимые по Уставу РККА такого-то года, или еще чьи. ВЫ не будете отрицать что первое ширше второго.
Обсуждаемый парад не был проведен по Уставу, на который вы ссылатесь. Но исходя из значения слова парад в русском языке (торжественное прохождение войск) данное действо под него попадает.
Если вам будет легче обсуждаемое событие можно назвать парад, проведенный в не соответствии такого-то Устава.
Вы можете конечно найти какой-нибудь толковый словарь, где определение - торжественное прохождение войск расширенно с добавлением что-то про Устав какой-то. Милости прошу.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2011 :: 17:58:01:
Повеселимся ещё более, если вы внятно расскажете а как собситвенно должны были войска Гудериана покидать Брест, под стегами которого они несли потери? Может слиянть тайно ночью по заранее проложенным заячьим тропам?


Не бросайтесь в крайности.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2011 :: 17:58:01:
Да, это более весомый аргумент, чем Устав Смех


Ну я там писал выше. По толковым словарям живет вся страна, а по уставу армия. так что смеха тут мало.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2011 :: 17:58:01:
Иностранный военный хозяин Подмигивание Он следит как немцы покидают ЕГО территорию.

Я беларус.

п.с. вам тот же вопрос:
Вы  делаете вид что не замечаете в упор как это действие назвали участники Кривошеин и Гудериан(во втором случае пусть переводчик), а назвали его парадом.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2618 - 01.12.2011 :: 19:53:23
 
Владимир В. писал(а) 01.12.2011 :: 09:36:46:
Странно, однако. Зилот у вас, о многомудрый анатол, никаких книг не просил.


Цитату я дал.

Владимир В. писал(а) 01.12.2011 :: 09:36:46:
Да и не умеем мы читать,


Подмигивание
См. выше.

Владимир В. писал(а) 01.12.2011 :: 09:36:46:
Германия - Польша, виновата Польша
СССР - Польша, виновата Польша
СССР - Финляндия, виновата Финляндия
Япония - Китай, виноват Китай
Япония - США, тут без вариантов - США



Эт Вы написали. Поверим.Подмигивание

Владимир В. писал(а) 01.12.2011 :: 09:36:46:
Может вы все-таки ответите нам одним словом (сделаете скидку на мою ущербность):


Сделаю.
Вопрос Зилота: "кто виноват в том, что Гитлер напал на СССР. " (Других вопросов у него не было)
Ваш: "Германия - СССР, кто?"
Как одним словом ответить? Смех
Несколькими.
Виноват в нападении Германии на СССР Гитлер. В первую очередь. Смущённый

Теперь моя очередь задавать вопросы.
1."Германия - СССР, кто?"
2. Каким боком здесь США, Япония и Китай появились?
3. О какой войне с Польшей Вы говорите? 1920г? Другой не знаю.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2619 - 01.12.2011 :: 20:42:20
 
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 18:08:43:
Русские части не шли по площади, не участвовали?

Скажу обтекаемо, пока фаты говорят, что в ходе "парада" шли только немецкие войска. Да, не надо с ходу размахивать разными фотками, сначала посмотрите ссылку из вот этого http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1202334764/2599#2599 моего поста, там ещё есть ссылки на несколько разборов этого "парада".

Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 18:08:43:
Действительно не понял.

Тогда я зря наехал, простите.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Страниц: 1 ... 129 130 131 132 133 ... 241
Печать