Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:На это толкают меня мои оппоненты, видать нету у них чего по существу сказать, так надо было им перевести разговор в русло ругани.
Я в принципе и ждал чего либо подобного.
Вообще то и я ждал подобного. Уже неоднократно убеждался (по другим форумам), что исчерпав аргументы антирезунисты переходят на ругань.
И здесь заметьте, не я начал ругань.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: Но давайте вы подойдёте к зеркальцу и увидите человека который постоянно бежит от того самого "существа" о котором теперь плачет.
Вом тоже не мешает подойти к зеркальцу.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: Небольшая ретроспектива вашего последнего участия в данном топике:
Что ж.... посмотрим Вашу трактовку оного.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:Сначала вы просили вам показать враньё, передёрги и т.п. Резуна. Вам показали, вы скрипя сердцем признали ... ошибку.
Что было то было. Признал некоторые ошибки Резуна. Всё таки не стал ловчить и изварачиваться и тем паче переходить на ругань.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: И тут же отказались обсуждать творения Резуна, а возжелали сконцентрироваться на "колючке" и "Гальдере"
Колючку я привел в качестве примера, а уж вы товарищи антирезунисты уцепились за это и начали развивать эту тему в надежде отыскать здесь вранье Резуна.
Про Гальдера вообще не я начал. Мне его привели и я вынужден был отвечать по Гальдеру.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:Не выловив бонусов и в этой теме у вас "стало мало времени"
Вы товарищи антирезунисты и подавно не выявили бонусов в оной теме.
А про то что "мало времени" и Вы лично говорили. Вспомните ка!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:а потом вы отказались обсуждать уже И Гальдера с колючкой
Не врите! Это недостойно настоящего мужчины! Я не отказался, а решил отложить это обсуждение на время. Об этом я говорил!!! И вы не возражели против этого. Кстати, почему я так решил я Вам уже объяснял. Не я тому причина а Юбивек.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:до предъявления вам "плана обороны",
Претензии тут давайте к Юбивеку.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:параллельно всплыла мобилизация (её вы почему-то согласны были обсуждать и без "плана обороны").
В связи с "планами" и всплыла чего тут удивительного то?
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:После долгих усилий и просьб вы таки явили определение что же такое "план обороны".
Привел же!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: И тут выяснилось что планы прикрытия подходят под это определение
Планы прикрытия и планы обороны это разные вещи. Об этом я и раньше говорил(раньше чем дал определение что такое план обороны).
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: И тут выяснилось что планы прикрытия подходят под это определение
Ну неточно дал определение. Ну с кем не бывает!!!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:и вы тут же ... изменили своё же определение.
Конечно изменил!
А что я ещё должен был делать?
Строить из себя некого непогрешимого ни в чем не ошибаевшегося и настаивать на неточном определении? Или может пуститься в ругань как делают тут некоторые?
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:И вот теперь вы с упоением ругаетесь
Отнудь не с упоением! Это Вы мне не приписывайте!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: вместо разговора по какому-либо из "существ".
Я не возражаю против разговора по существу.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23: [quote author=5D4742584B5C4841562E0 link=1202334764/2338#2338 date=1315928363] Вывод: вам интереснее ругаться
Отнудь не так!