Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 115 116 117 118 119 ... 241
Печать
Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки? (Прочитано 160842 раз)
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2320 - 11.09.2011 :: 18:17:14
 
Antistatik писал(а) 11.09.2011 :: 17:36:42:
Янис писал(а) 11.09.2011 :: 17:21:13:
План обороны это план отражения удара и создания условий для перехода в наступление.

Под это определение подходят планы прикрытия, за что боролись?

Ай эм сорри!
Надо было конечно добавить что планы обороны это когда отражение удара и создание условий для наступления при завершении мобилизации, развертывания и сосредоточении.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2321 - 11.09.2011 :: 18:21:10
 
И еще. План обороны подразумевает под собой наличие сведений о направлениях главных ударов противника. Таковых сведений, как известно, у советской стороны не было и не могло быть. Ибо инициатива была у вермахта.
Поэтому план прикрытия в создавшейся обстановке может справедливо считаться оборонительным планом, обеспечивающим мобилизацию и развертывание войск РККА на выявленных в ходе вторжения направлениях ударов.

Янис. Ваши выверты и старания перевернуть исторические реалии были бы смешны, если б они не были частью единого плана так называемой десталинизации общества, привития русскому народу комплекса вины за так называемое развязывание войны, плана принуждения к покаянию, плана суда над СССР подобного нюрнбергскому процессу, плана идеологического раскола русского народа и, в конечном итоге, развала и уничтожения России.

Конечно хотелось бы, чтоб я ошибался. Но все, что я наблюдаю в обществе в последнее время говорит как раз о том, что я не ошибаюсь. К сожалению.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2322 - 11.09.2011 :: 18:29:37
 
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:06:54:
Янис писал(а) Сегодня :: 17:59:32:
И кто это такой??? Назовите его ник и главное назовите номер поста где оный говорил про то что он "хочет видеть"!!!


Это некто Янис.
Номер поста 2305.
Можете перечитать.

Цитата:
Так покажите Резуну и всем нам что в СССР накануне ВОВ имелись планы обороны!!

И где тут "хочет видеть"???!!!
Где написано что я ищу именно документ в названии которого стояло бы непременно "планы обороны"???!!!
Я говорил про документ где были бы планы обороны а не непременно документ в названии которого стояло бы "планы обороны". Про назывании я ничего не говорил. Говорил про суть.
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2323 - 11.09.2011 :: 18:32:33
 
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:06:54:
А теперь покажите всем нам, что в СССР накануне ВОВ имелись планы нападения.

На это я уже отвечал. Не буду повторяться. Если Вы забыли (или не читали) то почитайте мой пост Ответ #2260 - 30.08.2011 :: 18:48:24 (страница 114)
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2324 - 11.09.2011 :: 18:33:44
 
Янис писал(а) 11.09.2011 :: 18:29:37:
Я говорил про документ где были бы планы обороны а не непременно документ в названии которого стояло бы "планы обороны". Про назывании я ничего не говорил. Говорил про суть.

Повторю. ПУ РККА 39.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Винни
+++
Вне Форума



Сообщений: 5608
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2325 - 11.09.2011 :: 18:36:43
 
Янис,что же Вы совсем спустились на уровень "ниже плинтуса" Смайл  требуете номер поста. Вы по сути возразить можете?  ЕСТЕСТВЕННО будет спросить на УТВЕРЖДЕНИЕ"СССР хотел напасть на Германию"-"Где план нападения?",а не "Где план обороны?". Ведь утверждается,что хотел напасть,так что же Вы ищите план обороны???  А план обороны Вам уже называли много раз,это план прикрытия и Д.1. Ещё раз обращаюсь:"Если Вы считаете,что это не план обороны",то укажите,что в этих планах Вас смущает.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2326 - 11.09.2011 :: 18:36:51
 
Янис писал(а) 11.09.2011 :: 18:32:33:
На это я уже отвечал. Не буду повторяться. Если Вы забыли (или не читали) то почитайте мой пост Ответ #2260 - 30.08.2011 :: 18:48:24 (страница 114)

Прочитал.
Ровно с таким же успехом, как и ранее, я не увидел в вашем опусе ни одного доказательства наличия у СССР планов нападения.

Где деньги, Зин?!!
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Винни
+++
Вне Форума



Сообщений: 5608
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2327 - 11.09.2011 :: 18:50:22
 
Кстати"покажите" и "хочу видеть" не очень отличаются.
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2328 - 12.09.2011 :: 02:22:27
 
Янис писал(а) 11.09.2011 :: 18:17:14:
Ай эм сорри!
Надо было конечно добавить что планы обороны это когда отражение удара и создание условий для наступления при завершении мобилизации, развертывания и сосредоточении.

Но вы не добавили, так какие тогда претензии? Планы прикрытия вам были явлены вам давно. В них чётко прослеживается простая мысль: инициатива будет у противника. Так что вас не устраивает? вот вам планы на начало войны оборонительнее некуда.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2329 - 12.09.2011 :: 19:59:22
 
Ubivec писал(а) 11.09.2011 :: 16:20:46:
Но для поклонников Резуна главное не это.

Вы всех сторонников Суворова в одну кучу валите или всё-таки делаете различие?
Ubivec писал(а) 11.09.2011 :: 16:20:46:
У них давно уже определен Главный Виновник, Аццкий Сотона...даже не Сталин, нет. Сталин лишь персонификация того зла, с чем боролись в Большой Игре, засылали революционеров, устраивали блокады и натравливали соседей.

Если всех сторонников Суворова вы валите в одну кучу, то прям интересно было узнать что оказывается я считаю кто Главный Виновник  Смайл
Ubivec писал(а) 11.09.2011 :: 16:20:46:
Имя этому - Евразийская империя. Слишком сильная,

А разве не сильная?!
Вообще то помню как Вы лично пытались опровергнуть мое утверждение что накануне ВОВ СССР представлял из себя огромный военный лагерь.
Ubivec писал(а) 11.09.2011 :: 16:20:46:
слишком непредсказуемая, чтобы строить на ней долгосрочные планы.

Гм.... интересная однако тема могла бы быть - степень предсказуемости России.
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
А вот именно это я больше всего ненавижу в трудах таких деятелей, как Резун.

А Вы как?! Валите ли всех сторонников Суворова в одну кучу или делаете различие?
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
Им не давало и не дает покоя величие Евразийской империи. Мощь СССР была настолько велика

Конечно мощь СССР была колоссальной.
Но вот почему то некоторые антирезунисты говорят против того что накануне ВОВ СССР представлял из себя военный лагерь.
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
И сегодняшние резуны, как древоточцы, подтачивают силы моей Родины,

Чем же интересно?
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
вбрасывая в умы людей мысли о равной с нацистской Германией вине СССР в развязывании войны.

Вот оно оказывается чем!!!!
Ну тут Вы хватили! (Кстати почему то не уточнили какую войну то ли 2МВ то ли ВОВ)
Суворов считает что не равная вина а основная вина СССР в развязывании как 2МВ так и ВОВ.
Я же считаю что в развязывании 2МВ виноваты все а том числе и АиФ, а ВОВ справоцировал Сталин.
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
В названии темы, которую мы тут обсуждаем, отсутствует, на мой взгляд основной пункт. Предательство.

Прям вспоминается анек как некий еврей звонит в патриотическое общество и спрашивает: Правда ли что евреи продали Россию? И получив утвердительный ответ спрашивает: А где я смогу получить свою долю? Смайл
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
Резун и ему подобные не пишут правды, также, как не пишут и лжи.

Что же они пишут то?
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 16:45:44:
Ибо их цель - уничтожение "империи". Уничтожение их же Родины.

Ну прям! Я вот и не помышлял об оном.
И цель у меня это доискаться до истоков причин начала ВОВ.
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2330 - 12.09.2011 :: 20:10:45
 
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:21:10:
Янис. Ваши выверты и старани

Да это Вы уважаемый выворачиваетесь! (Об этом я ещё укажу Вам где именно)
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:21:10:
перевернуть исторические реалии

А вот это ещё Вам надобно доказать что я переворачиваю исторические реалии.
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:21:10:
если б они не были частью единого плана так называемой десталинизации общества

Десталинизация общества уже давно прошла и без теории Суворова.
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:21:10:
привития русскому народу комплекса вины за так называемое развязывание войны, плана принуждения к покаянию, плана суда над СССР подобного нюрнбергскому процессу

Почему то немцам надобно извиняться за 2МВ и каяться. А нам вот это западло!
Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:21:10:
плана идеологического раскола русского народа


Что то немецкий народ не раскололся от покаяния и признания вины.

Rambo писал(а) 11.09.2011 :: 18:21:10:
в конечном итоге, развала и уничтожения России.

Германия же не развалилась и не уничтожилась.
Наверх
 
Винни
+++
Вне Форума



Сообщений: 5608
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2331 - 12.09.2011 :: 20:36:27
 
Янис,и каким же образом,по Вашему, Сталин спровоцировал ВОВ(т.е.нападение Германии на СССР)? Нет,правда интересно узнать.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2332 - 12.09.2011 :: 20:41:40
 
Янис писал(а) 12.09.2011 :: 19:59:22:
Конечно мощь СССР была колоссальной.Но вот почему то некоторые антирезунисты говорят против того что накануне ВОВ СССР представлял из себя военный лагерь.

А Вы можете привести факты, говорящие о том, что СССР был военным лагерем?
Милости прошу. Любопытно будет почитать.

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 19:59:22:
Я же считаю что в развязывании 2МВ виноваты все а том числе и АиФ, а ВОВ справоцировал Сталин.


Да что Вы говорите? И каким же это, позвольте Вас спросить, образом Сталин спровоцировал ВОВ? И как с Вашими утверждениями стыкуются приказы Сталина "не поддаваться на провокации"? Не поддаваться на провокации до маразма, пропуская на свою территорию воздушных разведчиков, практически на всю возможную глубину? Может быть объясните?

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 19:59:22:
Что же они пишут то?

Резун и ему подобные (Солженицина и Соколова я с ними рядом не ставлю - это совсем уж патологический случай) не пишут ни правды и ни лжи. Они лишь манипулируют фактами, выдергивая их из исторического контекста. Точно так же, как современные корреспонденты любое интервью могут извратить до неузнаваемости и при этом не исказить ни одного слова. Просто немного поменять местами. Чуть-чуть сместить акценты и вуаля... Но это намного страшнее прямой лжи. А в случае с Резуном - это называется предательством.

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Да это Вы уважаемый выворачиваетесь! (Об этом я ещё укажу Вам где именно)


Извольте. Я весь в нетерпеньи.

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
А вот это ещё Вам надобно доказать что я переворачиваю исторические реалии.

Ну как же. Такими темпами Вы скоро договоритесь до того, что ВОВ начал СССР.  Подмигивание

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Десталинизация общества уже давно прошла и без теории Суворова.

Вы отстали от жизни, милейший.

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Почему то немцам надобно извиняться за 2МВ и каяться. А нам вот это западло!

Нам не за что извиняться и каяться. Единственно только за то, что не смешали с грязью Германию и ее сателлитов.

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Что то немецкий народ не раскололся от покаяния и признания вины.

Вы разницу между нацизмом и классовой борьбой ощущаете? По-моему - нет.
Тогда и разговор с Вами на тему покаяний считаю бесполезным.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2333 - 12.09.2011 :: 21:56:50
 
Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Десталинизация общества уже давно прошла и без теории Суворова


1.Десталинизация даёт прямо противоположные результаты.
Почему?

2."Теория" Вити-Володи - плагиат у Алоизовича.

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Почему то немцам надобно извиняться за 2МВ и каяться. А нам вот это западло!

Янис писал(а) 12.09.2011 :: 20:10:45:
Что то немецкий народ не раскололся от покаяния и признания вины.



Немцы извиняются потому их заставили это делать  ,они безоговорочно капитулировали.
А нам за что западло извиняться ,за Победу ?

Да вы малохольный (с)

Немецкий народ не каялся и не кается ,потому и не раскололся.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2334 - 12.09.2011 :: 22:58:26
 
Наконец Янис дождался ситуации, когда можно не придумывать аргументы, не копипастить из Резуна и Солонина, не защищать враньё и передёрги этих персонажей, а просто ругаться на уровне "сам дурак". Оно и понятно, это же не бредни Резуна про тайную мобилизацию повторять  Подмигивание
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2335 - 13.09.2011 :: 18:46:17
 
Antistatik писал(а) 12.09.2011 :: 22:58:26:
Наконец Янис дождался ситуации,

С чего Вы взяли что я дожидался оной ситуации?!
Видит Бог что не хотел оного!
На это толкают меня мои оппоненты, видать нету у них чего по существу сказать, так надо было им перевести разговор в русло ругани.
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2336 - 13.09.2011 :: 19:19:39
 
Rambo писал(а) 12.09.2011 :: 20:41:40:
Да это Вы уважаемый выворачиваетесь! (Об этом я ещё укажу Вам где именно)


Извольте. Я весь в нетерпеньи.

Изволю. Смайл
Винни сказал фразу:
"просто кое кто хочет видеть именно документ с названием"план обороны",не понимая,или не желая понять,что это целый комплекс документов,и не обязательно именно с таким названием."
На это я ему ответил:
"И кто это такой??? Назовите его ник и главное назовите номер поста где оный говорил про то что он "хочет видеть"!!!"
Здесь Вы сказали:
"Это некто Янис.
Номер поста 2305.
Можете перечитать.
Цитата:
Так покажите Резуну и всем нам что в СССР накануне ВОВ имелись планы обороны!!!"
На это я ответил:
И где тут "хочет видеть"???!!!
"Где написано что я ищу именно документ в названии которого стояло бы непременно "планы обороны"???!!!
Я говорил про документ где были бы планы обороны а не непременно документ в названии которого стояло бы "планы обороны". Про назывании я ничего не говорил. Говорил про суть."
И вот тут то Вы и начали выворачиваться. Вместо того что бы признать что действительно зря обвинили меня в том что я хотел видить документы не просто плана обороны а такого плана обороны в заглавии которого ещё бы и стояло "план обороны" Вы процитировав  моё
"Я говорил про документ где были бы планы обороны а не непременно документ в названии которого стояло бы "планы обороны". Про назывании я ничего не говорил. Говорил про суть."
вдруг выдали:
"Повторю. ПУ РККА 39."
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2337 - 13.09.2011 :: 19:37:45
 
Винни писал(а) 11.09.2011 :: 18:36:43:
Янис,что же Вы совсем спустились на уровень "ниже плинтуса"   требуете номер поста.

Винни! Это Вы сами себя опустили до уровня плинтуса!
Вместо того что бы как мужчине (а не торговой базарке) пологается признать что Вы необоснованно обвинили в том что от вас просили план обороны с непременным озаглавливанием "план обороны"  или хотя бы промолчать начали ещё бочку катить в мой адрес по этому поводу.
Итак! Или Вы признаете что от Вас никто не просил планов обороны с непременным названием "план обороны" или показываете номер поста где  Вас об этом просили.
Винни писал(а) 11.09.2011 :: 18:50:22:
Кстати"покажите" и "хочу видеть" не очень отличаются.

Согласен что не очень отличаются. Но конкретно у Вас было не просто "хочу видеть", а было " хочет видеть именно документ с названием"план обороны".
Поэтому моё "покажите" очень существенно отличается от Вашего "хочу видеть" ибо после Вашего "хочу видеть" следует "именно документ с названием"план обороны"
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2338 - 13.09.2011 :: 19:39:23
 
Янис писал(а) 13.09.2011 :: 18:46:17:
На это толкают меня мои оппоненты, видать нету у них чего по существу сказать, так надо было им перевести разговор в русло ругани.

Я в принципе и ждал чего либо подобного. Но давайте вы подойдёте к зеркальцу и увидите человека который постоянно бежит от того самого "существа" о котором теперь плачет. Небольшая ретроспектива вашего последнего участия в данном топике:
Сначала вы просили вам показать враньё, передёрги и т.п. Резуна. Вам показали, вы скрипя сердцем признали ... ошибку. Смекнули что если так дело пойдёт, то придётся слишком много признавать (при современном объёме информации по теме и современных возможностях поиска информации бить Резуна абсолютно ненапряжно).  И тут же отказались обсуждать творения Резуна, а возжелали сконцентрироваться на "колючке" и "Гальдере". Не выловив бонусов и в этой теме у вас "стало мало времени", а потом вы отказались обсуждать уже И Гальдера с колючкой до предъявления вам "плана обороны", параллельно всплыла мобилизация (её вы почему-то согласны были обсуждать и без "плана обороны"). После долгих усилий и просьб вы таки явили определение что же такое "план обороны". И тут выяснилось что планы прикрытия подходят под это определение и вы тут же ... изменили своё же определение. Конструктив просто зашкаливает. Смайл И вот теперь вы с упоением ругаетесь, вместо разговора по какому-либо из "существ". Вывод: вам интереснее ругаться, а разговоры о "существе" это для отвода глаз, так сказать запасной вариант для постановки в позу: "Я Д'Артаньян, а все вокруг в субстанции". Дальше по сценарию гордый уход в туман. Смайл Возможно даже с комментарием типа "хотелось обсуждать резуна а вы ругаться". Смайл
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Виктор Суворов (Резун): правда, ложь или ошибки?
Ответ #2339 - 13.09.2011 :: 20:21:31
 
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
На это толкают меня мои оппоненты, видать нету у них чего по существу сказать, так надо было им перевести разговор в русло ругани.

Я в принципе и ждал чего либо подобного.


Вообще то и я ждал подобного. Уже неоднократно убеждался (по другим форумам), что исчерпав аргументы антирезунисты переходят на ругань.
И здесь заметьте, не я начал ругань.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
Но давайте вы подойдёте к зеркальцу и увидите человека который постоянно бежит от того самого "существа" о котором теперь плачет.


Вом тоже не мешает подойти к зеркальцу. Смайл
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
Небольшая ретроспектива вашего последнего участия в данном топике:

Что ж.... посмотрим Вашу трактовку оного.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
Сначала вы просили вам показать враньё, передёрги и т.п. Резуна. Вам показали, вы скрипя сердцем признали ... ошибку.

Что было то было. Признал некоторые ошибки Резуна. Всё таки не стал ловчить и изварачиваться и тем паче переходить на ругань.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
И тут же отказались обсуждать творения Резуна, а возжелали сконцентрироваться на "колючке" и "Гальдере"

Колючку я привел в качестве примера, а уж вы товарищи антирезунисты уцепились за это и начали развивать эту тему в надежде отыскать здесь вранье Резуна.
Про Гальдера вообще не я начал. Мне его привели и я вынужден был отвечать по Гальдеру.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
Не выловив бонусов и в этой теме у вас "стало мало времени"

Вы товарищи антирезунисты и подавно не выявили бонусов в оной теме.
А про то что "мало времени" и Вы лично говорили. Вспомните ка!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
а потом вы отказались обсуждать уже И Гальдера с колючкой

Не врите! Это недостойно настоящего мужчины! Я не отказался, а решил отложить это обсуждение на время. Об этом я говорил!!!  И вы не возражели против этого. Кстати, почему я так решил я Вам уже объяснял. Не я тому причина а Юбивек.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
до предъявления вам "плана обороны",

Претензии тут давайте к Юбивеку.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
параллельно всплыла мобилизация (её вы почему-то согласны были обсуждать и без "плана обороны").

В связи с "планами" и всплыла чего тут удивительного то?
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
После долгих усилий и просьб вы таки явили определение что же такое "план обороны".

Привел же!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
И тут выяснилось что планы прикрытия подходят под это определение

Планы прикрытия и планы обороны это разные вещи. Об этом я и раньше говорил(раньше чем дал определение что такое план обороны).
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
И тут выяснилось что планы прикрытия подходят под это определение

Ну неточно дал определение. Ну с кем не бывает!!!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
и вы тут же ... изменили своё же определение.

Конечно изменил!
А что я ещё должен был делать?
Строить из себя некого непогрешимого ни в чем не ошибаевшегося и настаивать на неточном определении? Или может пуститься в ругань как делают тут некоторые? Смайл
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
И вот теперь вы с упоением ругаетесь

Отнудь не с упоением! Это Вы мне не приписывайте!
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
вместо разговора по какому-либо из "существ".

Я не возражаю против разговора по существу.
Antistatik писал(а) 13.09.2011 :: 19:39:23:
[quote author=5D4742584B5C4841562E0 link=1202334764/2338#2338 date=1315928363] Вывод: вам интереснее ругаться


Отнудь не так!
Наверх
 
Страниц: 1 ... 115 116 117 118 119 ... 241
Печать